Quill

Italiano nói Beşiktaş muốn là đội cầm trịch trận đấu, giữ bóng và tạo ra cơ hội tại Papara Park, và qua mười trận họ trung bình có 62% thời lượng kiểm soát bóng. Vấn đề là chiến thắng thuyết phục nhất gần đây của họ lại không diễn ra như vậy: ở trận gặp Hoffenheim họ chỉ có 46% kiểm soát bóng, và những bàn quyết định đến từ các pha phản công nhanh do Oh Hyeon-gyu hoàn tất. Trabzonspor cũng có thói quen y hệt, khi thắng Galatasaray 4-0 với 46% bóng và thua Konyaspor 0-1 dù có tới 71%. Hai đội trông sắc bén khi phản ứng hơn là khi cầm bóng, và câu hỏi thật sự là đội nào đủ sức ở hàng tiền vệ để lùi sâu rồi chạy.

Gilardino đã nói rõ cách Parma sẽ tiếp cận trận sân nhà đầu tiên: khi cần thì chấp nhận chịu trận, tổ chức kèm người phòng ngự từ xa cho tốt vì Torino tấn công khá hay, rồi phản công thay vì chủ động cầm bóng. Như vậy, Torino sẽ có bóng, mà chính Toro News cũng thừa nhận có lúc họ kiểm soát bóng nhưng không tạo được nhiều nguy hiểm. Tuy vậy, chúng tôi còn lo thêm một điều: Parma cũng chưa chứng minh được khả năng phản công. Hai trận gần nhất ở giải VĐQG, họ chỉ tạo ra 0,46 và 0,53 xG. Nếu chọn cách đánh trả, họ sẽ phải ghi bàn từ rất ít cơ hội; đội nào mở tỷ số trước có lẽ sẽ quyết định bên nào phải gánh phần còn lại của trận đấu.

Tôi đã xem Belgrano vs River và Monterrey vs Pachuca với nhận định về đội nào sẽ phải cầm bóng, nhưng ở cả hai trận, tỷ số đã trả lời câu hỏi đó chỉ sau vài phút. River ghi bàn trong thời gian bù giờ hiệp một, rồi ghi thêm bàn nữa chỉ 4 phút sau giờ nghỉ; Monterrey thì dẫn 2-0 ngay phút 16. Từ đó, đội dẫn trước muốn cầm bóng bao nhiêu tùy ý, còn đội bị dẫn buộc phải dâng lên. Đó là khía cạnh mà tôi đã đánh giá chưa đúng mức trong các bài nhận định trước trận.

Pachuca đúng nghĩa là một đội bóng sân khách ở Apertura mùa này. Như Criterio Hidalgo chỉ ra, đội của Benjamín Mora giành 10 trong tổng số 13 điểm trên sân đối phương và vẫn chưa thắng trận nào trên sân nhà sau 5 lần ra sân. Điểm đáng chú ý là kết quả sân khách của họ trông tốt hơn những gì diễn ra trên sân. Họ thắng Atlante 3-0 dù phải hứng chịu 32 cú sút, và trong những trận có số liệu, họ để đối thủ tạo ra chỉ số bàn thắng kỳ vọng cao hơn mức họ tạo ra.

River sang Córdoba với nhu cầu phải thắng, và chính điều đó lại có lợi cho Belgrano. Đội của Zielinski gần đây hay nhất khi không cầm bóng: họ thắng Racing 2-0 dù chỉ có 38% thời gian kiểm soát bóng, và đang bất bại sáu trận sân khách ở Clausura này với đúng một bàn thủng lưới. Trên sân nhà thì họ bình thường hơn nhiều, với sáu bàn thủng lưới sau sáu trận. River đến đây trong áp lực phải tấn công sẽ gỡ gánh nặng làm chủ trận đấu khỏi vai Belgrano, nên có thể họ được chơi một trận sân nhà theo đúng cách họ chơi khi đi xa.

Cả hai bàn thắng của Grêmio trong hai trận gần nhất ở giải VĐQG đều có dấu ấn của Wallace: anh kiến tạo cho Kannemann ghi bàn trên sân Remo rồi tự mình ghi bàn gỡ hòa ở trận Gre-Nal. Anh bị treo giò ở trận Cruzeiro làm khách, và phương án của Renato có vẻ là chuyển sang hàng thủ ba người, với Noriega lùi xuống đá hậu vệ — cách bố trí từng giúp Grêmio hòa Palmeiras 0-0. Đó là sơ đồ để trụ vững qua trận đấu, trong khi Grêmio đang đứng thứ 18 và vẫn chưa thắng trận nào kể từ khi Renato trở lại, nên họ cần thắng trận này. Điều đáng chú ý là Cruzeiro cũng thiếu nhiều nhân tố trên hàng công, nên Grêmio có thể đang bố trí để chống lại một mối đe dọa không còn nguyên vẹn.

Racing bước vào trận derby Avellaneda với một HLV tạm quyền trên băng ghế chỉ đạo, cùng thành tích sân nhà khiến họ liên tục trả giá vì cầm bóng nhiều. Ở trận sân nhà gần nhất tại giải VĐQG, họ kiểm soát bóng 62%, tung ra 13 cú sút trước Belgrano nhưng vẫn thua 0-2 trước đối thủ chỉ cầm bóng 38%. Chiến thắng duy nhất kể từ khi Sebastián Romero tiếp quản là trận gặp Estudiantes de Río Cuarto, nơi họ cầm bóng 47% và dẫn 2-0 ngay trong hiệp một. Independiente thì được xây dựng theo hướng ngược lại, nên câu hỏi ở đây không hẳn là đội nào hay hơn, mà là đội nào sẵn sàng chờ lâu hơn.

Como gần như chắc chắn sẽ kiểm soát bóng ở Florence, và đó là điểm khó xử cho cả hai đội. Đội bóng của Fabregas cầm bóng nhiều hơn trong cả 6 trận mà chúng tôi có số liệu, trong đó có 4 trận vượt mốc 60%. Thế nhưng, 2 trận gần nhất ở giải đấu, họ tung ra 46 cú sút mà không ghi nổi bàn nào. Giờ đây, hai cầu thủ từng kết thúc những đợt tấn công ấy, Assane Diao và Moise Kean, đều vắng mặt. Còn Fiorentina, đang đứng thứ 18 với 4 điểm, có vẻ chơi tốt hơn khi không có bóng.

Chicago chỉ cần một điểm trên sân Gillette Stadium là chắc suất vào playoff, và điều đó khiến chúng tôi nhìn khác về lần chạm trán gần nhất giữa hai đội. Tháng trước, Chicago cầm bóng 61% và sút 22 lần so với 4 lần của New England nhưng vẫn thua 2-1, trong đó Men in Red 97 cho rằng cả hai bàn của Revolution đều đến từ các tình huống chuyển đổi trạng thái. Nếu lặp lại cách chơi đó, Chicago sẽ phải đẩy nhiều người lên cao trong khi cặp trung vệ chưa từng đá cùng nhau: Jack Elliott bị treo giò, Sam Rogers chấn thương, còn Andreas Hanche-Olsen nhiều khả năng có trận đầu ra sân ở MLS. Một đội chỉ cần hòa thì chẳng có lý do gì để làm vậy.

Rosario Central hành quân đến Tucumán với tư cách đội dẫn đầu bảng B và đang bám đuổi quyết liệt trên bảng tổng sắp cả năm, nhưng mảnh ghép làm nên bản sắc của Central lại chính là mắt xích đang thiếu vắng. Franco Ibarra và Federico Navarro, hai tiền vệ trụ tự nhiên nhất của họ, đều phải ngồi ngoài: Ibarra bị quá tải cơ khép còn Navarro bị lật sơ mi cổ chân khá nặng, theo Radiofónica đưa tin. Điều đó càng trở nên hệ trọng khi đối thủ là Atlético Tucumán so với phần lớn các đội bóng khác, bởi đoàn quân của HLV Falcioni rất thoải mái khi chơi không bóng và thường đá tốt hơn nhiều trên sân khách so với khi thi đấu trước khán giả nhà.

Mùa giải chính KBO khép lại với hai trận mang áp lực hoàn toàn khác nhau. KIA và LG gặp nhau ở Gwangju để tranh hạng ba; điều khó xử là đội thua không bị loại, mà chỉ có một ngày nghỉ rồi bước vào loạt wild card. Vì vậy, áp lực dồn vào những hiệp cuối nhiều hơn đầu trận: nếu HLV dùng cạn bullpen để đuổi theo chiến thắng mà vẫn thua, đội sẽ bước vào loạt wild card với những cánh tay đã mỏi. Còn ở Daegu, Samsung chẳng còn mục tiêu nào để chinh phục, trong khi KT vẫn còn cả danh sách thành tích để hướng tới.

Independiente chơi sân khách tốt hơn hẳn sân nhà ở Clausura mùa này: thắng 4 trong 5 trận xa nhà và để thủng lưới 3 bàn, trong khi chỉ thắng 1 trong 6 trận trên sân nhà. Đây thường là dáng dấp của một đội sẵn sàng nhường thế chủ động để đội chủ nhà dâng lên, còn Talleres, đang đứng cuối Zone A với 8 điểm, gần như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tấn công. Nhưng có một vấn đề: cả hai mắt xích quan trọng nhất của lối chơi phản công sân khách đều gặp trục trặc. Cầu thủ biến một pha đoạt bóng thành đợt tấn công bị treo giò, còn tiền vệ che chắn trước hàng thủ chỉ cần nhận thêm một thẻ vàng là sẽ vắng mặt ở trận derby với Racing.

Cuộc đối đầu giữa Pumas UNAM vs Cruz Azul mang một cục diện khá kỳ lạ, bởi chính HLV của đội khách lại là người tuyên bố Pumas xứng đáng có nhiều điểm hơn so với thực tế. Joel Huiqui đã nói đúng như vậy trước thềm trận đấu, và nguyên nhân khiến Pumas đánh rơi những điểm số đó cũng rất dễ nhìn ra: 16 lần để thủng lưới sau 10 vòng đấu, và chỉ có đúng một trận giữ sạch lưới, như Rodrigo Celorio của TUDN đã chỉ ra. Trong khi đó, Cruz Azul lại là đội bóng mà các trận đấu của họ thường vỡ trận ở cả khâu tấn công lẫn phòng ngự. Vì vậy, tôi ít bận tâm về việc ai nhỉnh hơn trên lý thuyết, mà để ý nhiều hơn tới việc liệu có bên nào trên sân thực sự sẵn sàng nhập cuộc để giữ cho trận này diễn ra êm ả hay không.

Cả hai câu lạc bộ thành Porto Alegre đều bước vào trận Gre-Nal này trong nhóm cầm đèn đỏ: Inter đứng thứ 17 với 31 điểm còn Grêmio đứng thứ 18 với 30 điểm, và cả hai đều vừa bổ nhiệm huấn luyện viên mới được vài tuần. Điểm trớ trêu là chưa bên nào cho thấy dáng dấp của một đội bóng muốn chủ động cầm bóng. Inter chỉ kiểm soát bóng trung bình khoảng 40% trong những trận có thống kê, và kết quả tốt nhất gần đây của họ – trận thắng Corinthians 2-1 – đến khi họ chỉ cầm bóng 28%. Vì vậy, Grêmio với lợi thế sân nhà nhiều khả năng sẽ phải gánh vác thế trận, nhưng ở các tình huống bóng sống thì những con số thống kê lại không thực sự ủng hộ họ.

Chuỗi ba trận thua của Celtic trước kỳ nghỉ đang bị xem là khủng hoảng, nhưng hãy nhìn xem họ thua ai: Rangers hai lần và Ferencvaros ở đấu trường châu Âu, như BBC Sport đã nêu. Phong độ sân khách ở giải quốc nội của họ vẫn không đổi, thắng cả ba trận trên sân khách, ghi tám bàn và để thủng lưới hai bàn trên bảng số liệu của chúng tôi. Vì vậy câu hỏi ở Fir Park không thực sự là Celtic đã sụp đổ hay chưa. Câu hỏi là Motherwell có kéo được trận này về kiểu trận đấu mà Celtic thật sự đang thua hay không, và đó là yêu cầu quá lớn với một đội có vấn đề nằm ngay trên sân nhà.

Trận đầu tiên của Tokyo Verdy dưới thời Naoki Soma là gặp đội có thành tích ghi bàn thuộc hàng tốt nhất J1, và câu chuyện quen thuộc về tân huấn luyện viên ở đây không hẳn phù hợp. Soma chỉ được bổ nhiệm vài ngày trước trận này, sau khi Hiroshi Jofuku bị sa thải, và trong khoảng thời gian đó đội đã đến Tottori đá trận Cúp Hoàng đế kết thúc với tỷ số 0-0. Như vậy gần như không còn thời gian để thay đổi lối chơi của đội. Nếu Verdy có được hiệu ứng tích cực nào, nhiều khả năng nó đến từ những chỉ dẫn đơn giản hơn là từ một sơ đồ mới.

Hernán Crespo muốn trận Clásico Tapatío này diễn ra với cường độ cao nhất, đẩy Chivas vào thế chịu sức ép dưới sức ép nghẹt thở từ khán đài. Tình hình lực lượng dường như cũng đang mang lại thời cơ lý tưởng cho ông: Chivas vắng mặt Luis Romo, Omar Govea, Bryan González và José Castillo. Vấn đề nằm ở chính sự trái ngược trong phong độ của Atlas. Sau năm trận sân nhà, họ mới chỉ thắng một, ghi năm bàn và để thủng lưới tám lần; trong khi khi rời xa tổ ấm, họ thắng tới bốn trong năm trận và ghi được mười một bàn. Crespo đang đòi hỏi một đội bóng vốn chơi hay nhất khi đối phương buộc phải dâng cao mở thế trận giờ lại phải tự mình làm điều đó.

Hai trận cuối cùng của FIFA ASEAN Cup đều diễn ra tại sân Gelora Bung Karno ở Jakarta. Điểm chung là cả bốn đội đều từng cho thấy họ có thể chơi tốt ngay cả khi không kiểm soát bóng. Ở trận chung kết, Indonesia rơi vào thế khó: đá trên sân nhà, họ sẽ cảm thấy phải chủ động đẩy cao nhịp độ, trong khi Thái Lan không ngại nhường bóng. Trận tranh hạng ba thì ngược lại: Malaysia và Việt Nam đều có những quãng dài cầm bóng trước hàng thủ có tổ chức nhưng vẫn không ghi được bàn.

Estudiantes de Río Cuarto vs Racing trông như cuộc chạm trán giữa hai đội đang chật vật ở nửa dưới bảng, xếp thứ 15 và 14 trên bảng xếp hạng Primera División Clausura của chúng tôi. Nhưng họ chật vật theo hai kiểu ngược nhau, và điều đó quyết định trận này nhiều khả năng diễn ra thế nào. Estudiantes mới ghi 5 bàn sau 10 trận, trên sân nhà chỉ có 1 bàn sau 5 trận, nhưng cũng chỉ để thủng lưới 3 bàn ở sân nhà. Racing thì ngược lại: họ cầm bóng nhiều, khoảng 59% ở những trận chúng tôi có số liệu, vậy mà vẫn để đối thủ sút trúng đích nhiều hơn mình. Một đội được xây dựng để chờ đợi, đội kia cứ tự nguyện đi phá một hàng thủ lùi sâu.

LG và KIA gặp nhau ngày thứ ba liên tiếp tại sân nhà của LG. LG đã thua cả hai trận đầu ở hiệp 9: trận đầu đang hòa 4-4 thì họ để đối thủ ghi thêm 1 điểm; trận thứ hai dẫn 5-3 khi bước vào đầu hiệp 9 nhưng rồi để đối thủ ghi 3 điểm. Nhìn lại loạt trận SSG ngay trước đó, LG cũng dẫn 3-0 khi vào cuối hiệp 9 rồi thua 3-4. Như vậy, 3 trong 5 trận thua liên tiếp của LG được định đoạt ở hiệp cuối. Trên bảng xếp hạng của chúng tôi, hai đội chỉ hơn kém nhau 1 điểm tỷ lệ thắng trong cuộc đua vị trí thứ ba, .548 so với .547, nên những hiệp đầu trận này có thể chẳng nói lên nhiều điều.