Cả Gimcheon lẫn Daejeon đều có thể đưa bóng vào vòng cấm, nhưng mỗi đội triển khai từ một khu vực khác nhau. Áp lực tầm cao của Gimcheon sẽ đối đầu với những đường bóng trực diện và dạt biên của Daejeon. Kashima và Kashiwa cũng có cuộc giằng co tương tự ở đường chuyền đầu tiên: Kashima tìm cách đưa bóng lên phía trước, còn Kashiwa muốn bảo vệ khu trung tuyến rồi phát động tấn công qua các hậu vệ biên. Ở cả hai trận, phản ứng sau bàn thắng đầu tiên cũng quan trọng không kém những pha tấn công mở màn.
Pha đánh chặn tầm cao của Byun đã mở ra đợt phản công cho Gimcheon trước Daejeon ở lần gặp nhau trước, và Park Tae-jun cùng Lee Kang-hyeon có thể hỗ trợ ở trung lộ. Daejeon có thể đáp trả bằng những quả tạt của Lee Myung-jae cho Joo hoặc Diogo, nhất là khi Gimcheon dâng cao, nhưng hàng thủ của họ cũng từng bị đối phương xuyên phá bằng những pha lên bóng trực diện. Byun cùng các tiền vệ trung tâm của Gimcheon đã chơi trận gần nhất; Bobsin vắng mặt ở trận mới đây của Daejeon và vẫn được mô tả là đang hồi phục, còn danh sách đăng ký thi đấu chưa được xác nhận. Gimcheon cũng cho thấy khả năng phản ứng về cuối trận nhờ Hong và những điều chỉnh ở hàng công. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Gimcheon có điểm.
Kashima có thể dùng Suzuki cùng một cầu thủ băng lên phía trước để khai thác khoảng trống từng khiến Kashiwa gặp khó trước FC Tokyo. Kashiwa đã ứng phó bằng cách giữ một tiền vệ trụ ở vị trí cao hơn và đưa Kubo vào vị trí nhận bóng tự nhiên hơn, rồi phòng ngự với Koga và Mitsumaru sau chấn thương của Baba. Ceara rời trận gần nhất của Kashima ở phút 64 và tình trạng thể lực của anh vẫn chưa rõ; các tiền đạo khác của Kashima đều ra sân, nên họ vẫn có phương án đưa bóng vào vòng cấm ngay từ đầu. Kashiwa cũng có Fujio làm điểm đến cho các đường bóng lên và Segawa là phương án ghi bàn về cuối trận, đủ sức đáp trả nếu đội chủ nhà ghi bàn thay vì chỉ chống đỡ. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Kashiwa giành được điểm số.
