Jeonnam và Daegu gần đây đều tạo ra cơ hội nhờ những pha dâng lên theo nhiều cách khác nhau, nhưng cũng để lộ khoảng trống sau các đợt tấn công. Trận Kashima vs Kashiwa tập trung nhiều hơn vào đường chuyền cho cầu thủ nhận bóng ở trung lộ và pha chạy chỗ hỗ trợ. Những gì diễn ra gần đây ở cả hai trận đáng tin hơn khi tách khỏi chuỗi thắng và tỷ số chung cuộc.
Daegu tiến bộ nhờ Go Jae-hyeon đón đường chuyền sệt, rồi chuyền ngược lại để Park Se-jin đưa bóng đến chân Cesinha. Cesinha cũng đã chọc khe cho Dackers thoát xuống sau hàng thủ. Jeonnam có thể đáp trả bằng cách gây áp lực lên đường chuyền đầu tiên, với những đường bóng hướng lên của Baldivia và sự ăn ý đã được thể hiện giữa Mirandinha với Irakli.
Go và Park đều hoàn tất trận đấu trước, trong khi Baldivia và bộ đôi tấn công về sau của Jeonnam cũng đã có thời lượng thi đấu gần đây được xác nhận. Tình trạng trở lại của Edgar vẫn chưa rõ, vì vậy nhận định về Daegu dựa trên những phương án phối hợp thay thế đã được triển khai. Sân đấu được xác nhận bởi giải là Suncheon Palma Stadium.
HLV Jeonnam muốn chơi sòng phẳng với Daegu thay vì lùi sâu phòng ngự suốt trận, và cả hai đội đều có những thay đổi gần đây trên hàng công tạo ảnh hưởng ở giai đoạn cuối. Vì vậy, chúng tôi chọn kèo tài trận Jeonnam vs Daegu.
Những pha chuyền bóng cho Suzuki cùng cầu thủ băng lên tiếp theo của Kashima vẫn phát huy hiệu quả sau khi Leo Ceara rời sân vì chấn thương trong trận gặp Kyoto. Đường chuyền hướng lên của Shibasaki mở đầu pha bóng để Suzuki kiến tạo cho Elber, rồi Matsumura đá bồi thành bàn. Hai trận gần nhất ở giải VĐQG cho thấy Kashiwa gặp những vấn đề khác nhau trước khi đối thủ đưa bóng đến khâu nhận bóng: họ bị Nagoya cắt đường lên bóng, còn trước Tokyo thì khoảng cách giữa tuyến trên và hàng tiền vệ quá lớn.
Tình trạng hiện tại của Leo vẫn chưa rõ sau khi anh phải rời sân vì chấn thương ở trận gần nhất. Nhận định này dựa vào những phương án đã được thử nghiệm quanh Suzuki, thay vì mặc định Leo sẽ trở lại. Kashiwa tổ chức lại đội hình tốt hơn trong hiệp hai và cải thiện khả năng đoạt lại bóng, nên cuộc chiến ở trung lộ sẽ là điểm mấu chốt.
Chúng tôi chờ đợi Kashima khai thác hành lang nhận bóng đó rồi tranh chấp pha bóng tiếp theo; các cầu thủ vào sân thay người có thể ảnh hưởng đến khả năng chuyền bóng lẫn dứt điểm sau giờ nghỉ. Chuỗi phối hợp tấn công sẵn có của Kashima có trọng lượng hơn trong so sánh của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi chọn Kashima Antlers.