Gimcheon dan Daejeon sama-sama bisa masuk ke kotak penalti, tetapi memulai serangan dari area yang berbeda. Tekanan tinggi Gimcheon akan berhadapan dengan umpan langsung dan suplai bola ke sisi lebar dari Daejeon. Kashima dan Kashiwa juga bersaing dalam perebutan operan pertama: Kashima mencari celah untuk menusuk ke depan, sedangkan Kashiwa berusaha menjaga lini tengah dan mengirim wingback mereka maju. Dalam kedua laga, respons setelah gol pertama sama pentingnya dengan serangan pembuka.
Intersepsi tinggi Byun memulai kebangkitan Gimcheon saat menghadapi Daejeon di pertemuan sebelumnya, dan Park Tae-jun serta Lee Kang-hyeon bisa mendukung pergerakan dari tengah itu. Daejeon bisa membalas lewat umpan Lee Myung-jae kepada Joo atau Diogo, terutama saat Gimcheon bermain dengan garis pertahanan tinggi. Namun, lini belakang Daejeon sendiri juga pernah ditembus dengan serangan langsung. Byun dan gelandang tengah Gimcheon tampil pada laga terakhir; Bobsin absen di laga terbaru Daejeon dan masih disebut menjalani rehabilitasi, sementara belum ada kepastian soal skuad pertandingan. Gimcheon juga pernah bangkit di kemudian hari lewat Hong dan perubahan di lini depan. Karena itu, kami memilih Gimcheon untuk tetap meraih hasil positif.
Kashima bisa memanfaatkan Suzuki dan pergerakan penyerang untuk menguji celah yang merepotkan Kashiwa saat melawan FC Tokyo. Kashiwa merespons dengan mempertahankan seorang gelandang jangkar lebih tinggi dan menempatkan Kubo di posisi yang lebih nyaman untuk menerima bola, lalu bertahan dengan Koga dan Mitsumaru setelah Baba cedera. Ceara ditarik keluar pada menit ke-64 dalam laga terbaru Kashima dan kondisinya masih belum pasti. Penyerang Kashima lainnya sempat bermain, jadi mereka tetap punya jalur untuk masuk ke area serangan. Kashiwa juga bisa mengandalkan Fujio sebagai opsi umpan ke depan dan Segawa sebagai ancaman gol belakangan. Keduanya bisa membalas gol tuan rumah, bukan sekadar bertahan. Karena itu, kami memilih Kashiwa untuk membawa pulang hasil dari laga ini.
