Khả năng kết nối tuyến trên cùng những pha tranh chấp bóng hai của Kashima sẽ chạm trán sự thiếu ăn ý gần đây giữa hàng tiền vệ và phòng ngự bên phía Kashiwa. Trong khi đó, Wanderers cũng đối mặt với bài toán nhận bóng tương tự theo một cách khác trước lối đá trực diện của Auckland. Ở cả hai trận này, chất lượng của đường chuyền tiếp theo mới là điều quan trọng hơn tỷ số ở vòng đấu trước.
Kashima đã tạo ra rất nhiều sóng gió trong vòng cấm trước Kyoto, khi Shibasaki, Suzuki, Elber và Matsumura đều góp mặt trong các pha lên bóng nguy hiểm. Về phần Kashiwa, họ đã cải thiện khả năng bọc lót ở hàng thủ sau hiệp một trước Tokyo, biến các tình huống nhận bóng ở trung lộ rồi dạt biên thành điểm nóng quyết định. Khả năng ra sân của Leo vẫn còn bỏ ngỏ sau khi rời sân vì chấn thương ở trận trước, nhưng Cavric cùng Elber đã cho thấy họ là những phương án thực chiến hiệu quả chứ không chỉ là giải pháp trên lý thuyết. Tôi dự đoán Kashima sẽ liên tục tìm cách đưa bóng vào vòng cấm và tận dụng các lựa chọn này ở nửa sau trận đấu. Tôi chọn Kashima, hòa hoàn tiền.
Wanderers vẫn giữ được cự ly và phối hợp tốt qua chân Di Pizio cùng Thurgate ngay cả sau khi Lual phải rời sân sớm ở trận derby. Auckland từng để đối thủ thoải mái nhận bóng trong vòng cấm và phải nhờ tới 4 pha cứu thua của Woud mới có được thắng lợi ở trận mở màn, mở ra mục tiêu rõ ràng cho các bài phối hợp này. Lual chắc chắn vắng mặt, Waraga đã tiếp tục duy trì sợi dây liên kết trên hàng công, còn Borrello trở lại đội hình mang đến thêm một phương án chất lượng. Lối đá trực diện xoay quanh Cosgrove của Auckland khiến việc tranh chấp bóng hai trở thành chìa khóa ở giai đoạn đầu trận, trước khi Wanderers thiết lập thế trận kiểm soát tốt hơn. Tôi chọn Wanderers, và một kết quả hòa cũng sẽ giúp hoàn tiền.