Momo

Mirassol vs Internacional được xem như một trận đấu sáu điểm, khi hai đội chỉ cách nhau 1 điểm và đang đứng thứ 15, 17. Nhưng theo tôi, điều lạ hơn là cách họ giành kết quả khác nhau đến mức nào. Inter thắng, thắng rồi hòa trong 3 trận gần nhất ở giải VĐQG dù chỉ cầm bóng từ 28% đến 37%; 2 trận dưới thời HLV mới Eduardo Baptista (thắng Corinthians và hòa Grenal) cũng đúng theo kịch bản đó. Mirassol lại cho thấy hai bộ mặt: cầm bóng 76% và tung ra 27 cú sút trong trận hòa 2-2 với Vitoria, rồi cầm bóng 50% và có 12 cú sút khi thắng Botafogo 2-0. Câu hỏi chúng tôi đặt ra là Mirassol sẽ chơi ra sao trước một đối thủ sẵn sàng nhường bóng, và hàng thủ chắp vá của Inter sẽ xoay xở thế nào trước sức ép về số lượng cú sút.

Mọi người hẳn sẽ bàn tán nhiều về việc Ufuk Talay đối đầu với đội bóng cũ của mình trong trận mở màn A-League, nhưng câu hỏi thiết thực hơn cần đặt ra là bên nào có đội hình ít bị xáo trộn hơn. Sydney FC bước vào trận đấu với HLV Patrick Kisnorbo, người đã đưa họ vào trận chung kết lớn mùa trước, tuy nhiên họ lại vắng thủ môn Gus Hoefsloot (chấn thương cổ tay) và đã điền tên 5 cầu thủ có thể sẽ có trận ra mắt tại A-League. Phía Wanderers thì ngược lại: một đội hình mang diện mạo mới toanh và không có ca vắng mặt nào trong danh sách đăng ký, nhưng HLV của họ lại hiểu phòng thay đồ của Sydney rõ hơn bất kỳ ai ở bên kia chiến tuyến.

Câu chuyện Marcos Rojo không được đăng ký sẽ chiếm tiêu đề, nhưng điều khiến chúng tôi chú ý ở trận lượt đi bán kết này là cả hai đội đều thiếu người ở cùng một khu vực. Estudiantes mất Rojo vì Conmebol bác đăng ký, và theo Itatiaia, họ còn có 2 trung vệ khác bị treo giò (Tomás Palacios và González Pírez). Flamengo không có Jorginho, Arrascaeta hay Evertton Araújo, nên Saúl và Paquetá được kỳ vọng sẽ trám vào khu trung tuyến. Chúng tôi muốn biết đội nào sẽ để lộ nhiều khoảng trống hơn giữa tuyến giữa và hàng thủ, và liệu Estudiantes có chọn lùi sâu, nhường bóng cho tuyến giữa được tái thiết của Flamengo để ứng phó với hàng thủ chắp vá hay không.

Salzburg và Milan đều vừa trải qua những trận đấu ở giải quốc nội mà họ cầm bóng nhiều nhưng không tạo được bao nhiêu dấu ấn. Vì vậy, chúng tôi muốn biết đội nào sẵn sàng nhường bóng ở trận này. HLV Danny Röhl của Salzburg cho biết đội nhà sẽ đảm nhận “một vai trò khác thường thấy ở Bundesliga” khi tiếp Milan, nghe như lời thừa nhận rằng họ có thể không phải đội kiểm soát bóng. Milan đang xoay tua đội hình và mất trung vệ trụ cột, nên câu hỏi đáng quan tâm là hàng thủ được chắp vá lại sẽ chơi thoải mái hơn khi có bóng hay khi không có bóng.

Tỷ số 7-1 của Shanghai Shenhua trước Yunnan Yukun là điều mọi người sẽ nhắc đến khi đội bóng này hành quân tới Phnom Penh, nhưng chúng tôi sẽ xem tin lực lượng trước khi nhìn vào tỷ số. Bài nhận định trên Sina cho biết ba cầu thủ thường xuyên đá chính vẫn vắng mặt vì được triệu tập dự Asian Games (Zhu Chenjie, Wu Xi, Yang Haoyu), chỉ có ba ngoại binh sẵn sàng thi đấu và Latang bị treo giò. Chúng tôi đoán, chỉ dựa trên cách phiên âm tên, Latang là Rafael Ratão, người ghi ba bàn trong trận thắng 7-1 đó. HLV Svay Rieng từng công khai nói rằng ông không định dựng xe buýt trước các đội mạnh, vậy trận đấu cởi mở sẽ diễn ra thế nào trước một Shenhua đang xoay tua đội hình?

5 trận gần nhất của Fluminense nhìn trên bảng tỷ số có vẻ ấn tượng hơn so với số cơ hội tạo ra. Đây là điểm tôi muốn đặt cạnh trận đấu với Palmeiras. Họ ghi 9 bàn từ mức xG 6,35 và để thủng lưới 7 bàn từ 9,29 xG của đối thủ, nghĩa là họ vừa may mắn hoặc dứt điểm sắc bén ở cả hai đầu sân. Palmeiras thì ngược lại: ghi 9 bàn từ 11,15 xG, nhưng chỉ để thủng lưới 4 bàn từ 4,54 xG. Ở lượt đi bán kết, điều tôi muốn biết là khoảng cách nào sẽ thu hẹp trước, chứ không phải đội nào có đội hình tốt hơn.

Cesc Fàbregas nói Feyenoord muốn chơi thứ bóng đá tấn công, áp đảo, và những chiến thắng 5-0 rồi 7-0 trong tháng vừa qua khiến nhận định đó khá dễ tin. Nhưng ở trận đấu mà đối thủ thực sự cầm bóng nhiều hơn, gặp AZ, Feyenoord thắng 2-0 dù chỉ kiểm soát bóng 43% và vẫn tung ra 15 cú sút so với 12. Trận gần nhất của Como, hòa Roma 0-0, lại diễn ra theo chiều ngược lại: họ kiểm soát bóng 66%, có 19 cú sút nhưng không ghi được bàn nào, dù hơn người từ phút 53. Vì vậy, chúng tôi muốn đặt câu hỏi: đội nào sẽ thoải mái khi không có bóng trong trận này? Có thể đó không phải đội mà mọi người vẫn nghĩ.

Vấn đề của Boca ở trận lượt đi gặp Vasco không chỉ nằm ở việc đội trưởng Leandro Paredes vắng mặt, mà còn ở chỗ các trận gần đây của họ cho thấy hai bộ mặt hoàn toàn trái ngược: một Boca biết thắng khi không cầm bóng, và một Boca giữ bóng tới 69% thời lượng nhưng số cú sút phải chịu vẫn ngang ngửa số lần dứt điểm tạo ra. Trước Instituto, họ cầm bóng nhiều như thế nhưng để đối thủ dứt điểm 12 lần so với 11 lần của mình trong trận hòa 2-2, cũng chính là trận đấu mà Paredes dính chấn thương. Phía bên kia, Vasco bước vào trận này sau trận hòa 0-0 trên sân Remo mà chính HLV của họ thừa nhận một phần nguyên nhân là do tâm lý phân tâm hướng về cặp đấu này. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là đội nào sẽ xem trận lượt đi bán kết là trận đấu phải thắng, và đội nào coi đây chỉ là hiệp một của cuộc chiến 180 phút.

Galatasaray tuyên bố sẽ tấn công Barcelona trên sân nhà. Tôi không nghi ngờ điều đó, nhưng câu hỏi hữu ích hơn là lối chơi tấn công ấy khiến họ phải trả giá ra sao trong những trận không hiệu quả. Tuần trước, gặp Kasimpasa, họ tung ra 25 cú sút và đạt 2.40 xG, nhưng đến giờ nghỉ vẫn chỉ dẫn 1-0, rồi bị gỡ hòa 1-1 ở phút 68 trước khi ghi thêm hai bàn vào những phút cuối. Hai trận thua đậm của họ mùa này lại diễn ra theo chiều ngược lại: thua Trabzonspor 0-4 và Sporting 1-3 ở trận mở màn Champions League. Barcelona là đối thủ khác hẳn với kiểu chơi đó: họ kiểm soát 70 đến 80% bóng trong các trận gần đây ở giải quốc nội. Vì vậy, chúng tôi sẽ để ý xem 10 phút pressing đầu tiên của Galatasaray để lại những khoảng trống nào.

Trận Công an Hà Nội vs Kashima ở AFC Champions League Vòng phân hạng thoạt nhìn giống như một đội thắng 7-1 gặp đội thua 1-4, nhưng chúng tôi sẽ thận trọng hơn khi đánh giá hai tỷ số này. Trận gần nhất của Kashima là chiến thắng 2-0 trên sân nhà trước Gamba Osaka cách đây 4 ngày, nhưng họ lại thua về xG (1,24 so với 1,71). Trong khi đó, trận thua 1-4 của Hà Nội trước Gamba có xG là 1,36 so với 2,12. Vì vậy, khoảng cách mà kết quả lượt mở màn gợi ra lớn hơn chênh lệch về cơ hội, và câu hỏi thực sự là đội nào còn sung sức hơn khi phải đá trận thứ hai trong thời gian ngắn.

Chuỗi 6 trận không thắng của RB Bragantino khiến đội bóng có vẻ đang gặp khó, nhưng 2 trận gần nhất lại là những trận họ áp đảo đối thủ nhiều nhất trong giai đoạn này: dứt điểm 33 lần so với 8 trong trận hòa Mirassol 1-1, rồi 23 so với 8 khi thua Atletico-MG 0-1. Cruzeiro có bộ mặt trái ngược: họ vẫn thắng dù không cần cầm bóng nhiều. Chúng tôi sẽ chú ý xem Bragantino có thể biến sức ép thành những pha xâm nhập vòng cấm từ sớm hay không, bởi chiến thắng sân khách gần nhất của Cruzeiro đến từ trận họ tạo ra ít cơ hội hơn đối thủ.

Bàn thắng duy nhất của Coventry ở giải đấu mùa này được ghi bởi một hậu vệ cánh, sau đường kiến tạo của thủ môn, trong trận họ chỉ kiểm soát bóng 38% và có chỉ số xG thấp hơn đối thủ. Trước trận sắp tới gặp Newcastle, họ không có tiền đạo đội một nào, nên câu hỏi không phải là liệu họ có thể ghi bàn “như một đội có tiền đạo” hay không, mà là liệu kiểu ghi bàn duy nhất đó có thể lặp lại. Chúng tôi sẽ chú ý cách hàng thủ chắp vá của Newcastle chống đỡ lối chơi trực diện, thay vì nhìn vào vị trí trên bảng xếp hạng.

Albacete hành quân đến sân Real Valladolid với 1 điểm sau 8 trận, một HLV mới chỉ có vài buổi tập cùng đội và danh sách đăng ký thi đấu mà CLB quyết định không công bố. Cách nhìn dễ thấy là “đội cuối bảng, chẳng còn gì để mất, chuyến làm khách dễ dàng cho đội đứng thứ 17”. Nhưng chúng tôi sẽ không vội kết luận như vậy, bởi HLV Valladolid công khai cảnh báo rằng Albacete là đội có số điểm thấp nhất giải so với những gì họ xứng đáng nhận được. Hơn nữa, Valladolid mùa này đã đánh rơi điểm trước một đội cuối bảng.

Dạo gần đây, Pachuca và Club Necaxa như thể đang chơi hai hiệp đấu hoàn toàn trái ngược nhau, và màn chạm trán sắp tới chính là nơi hai thái cực ấy đụng độ. Ở hai trận gần nhất trong dữ liệu của chúng tôi, Pachuca tạo ra ít cơ hội hơn trước giờ nghỉ (xG 0,91 so với 2,39, cả hai đối thủ đều mở tỷ số trước) rồi sau đó bùng nổ trong hiệp hai (2,59 so với 1,18). Necaxa thì ngược lại: xG hiệp một ở hai trận gần nhất đạt tới 2,60, nhưng sang hiệp hai chỉ còn 0,54 và không ghi nổi bàn nào sau giờ nghỉ. Tôi sẽ chú ý xem liệu màn khởi đầu ấn tượng của Necaxa có đủ để giúp họ vượt lên dẫn trước hay không, trước khi bước vào hiệp đấu mà Pachuca chơi hay nhất.

Freiburg đã nổ súng ngay trong 35 phút đầu tiên ở cả 4 trận đấu của họ tại giải VĐQG mùa này, trong khi bàn thua duy nhất của Schalke tại giải đấu trước phút 79 chỉ diễn ra ở phút 18 trên sân của Augsburg. Đó mới là điểm va chạm mà tôi muốn chú ý tới ở đây, hơn là câu chuyện vị trí thứ 3 đối đầu với thứ 12. Nếu Schalke vẫn giữ được thế cân bằng sau một giờ thi đấu, đây sẽ là kiểu trận đấu mà họ cảm thấy tương đối thoải mái; lần duy nhất họ bị dẫn trước từ sớm, mọi thứ đã vỡ vụn sau một tấm thẻ đỏ.

Trận đấu giữa Como và Roma thoạt nhìn như một màn đọ sức giữa số lượng và độ hiệu quả, nhưng điểm tôi thực sự muốn chú ý là cách Roma xử lý thế trận khi dẫn bàn. Ở 3 trận gần nhất, Roma đều bước vào giờ nghỉ với lợi thế dẫn trước (dẫn Inter 2-0, dẫn Torino 1-0, dẫn Fenerbahce 1-0), thế nhưng trong cả 3 trận đó đối thủ mới là bên sở hữu chỉ số xG tốt hơn ở hiệp 2. Trong khi đó, Como lại là đội chăm dứt điểm (27 cú sút trước Frosinone, 29 cú sút trước Parma) nhưng không thu về kết quả ổn định. Vì vậy, nếu Roma có được bàn thắng quen thuộc trong hiệp 1, câu hỏi đặt ra là liệu sức ép của Como có kịp chuyển hóa thành kết quả hay không.

Tigre vs Banfield là cuộc đối đầu giữa một đội chỉ ghi bàn sau giờ nghỉ và một đội cứ ghi bàn ngay trước giờ nghỉ, nên câu hỏi thật sự là ai mở tỷ số và tỷ số hiệp một sẽ ra sao. Trong ba trận gần nhất ở giải VĐQG mà dữ liệu của chúng tôi có, Tigre trận nào cũng để thủng lưới trước (phút 6, 14 và 60), còn cả ba bàn của họ đều đến từ phút 57 trở đi. Banfield thì ba trận gần nhất đều ghi bàn trước giờ nghỉ, rồi sau đó để mất lợi thế hoặc mất thế cân bằng. Chúng tôi sẽ chú ý đến nửa giờ đầu trận hơn là bảng xếp hạng.

Manchester United vs Tottenham là cuộc đối đầu giữa hai đội liên tục thắng thế về lãnh thổ nhưng thu về rất ít, vì vậy chúng tôi sẽ chú ý đến bàn thắng đầu tiên hơn là đội nào có đội hình tốt hơn. United đứng thứ 12, chỉ thắng 1 trong 5 trận đấu quốc nội; Tottenham đứng thứ 20, chưa thắng trận nào và mới ghi 2 bàn. Cả hai đều dựa vào số lần dứt điểm (United tung ra 29 cú sút trước Fulham, Tottenham có 20 cú sút trước Aston Villa), nhưng số lượng ấy không đồng nghĩa với việc kiểm soát được kết quả.

Cerezo Osaka vs Yokohama F. Marinos là cuộc đối đầu giữa đội chủ nhà hiếm khi để thủng lưới và đội khách thường ghi bàn trước nhưng chưa biết cách khép lại trận đấu. Cerezo mới để thủng lưới 1 bàn sau 4 trận sân nhà ở giải VĐQG và chỉ ghi được 5 bàn, trong khi Marinos đều ghi bàn trong 20 phút đầu ở 3 trận gần nhất tại giải. Điều chúng tôi quan tâm không phải đội nào có phong độ tốt hơn, mà là liệu Marinos có bảo vệ được lợi thế nếu ghi bàn sớm hay không, bởi 2 trong 3 lần dẫn trước gần đây trên sân khách của họ đã không được giữ đến hết trận.

Instituto vs Boca Juniors là trận đấu mà chúng tôi sẽ thận trọng khi nhìn vào những kết quả gần đây của cả hai đội, bởi mỗi kết quả đều chịu ảnh hưởng từ một tấm thẻ đỏ. Hai chiến thắng gần nhất của Instituto ở giải VĐQG (4-1 trên sân Independiente, 3-1 trên sân nhà trước Talleres) đều diễn ra trước những đối thủ mất người ngay trước giờ nghỉ. Boca cũng thắng San Lorenzo 2-0 khi đối thủ chỉ còn 10 người. Điều chúng tôi muốn theo dõi là diễn biến trong giờ đầu tiên nếu hai đội vẫn đủ 11 người trên sân: cả hai gần đây đều chưa cho thấy nhiều về phiên bản trận đấu như vậy.