Trận đấu giữa Como và Roma thoạt nhìn như một màn đọ sức giữa số lượng và độ hiệu quả, nhưng điểm tôi thực sự muốn chú ý là cách Roma xử lý thế trận khi dẫn bàn. Ở 3 trận gần nhất, Roma đều bước vào giờ nghỉ với lợi thế dẫn trước (dẫn Inter 2-0, dẫn Torino 1-0, dẫn Fenerbahce 1-0), thế nhưng trong cả 3 trận đó đối thủ mới là bên sở hữu chỉ số xG tốt hơn ở hiệp 2. Trong khi đó, Como lại là đội chăm dứt điểm (27 cú sút trước Frosinone, 29 cú sút trước Parma) nhưng không thu về kết quả ổn định. Vì vậy, nếu Roma có được bàn thắng quen thuộc trong hiệp 1, câu hỏi đặt ra là liệu sức ép của Como có kịp chuyển hóa thành kết quả hay không.
Trước hết hãy nhìn vào Roma, dựa trên dữ liệu trận đấu trong hệ thống của chúng tôi (vài kết quả vẫn còn ở trạng thái tạm thời). Trước Inter, họ dẫn 2-0 nhờ các pha lập công của Manu Koné ở các phút thứ 6 và 37, rồi sau đó để thủng lưới ở phút 46 và 79, chấp nhận kết quả 2-2. Chỉ số xG từng hiệp của trận đó: Roma lần lượt là 1.18 rồi 0.48, còn Inter là 0.99 rồi 1.87. Trên sân Torino, họ ghi bàn ở phút 40 và chỉ có thêm bàn tiếp theo ở phút 90+3, với xG hiệp 2 là 0.41 so với 0.78 của Torino. Còn ở trận gặp Fenerbahce, Cristante mở tỷ số ở phút 39, Brown gỡ hòa ở phút 48, và xG hiệp 2 chênh lệch tới 0.18 so với 1.39. Đó là chuỗi 3 trận mà Roma sớm tạo lợi thế dẫn bàn rồi gần như ngừng tạo ra cơ hội sau đó.
Về phía Como, mọi thứ bớt gọn gàng hơn. Ở trận gặp Frosinone ngày 20/9, họ dứt điểm 27 lần so với 22 của đối phương, kiểm soát bóng 65%, xG 2.12 so với 2.18, nhưng vẫn thua 0-2 vì cả hai bàn thua đều đến trước giờ nghỉ (phút 14 và 45+3). Tiếp đón Parma, họ tung ra tới 29 cú sút so với 12, xG 2.98 so với 1.15, nhưng phải đợi đến phút 83 mới có bàn thứ hai trước khi để thủng lưới ở phút 90+2. Trận thắng Leipzig (4-1) mới là màn trình diễn trọn vẹn: các bàn thắng đến ở phút 15, 38, 54 và 90. Rõ ràng Como có thể áp đặt thế trận, nhưng kết quả cuối cùng lại phụ thuộc vào việc họ có để thủng lưới trước khi bắt nhịp được trận đấu hay không.
Tình hình lực lượng (theo ghi nhận từ nguồn cấp, danh sách vắng mặt đã xác nhận) đều ảnh hưởng đến cả hai bên. Como vắng Moise Kean, với Douvikas là phương án thay thế trong danh sách. Roma thì vắng Cristante, Bah, Koulierakis và Svilar, ảnh hưởng cùng lúc đến cả tuyến giữa, trung vệ lẫn vị trí thủ môn. Koné, người lập cú đúp trước Inter, là phương án dự phòng được liệt kê ở hàng tiền vệ. Về thành tích đối đầu, dữ liệu của chúng tôi ghi nhận tỷ số 2-2 sau 4 lần chạm trán, trong đó Como thắng 2-1 ở trận gần nhất hồi tháng 3, điều này không cho thấy nhiều thông tin ngoài việc các trận đấu giữa họ hiếm khi có tỷ số cách biệt lớn.
Góc nhìn của tôi không phải là xem đội nào nhỉnh hơn. Nếu Roma mở tỷ số, khoảng thời gian đáng chú ý nhất sẽ là 20 phút đầu sau giờ nghỉ, bởi đó chính là thời điểm 3 trận vừa qua của họ đảo chiều. Ngược lại, nếu Como vươn lên dẫn trước, các trận gần đây của Roma chưa nói lên được nhiều về cách họ bám đuổi tỷ số, đơn giản vì họ chưa rơi vào tình cảnh đó.
