[UEL 2026-27: AZ Alkmaar vs Hapoel Be’er Sheva] Nhận định trước trận Bóng lăn lúc 23:45 ngày 15 tháng 10 (giờ Việt Nam)
AZ Alkmaar và Hapoel Be’er Sheva sẽ gặp nhau ở lượt trận thứ hai vòng phân hạng UEFA Europa League tại sân AFAS của AZ Alkmaar. AZ Alkmaar thua ở trận mở màn, còn Hapoel Be’er Sheva hòa. AZ Alkmaar cần chiến thắng đầu tiên trên sân nhà và dự kiến sẽ thay đổi đội hình xuất phát, trong khi Hapoel Be’er Sheva hành quân với một số cầu thủ trở lại.
1. Tổng quan trận đấu và tình hình hai đội
Giải quốc nội: AZ Alkmaar đứng thứ 3, có 19 điểm sau 8 trận / Hapoel Be’er Sheva đứng thứ 3, có 13 điểm sau 6 trận Trận mở màn Europa League: AZ Alkmaar thua Sunderland 0-1 trên sân khách / Hapoel Be’er Sheva hòa Dinamo Zagreb 0-0 Phong độ sân nhà/sân khách gần đây ở các trận chính thức: AZ Alkmaar bất bại 10 trận sân nhà, thắng 6 hòa 4 / Hapoel Be’er Sheva thắng 3, thua 2 trong 5 trận sân khách
HLV Leeroy Echteld của AZ Alkmaar nói đội bóng cần thắng trận này. Ở giai đoạn sau của vòng phân hạng, họ còn gặp Juventus, Sparta Prague và Benfica. Tuy nhiên, ông cho biết sẽ thay đổi một vài vị trí đá chính vì đội phải chơi 8 trận trong 30 ngày sau trận gặp Feyenoord. Ông không tiết lộ những vị trí nào sẽ được thay đổi. HLV Ran Kozuch của Hapoel Be’er Sheva cũng muốn đội đạt kết quả tốt ở cả giải quốc nội lẫn Europa League. Cả hai đội đều có trận đấu tại giải quốc nội vào ngày 18 tháng 10, nhưng Hapoel Be’er Sheva còn phải trở về Israel sau chuyến làm khách ở Hà Lan.
AZ Alkmaar ghi 16 bàn trong 5 vòng đầu Eredivisie. Những đường chuyền hướng lên của Kees Smit, các pha xâm nhập hành lang trái của Ro-Zangelo Daal, khả năng dứt điểm của Mexx Meerdink cùng sự tham gia tấn công của các hậu vệ đã tạo nên sức mạnh cho đội. Nhưng trong 4 trận chính thức gần nhất, họ chỉ ghi 2 bàn và tịt ngòi ở cả hai chuyến làm khách trước Sunderland và Feyenoord. Trước sức ép của đối thủ, lối triển khai bóng của AZ Alkmaar gặp trục trặc; còn khi đối đầu Willem II và Telstar chơi lùi sâu, đội vẫn tạo được cơ hội sút nhưng khâu kết thúc chưa tốt. Vì vậy, khó có thể quy sự sa sút trong khâu ghi bàn gần đây cho một nguyên nhân duy nhất.
Thành tích sân nhà của AZ Alkmaar vẫn rất tốt. Kể từ thất bại trước NEC hồi tháng 1, họ đã bất bại 16 trận liên tiếp tại sân AFAS và ghi 25 bàn trong 10 trận sân nhà chính thức gần đây theo dữ liệu của trung tâm dữ liệu. Dù vậy, trong số những trận hòa ở giai đoạn này có những trận họ dẫn trước rồi để đối thủ gỡ hòa. Trận gặp Willem II là một ví dụ: khi đang dẫn 1-0, AZ mất bóng ở giữa sân sau một pha thay người và để thủng lưới ở phút 81. Cần phân biệt khả năng tạo ra nhiều cơ hội tấn công trên sân nhà với khả năng bảo vệ lợi thế.
Hapoel Be’er Sheva vừa có 3 trận thắng liên tiếp ở giải quốc nội mà không để thủng lưới. Xét 10 trận chính thức gần nhất, 6 trong 7 chiến thắng của họ cũng là những trận giữ sạch lưới. Tuy nhiên, 3 đối thủ trong chuỗi thắng ở giải quốc nội là Hapoel Petah Tikva, Kiryat Shmona và Ironi Tiberias. Ở cúp châu Âu mùa này, họ thắng cả hai lượt trước Crvena zvezda mà không để thủng lưới, nhưng trận mở màn Europa League gặp Dinamo Zagreb kết thúc với tỷ số 0-0 dù họ kiểm soát bóng trong thời gian dài. Theo dữ liệu của trung tâm dữ liệu, 8 trong 15 cú sút ở trận đó đến từ ngoài vòng cấm, còn chỉ số bàn thắng kỳ vọng là 0,81. Kiểm soát bóng có tạo ra cơ hội chất lượng hay không là chuyện khác.
Những thay đổi trong đội hình xuất phát cũng đáng chú ý. AZ Alkmaar sẽ thiếu Smit và tiền đạo dự bị Zico Hornkamp. Valdemar Andreasen có thể thay Smit ở vị trí số 10, nơi Smit thường tung ra các đường chuyền hướng lên. Andreasen kiến tạo cho Meerdink ghi bàn quyết định trước Telstar, nhưng đó mới là lần duy nhất anh đá chính mùa này. Hornkamp vắng mặt cũng khiến các lựa chọn ở vị trí trung phong bị hạn chế, trong đó có phương án cho Meerdink nghỉ ngơi sau khi đá chính cả 9 trận mùa này. Trước giờ bóng lăn, chúng tôi chưa thể khẳng định HLV sẽ tập trung thay đổi ở hàng công hay cả hàng thủ và tuyến giữa.
Ở phía Hapoel Be’er Sheva, Lucas Ventura, Itay Rotman, Eliel Peretz và Djibril Diop trở lại danh sách sau khi vắng mặt ở trận gặp Dinamo Zagreb. Chưa có gì đảm bảo tất cả đều sẽ đá chính. Nếu Peretz ra sân, đội sẽ có thêm lựa chọn chuyền bóng hướng lên hai biên ngay sau khi đoạt lại bóng. Ventura có thể thay đổi cách bố trí tuyến giữa, còn Diop có thể góp mặt ở trung tâm hàng thủ. Dan Biton vắng mặt vì vấn đề tim mạch, nhưng mùa này anh chưa đá chính trận chính thức nào.
Trung tâm dữ liệu không ghi nhận lịch sử đối đầu chính thức giữa hai đội. Hapoel Be’er Sheva từng thua cả 4 trận cúp châu Âu trước các CLB Hà Lan, nhưng HLV và đội hình khi đó đã khác nên thống kê này không nói lên cách chơi hiện tại. Người hâm mộ Hapoel Be’er Sheva không được phép vào sân ở trận làm khách này. Dù vậy, mùa này đội bóng cũng phải đá các trận sân nhà tại cúp châu Âu bên ngoài Israel vì lý do an toàn. Khó có thể cho rằng việc thiếu cổ động viên sẽ tự nó làm thay đổi cách chơi.
2. Phân tích đối đầu
Cả hai đội đều muốn kiểm soát bóng và triển khai từ hàng thủ. AZ Alkmaar thường dùng sơ đồ 4-2-3-1 và gây sức ép ở vị trí cao, còn Hapoel Be’er Sheva triển khai bóng với sơ đồ 4-3-3 cùng một tiền vệ trụ. Nếu Hapoel Be’er Sheva luân chuyển bóng ngắn để đưa bóng lên như trước Dinamo Zagreb, các tiền đạo và cầu thủ tuyến hai của AZ Alkmaar có thể gây áp lực lên mối liên kết giữa trung vệ và tuyến giữa đối thủ. Nếu đoạt lại bóng ở phần sân đối phương, AZ Alkmaar sẽ có quãng đường ngắn hơn để tiến đến khung thành.
Tuy nhiên, chưa có đủ cơ sở để khẳng định Hapoel Be’er Sheva có thể gây khó cho AZ Alkmaar bằng sức ép tầm cao như Sunderland hay Feyenoord. Điểm mạnh của Hapoel Be’er Sheva trước Dinamo Zagreb là khả năng tổ chức khi có bóng. Trong khi đó, AZ Alkmaar đã tăng tốc độ chuyền bóng và hoán đổi vị trí ở hiệp hai trận gặp Sunderland để vượt qua áp lực. Nếu Wouter Goes, Lewis Schouten và Peer Koopmeiners tiếp tục đá chính, đội vẫn giữ được khả năng triển khai bóng từ tuyến dưới như thường lệ. Nếu những thay đổi đội hình ảnh hưởng đến cả nhóm này, chúng ta sẽ phải đánh giá khả năng lên bóng đầu trận trong điều kiện khác.
Hapoel Be’er Sheva cũng có thể lùi sâu để giảm rủi ro khi bị pressing. Khi đó, AZ Alkmaar sẽ có nhiều bóng và tìm cách tạo cơ hội trong vòng cấm, giống như ở các trận gặp Willem II và Telstar. AZ Alkmaar tung ra lần lượt 22 và 15 cú sút ở hai trận đó nhưng mỗi trận chỉ ghi được 1 bàn. Khi thiếu Smit, điều quan trọng là Andreasen có thể chuyền bóng hướng lên cho Meerdink thường xuyên đến đâu. Diop, người vừa trở lại, sẽ cần theo sát những pha Meerdink che bóng bằng lưng rồi xoay người. Ngay cả khi Hapoel Be’er Sheva chơi lùi sâu, xét đến khả năng dứt điểm gần đây của AZ Alkmaar, bàn mở tỷ số vẫn có thể đến muộn.
Ở hai cánh, khoảng trống phía sau các hậu vệ có thể mở ra khi họ dâng cao tham gia tấn công. Hậu vệ trái Mateo Chávez của AZ Alkmaar thường góp mặt trong các pha tạt bóng và dứt điểm. Nếu anh dâng cao, cầu thủ chạy cánh phải Zvonimir Isht có thể xâm nhập khoảng trống phía sau. Isht đã góp dấu giày vào cả hai bàn trong chiến thắng 2-0 trên sân Crvena zvezda. Ở cánh đối diện, khi hậu vệ phải Guy Mizrahi của Hapoel Be’er Sheva dâng lên, Ro-Zangelo Daal có thể nhận bóng phía sau anh. Nếu Hapoel Be’er Sheva đẩy các hậu vệ biên lên để kiểm soát bóng, AZ Alkmaar cũng sẽ có cơ hội phản công nhanh.
Con đường ghi bàn của Hapoel Be’er Sheva có thể đến từ những pha chuyển trạng thái ngay sau khi đoạt bóng, thay vì những đợt kiểm soát kéo dài. AZ Alkmaar đã để thủng lưới sau khi mất bóng trong lúc tấn công trước Willem II và Sunderland, rồi không ngăn được đối thủ tiến lên nhanh. Nếu Peretz và Amankwah Forson chuyền bóng hướng lên, còn Isht di chuyển vào khoảng trống sau lưng Chávez, Hapoel Be’er Sheva có thể tạo ra những tình huống tương tự. Họ cũng có thể tìm đến các quả tạt của Pedro Amador để Igor Zlatanović đánh đầu. Nhưng nếu đội giữ bóng lâu mà chỉ dứt điểm từ ngoài vòng cấm như trước Dinamo Zagreb, cơ hội ghi bàn sẽ giảm đi.
Diễn biến trận đấu cũng khó chỉ theo một chiều sau bàn mở tỷ số. Khi dẫn trước, AZ Alkmaar thường tiếp tục tấn công để tìm bàn thứ hai, nhưng từng để mất bóng ở giữa sân trong quá trình đó. Hapoel Be’er Sheva từng lùi sâu để bảo vệ lợi thế, song HLV Kozuch chỉ trích đội không thể cầm bóng để kiểm soát thế trận trong hiệp hai trận gặp Tiberias. Ở chuyến làm khách trước Sabah, họ để đối thủ gỡ hòa tổng tỷ số bằng một quả phạt góc trong thời gian bù giờ của trận đấu chính thức, trước khi có cầu thủ bị truất quyền thi đấu. Ngay cả khi ghi bàn trước, Hapoel Be’er Sheva vẫn phải chống đỡ sức ép tấn công của AZ Alkmaar trong hiệp hai.
Những điều chỉnh của HLV Echteld cũng có thể ảnh hưởng đến hiệp hai. Trước Heerenveen, ông thay người lúc nghỉ giữa hiệp và trong hiệp hai, giúp đội lội ngược dòng từ thế bị dẫn 1-2 thành thắng 3-2. Lần này, những cầu thủ không đá chính từ đầu cũng có thể vào sân sau giờ nghỉ. Khi đó, AZ Alkmaar sẽ có cơ hội điều chỉnh những vấn đề trong cách phối hợp ngay trong trận. Đồng thời, chúng ta cũng cần để ý khả năng phòng ngự khi chuyển trạng thái, bởi một pha mất bóng của cầu thủ vào sân thay người đã dẫn đến bàn thua cho AZ Alkmaar mùa này.
3. Nhận định và kết luận
Chúng tôi dự đoán AZ Alkmaar sẽ gây sức ép nhiều hơn ở phần sân đối phương, còn Hapoel Be’er Sheva tìm cách kiểm soát bóng từ tuyến dưới và phản công nhanh. Nếu Hapoel Be’er Sheva triển khai theo cách quen thuộc, AZ Alkmaar sẽ có cơ hội đoạt bóng ở vị trí cao. Meerdink và Daal cũng có thể khai thác khoảng trống sau lưng các hậu vệ đối thủ khi họ dâng lên. Hapoel Be’er Sheva có thể đáp trả bằng Isht và Peretz trong những thời điểm AZ Alkmaar dâng đông người lên tấn công.
Chúng tôi nghiêng về AZ Alkmaar. Thị trường đặt niềm tin vào đội chủ nhà nhờ phong độ sân nhà tốt và chênh lệch về trình độ giữa hai đội cũng có cơ sở. Tuy nhiên, các trận thua với cách biệt lớn của Hapoel Be’er Sheva bị ảnh hưởng bởi thẻ đỏ, còn những chiến thắng đậm của AZ Alkmaar mùa này chủ yếu tập trung vào các trận giải quốc nội hồi tháng 8. Nếu Hapoel Be’er Sheva cố triển khai bóng từ tuyến dưới, AZ Alkmaar có thể tạo ra nhiều cơ hội ghi bàn hơn. Nhưng khi AZ Alkmaar tiếp tục dâng cao sau khi dẫn trước, Hapoel Be’er Sheva cũng sẽ có cơ hội phản công. Đó là lý do chúng tôi đánh giá khả năng Hapoel Be’er Sheva ghi 1 bàn cao hơn so với kỳ vọng của thị trường.
Tỷ số dự đoán là 3-1 hoặc 2-1, trong đó 3-1 có khả năng cao hơn. Kịch bản chúng tôi chờ đợi là AZ Alkmaar mở tỷ số nhờ pressing, Hapoel Be’er Sheva gỡ lại 1 bàn từ một pha phản công, rồi AZ Alkmaar nới rộng cách biệt trong hiệp hai nhờ các cầu thủ dự bị và sức ép tấn công liên tục. Dự đoán này dựa trên khả năng Hapoel Be’er Sheva tiếp tục dâng cao để kiểm soát bóng sau khi thủng lưới, sự tương khắc về chiến thuật giúp AZ Alkmaar có thể đoạt bóng ở phần sân đối phương và những điều chỉnh của HLV Echteld trong hiệp hai. Nếu Hapoel Be’er Sheva chủ động lùi sâu từ đầu để thu hẹp khoảng trống, còn hàng công tuyến hai mới của AZ Alkmaar không thể đưa bóng vào vòng cấm, cơ hội chuyển trạng thái của cả hai đội sẽ giảm và trận đấu có thể trở thành màn so tài chặt chẽ với ít bàn thắng.
