Khả năng gây sức ép ngay từ tuyến đầu của Kyoto sẽ thử thách phương án triển khai bóng đầu tiên của Kashima, trong khi Kashima có thể đáp trả bằng những pha bứt tốc thẳng và các quả tạt từ cánh phải. Urawa và Chiba có thể cũng sẽ tranh chấp quyết liệt những pha bóng một và bóng hai từ đầu trận, dù mỗi đội có cách khai thác khoảng trống ở biên khác nhau. Cả hai trận đều có phương án tạo cơ hội sớm và một hướng triển khai bóng riêng về sau. Mấu chốt là các hậu vệ xử lý thế nào ở pha bóng tiếp theo sau đợt tấn công đầu tiên.
Kyoto có thể gây sức ép lên Nakano hoặc Souza, rồi tìm cách đưa bóng sang cánh xa cho Arai tạt vào. Kashima có thể đưa bóng vượt qua tuyến áp sát đó đến Čavrić hoặc Ceará, sau đó tận dụng quả tạt bên phải hoặc bóng hai từ tình huống cố định khi hàng thủ Kyoto chưa kịp khép lại vòng cấm. Cả hai tiền đạo đều thi đấu ở trận gần nhất của Kashima, còn Elias bên phía Kyoto không ra sân trong trận đấu gần nhất của đội tại giải VĐQG. Kashima có nhiều phương án cung cấp bóng và đã ghi bàn trước những đối thủ có lối chơi đa dạng. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Kashima Antlers thắng.
Chiba có thể gây sức ép lên người nhận bóng đầu tiên của Urawa, rồi đưa bóng thẳng về phía Erison hoặc Yamura để Tsukui và Yasui tranh bóng bật ra. Urawa có thể đáp trả qua Kaneko hoặc Sávio, đồng thời bản thân đội bóng này cũng cho thấy khả năng pressing tốt, nhưng số cú sút ở những trận gần đây tại giải VĐQG phần lớn đến khi đối thủ chỉ còn 10 người. Lần đầu Suzuki đá chính trọn vẹn một trận ở giải VĐQG đã giúp anh phối hợp ăn ý hơn với Nduka phía sau hàng pressing của Chiba. Chúng tôi cho rằng cặp đôi này trong khâu thu hồi bóng cùng những pha lên bóng trực diện của Chiba sẽ giúp trận đấu giữ được thế cân bằng. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Chiba.
