Hy Lạp đã đánh bại Đức ở lần chạm trán đầu tiên nhờ giữ đội hình gọn, nhường quyền kiểm soát bóng và khiến những pha lên bóng của Đức kém hiệu quả. Những yếu tố đó vẫn còn nguyên, trong khi hàng công Đức thiếu người hơn vẻ ngoài của đội hình. Tôi tin Hy Lạp là lựa chọn đáng tin ở trận này, vì lối chơi của họ không phụ thuộc vào việc cầm bóng.
Ở trận đầu tiên, Đức kiểm soát bóng khoảng 75% và tung ra 16 cú sút, nhưng chỉ số bàn thắng kỳ vọng chỉ vào khoảng 1,3. Khối phòng ngự của Hy Lạp biến thế trận lấn lướt thành những cú dứt điểm ít nguy hiểm, rồi tận dụng một vài pha phản công ở cuối trận. Chiến thắng ấy không chỉ nhờ một cú chạm đổi hướng; nó đến từ một hệ thống mà Hy Lạp có thể tiếp tục vận hành.
Thống kê của Đức cũng cho thấy điều tương tự. Họ hòa Hà Lan, thua Hy Lạp, rồi thắng Serbia 2-0 dù tung ra 32 cú sút và có chỉ số bàn thắng kỳ vọng gần 3,9. Đức tạo ra nhiều cơ hội nhưng dứt điểm thiếu ổn định, đúng vào điều mà một hàng thủ lùi sâu sẽ khai thác.
Đức tiếp tục thiếu Musiala và Havertz, Gnabry đã rời đội tuyển, còn một số cầu thủ khác cũng đang bỏ ngỏ khả năng ra sân. Hy Lạp cũng có nỗi lo riêng khi Tzolis, người góp công vào bàn thắng quyết định ở lần gặp trước, chưa chắc có thể thi đấu. Dù vậy, Hy Lạp bất bại 3 trận gần nhất, trong đó có 2 trận họ kiểm soát bóng dưới 30%.
Đội hình xuất phát vẫn chưa được xác nhận, nên nhận định này dựa trên tình hình lực lượng và cách trận đấu đầu tiên diễn ra.
