Ba trận đấu được định đoạt bởi cách sở trường của mỗi đội khai thác điểm yếu bên kia. Akita ném ba điểm nhiều, trong khi hàng thủ đối phương để các đội khác thoải mái ném rổ; Altiri lại gần như không gây áp lực. Kyoto có lợi thế bóng bật bảng, nhưng Shinshu cũng là đội thắng thế ở khâu này. Tại Brisbane, hàng thủ Auckland thường vỡ trận khi phải chống đỡ những đợt cầm bóng dài, nay còn mất tiền đạo từng giúp họ giảm áp lực.
Trận Akita vs Altiri Chiba gần như cân tài cân sức, nhưng xét từng điểm đối đầu thì đội chủ nhà có phần nhỉnh hơn. Akita thường thua khi bị gây áp lực lên bóng và mất bóng, còn Altiri trung bình chỉ có khoảng 4 lần cướp bóng, nên điểm yếu ấy có lẽ sẽ không bị khai thác. Akita ném khoảng 32 quả ba điểm mỗi trận, trong khi Altiri thường để đối thủ ném 27-36 quả và ghi 87 điểm mỗi trận. Cửa thắng tốt nhất của Altiri là Pardon và Davis tranh bóng bật bảng. Sotto vẫn chưa thể thi đấu, còn Davis lần trước đã phạm đủ lỗi để bị truất quyền thi đấu, nên Altiri chỉ còn trông vào 2 big man mà không có người thứ ba dự bị. Những hiệp giữa trận có thể là lúc quyết định, khi tuyến trong của đội dự bị Altiri mỏng đi. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về Akita trên sân nhà.
Shinshu có thành tích 3-9, nhưng cách biệt điểm số lại cho thấy một câu chuyện khác. Kyoto chủ yếu có những chiến thắng cách biệt lớn trên sân nhà, trước các đội yếu hơn và nhờ ưu thế tranh bóng bật bảng. Khi gặp các đội thuộc nhóm giữa bảng, họ chỉ thắng cách biệt 1 đến 8 điểm. Shinshu đã tranh bóng bật bảng tốt hơn Akita, đội thuộc nhóm đầu, với tỷ số 37-27 và Shiga 41-30, vì vậy Kyoto khó có được lợi thế bóng bật bảng tấn công như thường lệ. Kyoto cũng thiếu tay ném đá chính Reo Shibuta và chỉ ném phạt thành công 66,9%, khiến họ khó nới rộng cách biệt. Shinshu từng thua đậm khi để mất bóng 19-21 lần, nhưng trong 3/4 trận gần nhất, họ chỉ mất bóng 12-15 lần. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa Shinshu giữ được thế trận sít sao trên sân nhà.
Ở A-League, các lần Brisbane gặp Auckland trước đây đều có đúng 2 bàn thắng, nhưng khi ấy Auckland còn chơi với hàng thủ lùi sâu. Dưới thời Pedro Moreira, Auckland chỉ kiểm soát bóng 38-42% và đã để thủng lưới 6 bàn sau 2 trận, trong đó 5 bàn đến khi đối thủ kiểm soát bóng. Được chơi trên sân nhà, Brisbane sẽ cầm bóng nhiều: họ kiểm soát bóng 57% và tung ra 14 cú sút trước Perth. Án treo giò của Cosgrove khiến Auckland mất đi phương án phất bóng dài lên cho tiền đạo không chiến, nên những quãng bị ép sân có thể kéo dài hơn. Bayliss và Brook vẫn có thể dâng cao phản công trước hàng thủ mới của Brisbane, đội đã biếu Perth một bàn. Hai bên đều có thể tạo ra khoảng trống trong vòng cấm, vì vậy chúng tôi nghiêng về kèo tài trận này.
