Dos partidos en los que el arma principal de un equipo se enfrenta a la unidad más débil del rival. En Gwangju, un partido de eliminación se decidirá por cuál de los abridores, ambos con poco descanso, aguanta más, porque los dos bullpens vienen de acumular mucha carga durante tres encuentros. En Akita, el juego interior visitante, propenso a las faltas, se mide a un equipo local que vive en la línea de tiros libres. En ambos casos, decidirá una faceta que se ha repetido, no una noche inspirada.
Kia Tigers vs. Samsung Lions: Samsung lleva ventaja en la serie y ganó los dos últimos partidos atacando al relevo zurdo intermedio de Kia Tigers con Koo Ja-wook, Diaz y Choi Hyoung-woo. Es un factor real y ya se repitió. Pero el cuarto partido empieza con Paddack, que tendrá solo tres días de descanso tras lanzar 94 pitcheos, frente a una alineación que le ha ganado en sus tres aperturas de esta temporada, incluidos los cinco carreras y dos jonrones del primer partido. La salida de Naile en el primer partido se debió a una expulsión cuando apenas llevaba 57 pitcheos, y Samsung anotó una sola vez esa noche, así que el poco descanso le afecta mucho menos.
La diferencia entre los bullpens es menor de lo que sugieren los resultados de los dos últimos partidos. Con la eliminación en juego, Kia Tigers tiene disponible a Yang Hyeon-jong como puente largo, así que los zurdos que han tenido problemas deberían enfrentarse menos a los grandes bateadores zurdos de Samsung; además, el cerrador Jung Hae-young apenas ha sido utilizado. Los mejores relevistas de Samsung para el tramo final, Won Tae-in y Lee Seung-min, han lanzado en todos los partidos recientes, y el cerrador Kim Jae-yoon sigue fuera. Si Kia Tigers obliga a Paddack a salir pronto, Samsung tendrá que elegir entre usar a esos brazos cansados en un partido que no necesita ganar o recurrir a la profundidad de su bullpen. Por eso, nos quedamos con Kia Tigers para forzar un quinto partido.
Akita vs. Altiri Chiba: Chiba ha perdido cinco de sus últimos seis partidos desde que Kai Sotto salió de la plantilla activa, y su entrenador ha dicho abiertamente que sus dos importados interiores restantes están acusando el desgaste. Chiba permitió entre 24 y 29 tiros libres en tres de sus últimos seis partidos. Akita, jugando en casa, lanzó entre 21 y 31 tiros libres por partido; Mark Smith provocó por sí solo entre 13 y 15, y el equipo limitó a sus visitantes a entre 12 y 19 intentos.
La vía más clara para Chiba pasa por anotar de dos y dominar el rebote ofensivo, porque la defensa interior y el rebote de Akita son flojos. Eso puede valer unos cuantos puntos, pero la diferencia en la línea de tiros libres es mayor, y el bajo número de robos de Chiba hace poco probable que provoque una noche de muchas pérdidas de Akita. Esperamos una primera mitad igualada; después, el partido se inclinará en la segunda mitad cuando Pardon y Davis se carguen de faltas y Smith lleve a Akita a la bonificación. Por eso, nos quedamos con Akita en casa.
