Hiroshima được chơi trên sân nhà và sẽ kiểm soát trận đấu trước hàng thủ lùi sâu của Shimizu, đội thường xuống sức ở cuối trận. Shimizu cũng thiếu cầu thủ làm nhiệm vụ dẫn dắt các pha phản công. Ở Seoul, lối chơi pressing và kiểm soát bóng của Gangwon gặp cách đá trực diện của Seoul; hai đội từng hòa 0-0 tại sân này hồi tháng 7. Cả hai trận đều có kịch bản một đội cầm bóng, đội còn lại trông chờ vào một vài cơ hội. Khác biệt nằm ở chỗ đội nào tận dụng được những khoảnh khắc ấy để ghi bàn.
Hiroshima ghi 16 bàn và chỉ để thủng lưới 2 bàn trong 5 trận sân nhà ở giải VĐQG. Trước những hàng thủ lùi sâu, họ triển khai bóng qua các hậu vệ biên Arai và Suga, kết hợp với các tiền đạo cánh bó vào trong và những pha băng lên muộn từ tuyến giữa. Suga ghi bàn vào lưới Kyoto sau đường chuyền của Higashi, khi hiệp một khép lại mà chưa có bàn thắng; trận đấu kết thúc với tỷ số 3-0. Shimizu để thủng lưới ở phút 84 và thời gian bù giờ trước Gamba, rồi nhận thêm 4 bàn sau giờ nghỉ trong trận gặp Machida. Trận đấu càng kéo dài, Hiroshima càng có thêm khoảng trống.
Cách tốt nhất để Shimizu tạo đột biến là đoạt lại bóng, để Oh Se-hun làm tường rồi đưa một cầu thủ chạy cánh băng xuống phía sau hậu vệ biên dâng cao. Matsuzaki, người thường thực hiện những pha chạy chỗ đó và dứt điểm, bị treo giò; hàng công của Shimizu khi đá sân khách cũng khá mỏng, chỉ ghi 4 bàn trong 4 trận. Hiroshima cũng mất Haller vì án treo giò, nhưng điều đó chỉ khiến họ thiếu mục tiêu trong các pha tạt bóng, chứ không ảnh hưởng đến pressing, những pha phối hợp áp đảo quân số hay các tiền vệ băng lên ghi bàn gần đây.
Chúng tôi dự đoán hiệp một sẽ diễn ra kiên nhẫn, rồi trận đấu cởi mở hơn sau phút 60 khi các cầu thủ dự bị của Hiroshima vào sân và hàng thủ Shimizu xuống sức. Vì vậy, chúng tôi chọn Hiroshima thắng cách biệt.
Ở Seoul, Gangwon sẽ cầm bóng. Họ tung ra 18 cú sút so với 6 của Incheon nhưng chỉ ghi 1 bàn. Hồi tháng 7, họ cũng kiểm soát trận đấu này, đưa bóng trúng khung gỗ ở cuối trận và có một pha đối mặt bị Gu Sung-yun cản phá. HLV của họ gọi khâu dứt điểm là bài tập về nhà muôn thuở. Ở đầu sân bên kia, Gangwon chỉ để thủng lưới trung bình 0,7 bàn mỗi trận trong 10 trận gần nhất và có 5 trận giữ sạch lưới.
Seoul cần thắng để cạnh tranh chức vô địch và sẽ đưa bóng đến cho Klimala, người đã ghi bàn trong 4 trận liên tiếp, bằng những đường bóng dài hoặc các pha trả ngược của Moon Seon-min. Trước hàng thủ này, đó có thể là một hoặc hai cơ hội, chứ không phải nguồn cơ hội đều đặn. Khi Seoul vươn lên dẫn trước và chức vô địch đã ở trong tầm với, họ sẽ ưu tiên bảo toàn lợi thế thay vì tìm thêm bàn. Lee Seung-mo vắng mặt, nhưng Seoul đã chơi theo cách đó ở trận tuần trước.
Kịch bản dễ xảy ra là Seoul thắng sát nút hoặc hai đội hòa, với ít cơ hội rõ rệt cho cả hai bên. Vì vậy, chúng tôi chọn kèo xỉu trận đấu ở Seoul.
