[26-27 네덜란드 에레디비시] 텔스타 vs 페예노르트 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 18일 03:00 (한국시간)
에레디비시 선두 페예노르트가 한국시간 10월 18일 03시 텔스타의 홈인 벨선자위트 BUKO스타디움에서 9라운드를 치른다. 페예노르트는 2위 PSV와 승점 차가 1점이고, 15위 텔스타는 강등권과 거리를 벌려야 한다. 사흘 만에 다시 뛰는 선두가 6일을 쉰 홈팀을 상대로 어떤 선발과 경기 운영을 택할지가 관건이다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
페예노르트는 리그 8경기에서 6승 2무, 27득점 7실점으로 승점 20을 쌓았다. PSV와 AZ가 승점 19로 뒤따른다. 텔스타는 1승 3무 4패, 7득점 14실점으로 승점 6이다. 이번 시즌 리그에서 페예노르트는 원정 4경기를 모두 이겼지만, 텔스타는 홈 4경기에서 2무 2패에 그쳤다. 텔스타의 홈 4경기는 모두 양 팀 합계 4골로 끝났다. 다만 그중에는 페널티킥 2골을 넣은 SC 캄뷔르전과 상대가 13분부터 10명으로 뛴 ADO 덴하흐전이 있다. 홈 경기의 득점 합계만으로 이번 경기도 다득점을 예상할 수는 없다.
이번 시즌 리그 순위·승점: 텔스타 15위·6 / 페예노르트 1위·20 득점·실점: 텔스타 7·14 / 페예노르트 27·7 해당 장소 성적: 텔스타 홈 0승 2무 2패 / 페예노르트 원정 4승 0무 0패
텔스타는 개막전 NEC 네이메헌 원정 승리 이후 7경기째 이기지 못했다. 최근 트벤테, SC 헤이렌베인, AZ 원정에서는 수비 위치를 낮춰 매 경기 실점을 1골 이하로 제한했으나 3경기 모두 득점하지 못했다. AZ전에는 상대 슈팅 17개를 허용했고, 골키퍼 로날트 쿠만 주니어가 유효 슈팅 8개 중 7개를 막았다. 수비를 내렸을 때의 적은 실점에는 골키퍼 선방의 기여가 컸다.
직전 홈 ADO 덴하흐전은 반대 상황이었다. 텔스타는 13분부터 수적 우위를 누리고도 2-2로 비겼다. 타이론 오우수의 직접 프리킥과 중거리 슈팅으로 2골을 넣었지만, 상대가 10명이 된 뒤에도 2골을 내줬다. 슈팅 30개 중 유효 슈팅은 4개였다. 브뤼허 감독은 최근 5경기 중 4경기에서 3-4-2-1을 사용하다 이 경기에는 4-3-3을 택했다. 페예노르트를 상대로도 포백을 유지할지, 수비수 3명을 중앙에 두는 형태로 돌아갈지는 아직 확정되지 않았다.
페예노르트는 나초 페리가 처음 선발로 나선 9월 5일 NEC 네이메헌전부터 리그 4경기에서 17골을 넣고 1골을 내줬다. 우에다 아야세가 이적한 뒤 지바이 제키엘, 아니스 하지 무사, 페리가 리그에서 각각 5골을 기록하며 득점이 분산됐다. 다만 7-0 승리를 거둔 PEC 즈볼러전과 5-0 승리를 거둔 위트레흐트전의 결과를 텔스타전 득점으로 그대로 옮길 수는 없다. AZ와의 리그 경기에서는 상대 수비수의 볼 처리 뒤 페리가 선제골을 넣었고, 코너킥 상황에서 하비 로페스가 추가골을 넣었다. 코모와의 챔피언스리그 경기에서도 3-2로 이겼지만, 데이터센터의 기대득점은 페예노르트 0.54, 코모 1.24였다. 최근 승리의 득점 과정과 경기 내용은 상대마다 달랐다.
일정 역시 다르다. 페예노르트는 현지 10월 14일 코모전을 치른 뒤 사흘 만에 원정에 나서며, 다음 주에는 레알 베티스와 PSV를 차례로 원정에서 만난다. 판 브롱크호르스트 감독은 선수들의 신체 부담 때문에 선발을 바꿔야 하지만 결과를 중시한다고 말했다(페예노르트핑스, 10월 16일). 텔스타는 ADO 덴하흐전 뒤 6일을 쉬었고 다음 경기는 24일이다. 브뤼허 감독에게는 이번 경기에서 주전을 아낄 일정상의 이유가 적다.
페예노르트는 수비수 조던 보스, 토마스 베일런, 바르트 니우코프, 히스 스말이 결장한다. 측면 수비의 대체 자원이 적어 오른쪽의 히바이로 레이트와 왼쪽의 로페스가 코모전 뒤 다시 뛰어야 할 가능성이 크다. 코모전 하프타임에 햄스트링 불편으로 교체된 루치아노 발렌테는 검사에서 손상이 나오지 않았고 금요일 훈련을 소화했다. 선발 예상에는 발렌테 대신 가우수 디아라, 우사마 타르갈린 대신 셈 스테인, 바르트 생쥐스트 대신 와타나베 쓰요시가 들어간다. 이는 확정 선발이 아니다. 텔스타의 주장 예프 하르데펠트도 직전 경기에서 전술적인 이유로 벤치에 앉아 선발 여부가 변수로 남는다.
지난 시즌 맞대결 2경기는 페예노르트가 모두 2-1로 이겼다. 페예노르트의 4골 중 3골을 하지 무사가 넣었다는 점은 오늘도 그를 주목할 이유다. 그러나 당시 두 팀의 감독은 모두 달랐고, 페예노르트의 우에다와 텔스타의 당시 득점자들도 현재 경기에 나서지 않는다. 같은 점수가 다시 나올 근거로 맞대결 결과를 사용할 수는 없다.
2. 매치업 분석
가장 직접적인 대결은 페예노르트의 오른쪽과 텔스타의 왼쪽이다. 하지 무사는 오른쪽에서 안쪽으로 이동해 슈팅하고, 레이트는 측면에서 공격에 가담한다. 텔스타가 포백을 택하면 왼쪽 수비수 마르빈 페이르스만과 앞선의 파트릭 브라우어르가 두 선수를 상대해야 한다. 브라우어르가 레이트를 따라 수비하면 텔스타는 그 자리에서 역습을 시작할 선수가 줄어든다. 반대로 브라우어르가 전방에 남으면 페이르스만이 하지 무사와 레이트의 움직임에 대응해야 한다. 페이르스만은 ADO 덴하흐전에서 짧은 백패스 헤더를 상대에게 빼앗겨 역전골의 빌미를 줬다. 이 한 장면이 모든 실점을 설명하지는 않지만, 하지 무사와 맞서는 쪽의 볼 처리까지 살펴야 하는 이유는 된다.
텔스타가 최근 자주 쓴 3-4-2-1로 수비 위치를 낮추면 왼쪽 중앙 수비수와 윙백이 하지 무사 쪽에 함께 대응할 수 있다. 페예노르트가 노릴 수 있는 텔스타 수비 뒤 공간도 줄어든다. 그 대신 텔스타는 공을 빼앗은 뒤 전방의 젤라니 세이도르프에게 전달하는 과제를 안는다. AZ 원정에서 텔스타는 이 형태로 버티며 슈팅 3개에 그쳤다. 하지 무사를 막는 데 수비수를 더 쓰는 선택이 텔스타의 득점 기회까지 늘려 주지는 않는다.
페예노르트의 최전방 페리도 텔스타의 형태에 따라 다른 기회를 얻는다. 텔스타가 ADO 덴하흐전처럼 후방에서 짧은 패스로 공을 소유하면, 페리와 제키엘은 상대 진영에서 볼 처리에 압박을 가할 수 있다. 페리의 AZ전 선제골도 상대가 공을 걷어 내는 과정에서 생긴 기회를 끝까지 따라가 넣은 골이었다. 텔스타가 골키퍼 쿠만 주니어의 긴 패스로 압박을 피하면 그 위험은 줄지만, 전방에서 공을 확보하지 못할 때는 다시 자기 진영에서 수비해야 한다. 어느 방식을 택하든 텔스타가 공을 되찾은 다음 세이도르프까지 공격을 연결하는 과정이 중요하다.
페예노르트의 예상 선발 변화는 이 대결을 복잡하게 만든다. 발렌테는 왼쪽에서 공을 받아 중앙 공격과 연결하는 역할을 했고, 디아라는 상대 수비 뒤로 침투하는 역할로 투입돼 왔다. 텔스타의 측면 수비수가 전진한다면 디아라에게 공간이 생긴다. 텔스타가 내려앉으면 그 공간은 줄어들고 발렌테가 맡아 온 연결의 중요성이 커진다. 스테인이 선발로 나설 경우에도 판하우터·제키엘과 함께 경기를 시작한 기록이 없어 중원의 압박과 패스 연결을 지켜봐야 한다. 반면 발렌테와 타르갈린이 벤치에서 출발하면 페예노르트는 후반에 주전급 선수를 투입할 수 있다.
텔스타에도 페예노르트 수비를 공략할 경로는 있다. 세이도르프는 ADO 덴하흐전 13분 수비 뒤로 침투해 상대의 퇴장을 유도했다. 레이트가 공격에 가담한 뒤 텔스타가 공을 빼앗아 세이도르프에게 전달하면 페예노르트의 수비 전환을 시험할 수 있다. 페예노르트는 ADO 덴하흐와의 홈경기에서 빠른 역습으로 2골을 내줬다. 다만 텔스타는 최근 강팀 원정에서 수비를 유지하는 동안 득점하지 못했다. 역습 경로가 있다는 것과 그 경로로 페예노르트에 득점할 가능성을 높게 평가하는 것은 다른 판단이다.
텔스타의 또 다른 공격 수단은 오우수의 직접 프리킥과 중거리 슈팅이다. 하르데펠트가 출전하면 개막전 NEC 네이메헌전 득점으로 이어진 롱스로인도 활용할 수 있다. 페예노르트가 앞선 뒤 수비 위치를 낮추면 텔스타는 상대 진영에서 공을 갖고 킥을 시도할 시간이 생긴다. 페예노르트는 고 어헤드 이글스전에서 2-0 리드를 2-2로 마쳤고, 코모전에서는 3-1로 앞선 뒤 추가 시간에 긴 공을 처리하지 못해 실점했다. AZ전에는 같은 방식으로 수비하며 무실점을 지켰다. 앞선 뒤 공을 내주는 운영이 항상 실점으로 이어지는 것은 아니지만, 텔스타가 만회를 시도할 수 있는 시간은 제공한다.
그 시간에 양 팀의 대응은 다시 갈린다. 텔스타는 뒤질 때 공격수를 늘리는 교체를 해 왔으나 AZ전과 ADO 덴하흐전에서는 그 교체가 득점으로 이어지지 않았다. 공격 인원을 올리면 페예노르트의 후반 교체 선수들이 수비 뒤를 공략할 공간도 생길 수 있다. 텔스타가 홈 아약스전에서 첫 실점 뒤 전진하다 후반 56분과 60분에 연속 실점한 전례가 있다. 페예노르트가 먼저 득점하더라도 추가골과 텔스타의 만회골이 어느 순서로 나오는지는 두 팀의 리드 이후 운영과 교체에 달렸다.
3. 최종 판단 및 결론
예상 스코어는 홈팀 텔스타 기준 1-3이다. 페예노르트가 전반에 하지 무사와 레이트의 오른쪽 공격으로 먼저 앞서고, 동점을 위해 전진하는 텔스타를 상대로 추가골을 넣을 가능성이 더 크다. 이후 페예노르트가 수비 위치를 낮추면 텔스타가 오우수의 킥이나 페널티 지역 바깥 슈팅으로 1골을 만회할 수 있다. 텔스타가 공격수를 늘려 동점을 노리는 과정에서는 페예노르트의 후반 교체 선수가 수비 뒤 공간을 공략해 다시 점수 차를 벌리는 전개가 예상된다.
이 전망은 선두와 15위의 순위 차만으로 정한 것이 아니다. 페예노르트의 선발 변화가 중원과 왼쪽에 집중돼 하지 무사·레이트의 오른쪽 조합은 유지될 가능성이 크다. 텔스타가 짧은 패스로 전진하면 페리와 제키엘의 압박을 받아야 하고, 수비를 내리면 최근 강팀 원정에서 드러난 득점 부족을 해결해야 한다. 후반에는 텔스타가 공격 인원을 늘려 온 선택과 페예노르트가 활용할 수 있는 교체 자원의 차이가 추가골 전망을 뒷받침한다.
시장은 페예노르트의 원정 전승과 최근 대승을 근거로 큰 점수 차도 무겁게 본다. 그러나 페예노르트는 앞선 뒤 공을 내주고 수비하는 운영을 해 왔고, 이번에는 다음 주 레알 베티스·PSV 원정을 앞두고 있다. 승리 가능성은 높게 보되 텔스타의 만회골이 점수 차를 줄일 시간도 있다고 판단하는 이유다. 텔스타가 3-4-2-1로 하지 무사 쪽을 막고 쿠만 주니어의 선방으로 페예노르트의 첫 골을 후반 60분 이후까지 늦춘다면, 예상한 추가골의 시간은 줄어든다. 그때는 페예노르트의 근소한 리드와 텔스타의 세트피스 한 번이 경기 막판까지 승부를 좌우할 수 있다.
