Hy Lạp và Hà Lan sẽ gặp nhau tại Piraeus trong đợt tập trung đội tuyển quốc gia này. Tỷ lệ kèo đang định giá đây là một trận đấu cởi mở, với bàn thắng cho cả hai đội. Tuy nhiên, phân tích của chúng tôi về hai đội, dựa trên dữ liệu các trận đã kết thúc và những bài tường thuật gần đây mà chúng tôi tham khảo, cho thấy trận đấu sẽ chậm và chặt chẽ hơn mức tỷ lệ kèo hàm ý.
Hy Lạp phòng ngự ra sao. Trong trận gần đây gặp Đức, Hy Lạp bố trí khối phòng ngự thấp đến trung bình, giữ cự ly hẹp và để đối thủ kiểm soát bóng ở phía trước các tuyến. Dữ liệu về thời điểm ghi bàn và các bài tường thuật đều cho thấy cùng một diễn biến: những quãng dài không có cơ hội rõ rệt, sức ép chỉ chuyển thành các cú sút về cuối trận, còn Hy Lạp hài lòng với việc bảo vệ vòng cấm thay vì pressing tầm cao. Khối phòng ngự đó không phải giải pháp nhất thời. Đây là cách ban huấn luyện lựa chọn khi đối đầu với những đội mạnh hơn, và Hà Lan đúng là đối thủ thuộc nhóm này.
Hà Lan tấn công ra sao. Hà Lan thường áp đảo về kiểm soát bóng trước phần lớn đối thủ, nhưng các bài tường thuật gần đây mô tả một đội bóng chuyển hóa phần lớn thời lượng cầm bóng thành rất ít cơ hội rõ rệt. Vấn đề dứt điểm không mới, và đội hình hiện tại càng làm nó lộ rõ. Theo dữ liệu tình trạng sẵn sàng mà chúng tôi xem, Gakpo, De Jong, Brobbey và Van Hecke không thể góp mặt trong đợt tập trung này. Hà Lan thiếu cầu thủ chạy cánh thường xuyên thắng hậu vệ đã vào vị trí trong các pha đấu tay đôi, tiền vệ giúp tăng tốc luân chuyển bóng từ tuyến dưới, trung phong có thể kéo giãn khối phòng ngự thấp và trung vệ thoải mái dâng bóng vào giữa sân. Những người thay thế đều có chất lượng, nhưng thiên về phối hợp kiên nhẫn hơn là đột phá trực diện.
Hai đội gặp nhau như thế nào. Khi một đội tập trung bảo vệ vòng cấm còn đội kia cần dùng chất lượng thay vì số lượng để phá vỡ khối phòng ngự ấy, trận đấu thường có bàn mở tỷ số muộn, nếu có bàn. Hy Lạp sẽ không chơi đôi công; toàn bộ kế hoạch của họ là giữ tỷ số sát nút và trông chờ vào tình huống cố định hoặc phản công. Thiếu những cầu thủ trực tiếp gây nguy hiểm cho khối phòng ngự, Hà Lan nhiều khả năng sẽ luân chuyển bóng, tạt bóng và sút xa. Đây là kiểu trận đấu thường có ít bàn cho đến giai đoạn cuối. Nếu Hà Lan ghi bàn sớm, Hy Lạp thường tìm cách gỡ một cách thận trọng thay vì dồn người lên phía trước, qua đó hạn chế màn rượt đuổi bàn thắng cuối trận vốn đẩy tổng số bàn lên cao.
Thị trường đã định giá thế nào. Tỷ lệ kèo xem đây như một cặp đấu thông thường giữa cửa trên và cửa dưới, nơi cửa trên thường ghi bàn thoải mái. Chúng tôi cho rằng cách định giá đó bỏ qua sự tương tác giữa hai lối chơi: trước Đức, Hy Lạp đã cho thấy họ có thể khiến một đội kiểm soát bóng thiếu cơ hội, còn Hà Lan lại thiếu những mẫu cầu thủ có thể phá vỡ khối phòng ngự như vậy. Vì thế, chúng tôi nghiêng về cửa xỉu ở mốc kèo chính.
Điều gì có thể làm thay đổi cục diện. Một bàn thắng sớm của Hà Lan từ tình huống cố định hoặc sai lầm phòng ngự sẽ buộc Hy Lạp phải dâng cao, và hiệp hai có thể trở nên cởi mở hẳn. Hàng công Hy Lạp khá mỏng, nên lựa chọn cửa xỉu cũng phụ thuộc vào việc họ không tự ghi quá một bàn. Những cầu thủ thay thế của Hà Lan cũng có thể chơi trực diện hơn các bài tường thuật nhận định; đội tuyển quốc gia có chiều sâu thực sự. Ngoài ra, đội hình xuất phát vẫn chưa được công bố vào thời điểm viết bài, nên bất kỳ giả định nào trong số này cũng có thể thay đổi.
Nhìn chung, chúng tôi chấp nhận những bất định đó. Cốt lõi của nhận định nằm ở sự đối đầu giữa hai lối chơi, chứ không phải một trường hợp vắng mặt hay một kết quả đơn lẻ. Với tỷ lệ kèo hiện tại, chúng tôi cho rằng khả năng trận đấu có ít bàn đang bị định giá thấp.
