Sono và LG gây áp lực lên khâu hỗ trợ phòng ngự theo những cách khác nhau. Sono có thể luân chuyển bóng qua nhiều cầu thủ kiến tạo, còn LG sở hữu một trung phong làm trục tấn công, xung quanh là các tay ném đang vào nhịp. Những trận gần đây cho thấy cả hai đội đều tấn công hiệu quả, nhưng cũng để đối thủ ghi khá nhiều điểm gần rổ.
Lee Jung-hyun và Lee Jae-do có thể cầm nhịp cho Sono, Quiambao bổ sung thêm phương án chuyền bóng, còn O'Bryant có thể ghi điểm trong khu vực hình thang hoặc kéo hậu vệ đối phương ra xa rổ. Ở trận gặp KCC, Sono có 24 kiến tạo và chỉ để mất bóng 7 lần. Trước SK, LG để đối thủ ghi 26 cú ném hai điểm thành công sau 39 lần thử, tạo ra mục tiêu rõ ràng cho một hàng công phối hợp tốt như vậy.
Ở đầu sân bên kia, Marei có thể ghi điểm, bắt bóng bật bảng và tìm đồng đội tiếp theo khi đối đầu hàng thủ Sono đã để KCC ném thành công 24/34 cú hai điểm. Yoo chơi nhiều phút trong cả hai trận gần đây, nên phương án đưa bóng ra biên đã được thể hiện thực tế, chứ không phải chỉ là giả định anh sẽ trở lại. Các cầu thủ kiến tạo của Sono cũng góp mặt ở trận gần nhất. Khả năng kiến tạo thứ hai của Lee Jae-do cùng khả năng ghi điểm của Goodwin giúp cả hai hàng công duy trì sức ép qua những lượt thay người. Vì vậy, chúng tôi chọn Sono và LG tạo nên một trận đấu có nhiều điểm hơn.
Shimane vs Sendai là cuộc đấu khác: một bên gây áp lực và tranh bóng bật bảng, bên kia có nhiều phương án tấn công sau tình huống phối hợp đầu tiên. Culver ghi 20 điểm trước Kawasaki dù không ném thành công quả ba điểm nào, El Darwich cũng có 20 điểm và 9 kiến tạo, còn Layman ghi 23 điểm. Boothe là một phương án chuyền bóng nữa. Những vai trò phối hợp ăn ý ấy sẽ đối đầu với các vấn đề về hỗ trợ phòng ngự và phạm lỗi mà Bozic đã nhắc đến sau trận Shimane gặp Toyama.
Layman cùng các cầu thủ kiến tạo chủ chốt khác của Sendai đều thi đấu ở trận gần nhất. Iio cũng đã trở lại cho Shimane, vì vậy thông báo chấn thương cũ không còn khiến anh vắng mặt trong đánh giá của chúng tôi. Shimane có thể triển khai tấn công qua Okada, Kay và Heath, nhưng ở trận gần nhất, họ cũng phải dựa vào những pha tự ghi điểm khó. Chúng tôi cho rằng khả năng tổ chức tấn công liên tục của Sendai sẽ tạo khác biệt ở quãng giữa trận, đồng thời giúp đội có đủ điểm để đáp trả những đợt vùng lên của Shimane. Vì vậy, chúng tôi chọn Sendai thắng với cách biệt nhất định.