Chelsea và Tottenham đều có thể nhanh chóng đưa bóng từ pha đoạt lại bóng đến một cầu thủ băng lên phía trước. Chelsea có nhiều cách hơn để biến đường chuyền đầu tiên ấy thành lần tiếp cận vòng cấm tiếp theo. New York có thể đẩy Miami lùi sâu bằng những pha lên bóng bên cánh phải, còn Miami có thể thoát lớp pressing đầu tiên và tìm đến bộ ba tấn công gắn kết. Ở cả hai trận, cầu thủ nhận bóng đầu tiên và đường chuyền tiếp theo quan trọng hơn việc kiểm soát bóng đơn thuần.
Caicedo và Henderson của Chelsea có thể đưa bóng vượt qua lớp pressing đầu tiên của Tottenham để tìm đến Palmer hoặc Rogers, rồi từ biên, Neto hoặc Hato có thể đưa bóng đến João Pedro. Spurs vẫn có Kudus và Solanke làm điểm đến cho những pha lên bóng trực diện, cùng Porro và Robertson sẵn sàng hỗ trợ, nhưng Bergvall và Bentancur đều vắng mặt; Bergvall từng đóng vai trò trung tâm trong cách pressing của United và đã bỏ lỡ trận gặp Coventry. Maddison đá 69 phút ở trận đó rồi vắng mặt trong buổi tập. Chelsea có nhiều bài phối hợp để đưa bóng vào vòng cấm lặp lại, qua đó có cơ hội tốt hơn để dẫn trước rồi tiếp tục gây sức ép. Vì vậy, chúng tôi chọn Chelsea thắng.
Donkor và Ruvalcaba của New York đã phối hợp với Hall ở gần khung thành, còn Mehmeti hoặc Forsberg có thể tung ra đường chuyền tiếp theo. Messi, Suárez và Berterame của Miami đều đá cùng nhau trong những chiến thắng gần đây, vì vậy Nealis và Bazán phải ngăn chặn những pha thoát pressing trực diện khi New York áp sát. Falcón của Miami bị treo giò sau lần ra sân gần nhất chỉ trong thời gian ngắn; thủ môn dự bị Marcucci của New York cũng vắng mặt ở trận trước. Những hướng phối hợp của New York gặp hàng thủ Miami vốn để đối thủ tạo ra các cơ hội nguy hiểm ở cự ly gần, nên chúng tôi chọn Red Bulls không thua.
