[UEFA Nations League 2026] Nhận định Montenegro vs Armenia Bóng lăn lúc 03:45 ngày 6/10 (giờ Hàn Quốc)
Montenegro và Armenia gặp nhau lúc 03:45 ngày 6/10 (giờ Hàn Quốc) trên sân vận động thành phố Podgorica ở lượt 4 bảng 2 League C UEFA Nations League. Một tuần trước, Montenegro thắng Armenia 3-2 tại Yerevan và giữ ngôi đầu bảng. Cả hai đội đều muốn thăng hạng. Ở trận tái đấu này, đường tấn công của lượt đi và những thay đổi về nhân sự trong tuần qua sẽ quyết định thế trận.
1. Tổng quan trận đấu và hiện trạng hai đội
Sau các trận ngày 3/10, Montenegro đứng nhất với 3 trận thắng, ghi 7 bàn, để thủng lưới 4 bàn, được 9 điểm. Armenia đứng thứ 3 với 1 thắng 2 thua, ghi 4 bàn, để thủng lưới 5 bàn, được 3 điểm. Síp có 4 điểm, nằm giữa hai đội. Trận lượt 4 giữa Síp và Latvia diễn ra trước, nên khoảng cách điểm số Armenia gặp khi bóng lăn có thể đã khác. Montenegro thắng trận này vẫn chưa chắc ngôi nhất bảng. Armenia cần điểm để tiếp tục cuộc đua giành vị trí thứ 2. HLV Yegishe Melikyan nói đội phải thắng nếu muốn giữ cơ hội thăng hạng ở mức cao (Armsport.am, 4/10).
3 trận đã đá ở giải này Thành tích: Montenegro 3 thắng / Armenia 1 thắng 2 thua Bàn thắng - bàn thua: Montenegro ghi 7, để thủng lưới 4 / Armenia ghi 4, để thủng lưới 5 Điểm: Montenegro 9 / Armenia 3
Cả 3 trận thắng của Montenegro đều chỉ hơn 1 bàn. Họ thắng Síp 2-1, Armenia 3-2, Latvia 2-1 và trận nào cũng để thủng lưới. Bàn quyết định ở trận gặp Síp và Armenia lần lượt đến ở phút 86 và phút 89. Hàng công trận nào cũng ghi từ 2 bàn trở lên nhưng chưa lần nào sớm khép lại trận đấu khi đang dẫn. Ba trận sân nhà gần nhất ở các giải chính thức của họ cũng chỉ có 1 thắng 2 thua. Hai trong số các trận thắng ở giải này là trên sân khách, nên khó kỳ vọng chỉ vì lợi thế sân nhà mà họ thắng cách biệt lớn.
Armenia thua cả 4 trận sân khách gần nhất ở các giải chính thức, ghi 1 bàn và để thủng lưới 14 bàn. Tuy vậy, 9 trong số các bàn thua đó đến từ một trận duy nhất ở Bồ Đào Nha. 3 trận còn lại họ thua CH Ireland 0-1, Hungary 0-2 và Síp 0-2. Ở trận sân khách đầu tiên của giải này, gặp Síp, đối thủ chơi thiếu người từ phút 52 mà Armenia vẫn không ghi được bàn. Họ cầm bóng lâu và tạt bóng 34 lần, nhưng hàng thủ Síp phá bóng 42 lần (BBC, 2/10). Vấn đề lặp lại ở các trận sân khách nằm ở khâu ghi bàn chứ không phải hàng thủ thua đậm mỗi trận.
Ở lượt đi, hai đội cho thấy hai lối đá khác nhau. Armenia gỡ hòa hai lần: bàn của Arthur Serobyan từ đường chuyền của thủ môn Ognjen Čančarević, và cú sút xa của Eduard Spertsyan sau khi dẫn bóng từ gần vạch giữa sân. Montenegro lại vượt lên nhờ cú sút của Nikola Krstović, rồi Aleksa Ratković vào sân thay người và ghi bàn thắng quyết định ở phút 89. Đó là lần duy nhất hai HLV hiện tại đối đầu nhau. Trận giao hữu 2-2 năm 2025 có cả hai HLV đều khác, nên khó dùng làm căn cứ để đánh giá cách điều binh khiển tướng hôm nay.
Một số cầu thủ có dính líu đến các pha ghi bàn ở lượt đi sẽ không thể ra sân lần này. Čančarević về nước vì vấn đề cơ ở chân, còn hậu vệ cánh phải Artem Vandikyan của Armenia nghỉ do chấn thương dây chằng cổ chân. Edgar Sevikyan bị treo giò, và Artur Garibyan, người ghi bàn hiệp hai vào lưới Latvia, bị chấn thương khi khởi động trước trận gặp Síp nên chưa chắc ra sân. Ngược lại, Serobyan đã hết án phạt và có thể trở lại. Về phía Montenegro, Ratković, người ghi bàn quyết định ở lượt đi, bị treo giò do tích lũy thẻ vàng. Như vậy, cầu thủ vào sân thay người đã định đoạt trận đấu và thủ môn khởi đầu các pha phản công của Armenia đều vắng mặt.
Cả hai đội đều đá lại sau đúng 3 ngày. Montenegro di chuyển từ Riga, Armenia từ Nicosia đến Podgorica. Sau trận này họ có khoảng 5 tuần nghỉ nên không cần giữ sức cho trận kế tiếp. Thay vào đó, sự mệt mỏi từ 3 trận trước có thể ảnh hưởng đến đội hình xuất phát và việc thay người. HLV Mirko Vučinić cho biết các cầu thủ rất mệt và đây là trận khó chọn 11 cầu thủ ra sân nhất. (CG Sport, 4/10). Vučinić liên tục thay đổi hàng thủ, nhưng Krstović và Milutin Osmajić đều đá chính cả 3 trận.
2. Phân tích đối đầu
Chỗ Montenegro có thể khai thác rõ nhất là nơi cánh trái tấn công gặp cánh phải phòng ngự của Armenia. Ở 3 trận của giải này, Montenegro sút 44 lần, trong đó 34 cú từ trong vòng cấm. Hậu vệ trái Risto Radunović kiến tạo cho bàn mở tỷ số phút thứ 3 vào lưới Latvia và cũng chuyền bóng vào vòng cấm ở bàn thắng phút 89 vào lưới Armenia. Krstović và Osmajić dứt điểm trong vòng cấm, còn Vasilije Adžić dâng lên hỗ trợ ngay phía sau. Nếu Radunović hoặc Ognjen Gašević có bóng ở cánh trái để tạt vào, hậu vệ cánh phải mới của Armenia sẽ phải chặn được các đường này.
Hai người thay thế cho Vandikyan là Davit Terteryan và Erik Simonyan chỉ có 38 phút và 71 phút ra sân cho đội tuyển mùa này. Xếp Simonyan ở cánh phải thì hàng thủ trung tâm mất bớt phương án dự bị, còn dùng Terteryan thì cánh sẽ do cầu thủ ít kinh nghiệm hơn đảm nhiệm. Trung tâm hàng thủ Armenia còn Gevorg Harutyunyan và Erik Piloyan. Nếu trung vệ phải dạt ra cánh hỗ trợ hậu vệ cánh, vị trí của người đối đầu Krstović và Osmajić ở giữa cũng sẽ thay đổi. Dù vậy, không có ghi nhận nào cho thấy ở lượt đi Montenegro chỉ tập trung khai thác cánh phải của Armenia. Tầm quan trọng của cuộc đối đầu này phụ thuộc vào việc Vučinić triển khai tấn công về phía nào.
Khung thành Armenia cũng sẽ phải chống đỡ những pha tấn công trong vòng cấm của Montenegro. Thay cho Čančarević, Arsen Beglaryan đá chính ở trận gặp Síp, nhưng thủ môn của trận này chưa được công bố. Melikyan còn nhắc đến những ứng viên khác. Với Montenegro, điều đáng chú ý không phải số người vắng mặt mà là cả hàng thủ cánh phải, nơi phải chặn các đường bóng từ cánh trái, lẫn khung thành, nơi phải cản các cú sút, đều đã đổi người. Ngược lại, Armenia phải giữ hàng thủ quanh Harutyunyan và Piloyan để hạn chế tiền đạo Montenegro dứt điểm trong vòng cấm.
Armenia vẫn còn đường đoạt bóng rồi phản công khi Montenegro dâng cao. Ở trận sân nhà gặp Síp, Montenegro kiểm soát bóng 66% và vẫn tiếp tục tấn công sau khi vượt lên. Tại Yerevan, khi đang dẫn 2-1, họ để Spertsyan gỡ hòa. Sau trận, Vučinić chỉ ra việc đội không giữ bóng mà chỉ lao lên phía trước, cùng sai sót trong cách bố trí tuyến giữa (CG Sport, 28/9). Sau đó ở trận gặp Latvia, họ dẫn 2-0, vẫn tiếp tục tấn công và để thủng lưới ở phút 82. Nếu lần này Montenegro lại đẩy cao hậu vệ cánh và tiền vệ, Spertsyan có thể dẫn bóng băng lên, hoặc Serobyan có cơ hội chạy vào khoảng trống sau lưng hàng thủ.
Để tận dụng cơ hội đó, đường chuyền đầu tiên của Armenia phải chuẩn. Bàn của Serobyan ở lượt đi bắt đầu từ đường chuyền của Čančarević, nhưng lần này phải có người khác đảm nhận vai trò đó. Spertsyan tự dẫn bóng lên và các tình huống cố định cũng là phương án. Anh kiến tạo cho Harutyunyan đánh đầu ghi bàn từ quả phạt góc ở trận gặp Latvia, và trước đó ghi bàn đá phạt vào lưới Vasa Popović ở trận giao hữu với Montenegro. Tuy nhiên, nếu giống như trận gặp Síp, đối thủ lùi sâu và Armenia chỉ cầm bóng lâu, số lần tạt bóng sẽ tăng lên. Việc Serobyan trở lại làm tăng khả năng ghi bàn trên sân khách, nhưng khoảng trống để anh chạy và đường chuyền phải thực sự xuất hiện.
Cuối trận là lúc hai HLV đấu trí qua việc thay người. Vučinić từng đổi trận đấu bằng cách tăng quân số tấn công khi đang thua hoặc hòa. Nhưng Ratković, người ghi bàn quyết định cuối trận ở lượt đi, lần này không thể ra sân. Melikyan cũng sớm tung thêm quân tấn công khi bị dẫn. Sau trận gặp Síp, ông giải thích đã chỉ để lại 3 người ở hàng thủ để tấn công (Sportaran, 2/10). Nếu Armenia làm vậy lần nữa, Serobyan và các tiền đạo vào sân thay người sẽ có cơ hội, nhưng Montenegro cũng có thêm khoảng trống để ghi thêm bàn. Với các tiền đạo chủ lực của Montenegro đã mệt vì thi đấu liên tục, việc bên nào tận dụng khoảng trống đó trước sẽ quyết định cách biệt tỷ số.
3. Nhận định cuối cùng và kết luận
Chúng tôi cho rằng Montenegro có khả năng thắng cao hơn. Tỷ số dự đoán là 2-1 nghiêng về Montenegro, đội chủ nhà. Chúng tôi dự đoán Montenegro sẽ khai thác hậu vệ cánh phải mới của Armenia bằng những đường chuyền từ hậu vệ trái ngay từ hiệp một, và ghi trước 2 bàn bằng các pha tấn công trong vòng cấm. Armenia sẽ tăng quân số tấn công khi bị dẫn và nhờ Serobyan gỡ lại 1 bàn, nhưng khi trung tâm hàng thủ thiếu người dự bị, họ khó cầm cự trước sức ép của Montenegro đến hết trận.
Việc đường chuyền của Montenegro gặp đúng chỗ trống của Vandikyan sẽ định hướng trận đấu. Nếu Melikyan giảm quân số phòng ngự khi bị dẫn, điều đó cũng tạo cơ hội ghi bàn cho Montenegro. Tuy nhiên, hiệp hai, khi Armenia dự kiến sẽ chọn cách đó, hàng công chủ lực của Montenegro sẽ mệt hơn và Ratković, người ghi bàn quyết định cuối trận lần trước, cũng vắng mặt. Nhà cái nhìn vào ngôi đầu bảng, chuỗi 3 trận thắng, lợi thế sân nhà của Montenegro và sự vắng mặt của Armenia nên đánh giá cao cửa Montenegro thắng và khả năng thắng cách biệt lớn. Chúng tôi đồng ý với hướng thắng thua, nhưng vì đúng lúc Armenia dồn lên thì khả năng dứt điểm của Montenegro cũng giảm, nên chúng tôi cho rằng Montenegro thắng cách biệt 1 bàn là khả năng lớn hơn. Nếu Vučinić giảm bớt việc dâng cao khi đã dẫn và giữ bóng tốt, khoảng trống cho Serobyan sẽ ít đi và dự đoán Armenia gỡ được 1 bàn có thể thay đổi.
