[2026 미국 US오픈컵] 콜럼버스 크루 vs 세인트루이스 시티SC 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 22일 09:00 (한국시간)
콜럼버스 크루와 세인트루이스 시티SC가 한국시간 10월 22일 오전 9시, 콜럼버스 크루의 홈구장 스코츠미라클그로필드에서 US 오픈컵 우승을 다툰다. 콜럼버스 크루에는 2002년 이후 두 번째 우승 기회이고, 세인트루이스 시티SC에는 구단 첫 트로피에 도전하는 결승이다. 우승팀은 2027 CONCACAF 챔피언스컵 출전권도 얻는다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
리그 순위는 세인트루이스 시티SC가 앞선다. 서부 콘퍼런스 2위로 플레이오프 진출을 확정했고, 콜럼버스 크루는 동부 11위로 플레이오프권과 승점 1점 차다. 그러나 결승은 콜럼버스 크루의 홈에서 열린다. 콜럼버스 크루는 준결승을 포함한 최근 6경기에서 5승을 거뒀고, 세인트루이스 시티SC는 여름에 합류해 8경기 8골 4도움을 기록한 라파엘 나바로를 대회 출전 자격 문제로 기용할 수 없다. 순위와 결승에 나설 선수 구성을 함께 봐야 하는 경기다.
항목 리그 위치: 콜럼버스 크루 동부 11위·승점 35 / 세인트루이스 시티SC 서부 2위·승점 51 최근 공식전 10경기: 콜럼버스 크루 6승 4패·18득 12실 / 세인트루이스 시티SC 6승 3무 1패·29득 14실 직전 경기: 콜럼버스 크루 FC 신시내티 원정 2-0 승 / 세인트루이스 시티SC 미네소타 유나이티드 원정 2-3 패 결승까지 휴식: 콜럼버스 크루 3일 / 세인트루이스 시티SC 4일
콜럼버스 크루의 최근 성적은 여름에 바뀐 공격진과 관련이 있다. 이사 탈 단장은 5월, 리그 14경기에서 3승에 그친 헨리크 뤼드스트룀 감독을 경질했고 로랑 쿠르투아 감독이 임시로 팀을 맡았다. 디에고 로시와 맥스 아프스텐, 이번 대회에서 4골을 넣었던 위고 피카르도 팀을 떠났다. 대신 합류한 브라이스 멘데스와 산티아고 로드리게스는 출전 시간 약 1,600분 동안 합계 7골 8도움을 기록했다. 쿠르투아 감독은 타하 하브룬을 중원에서 자유롭게 움직이는 역할로 활용했고, 하브룬은 최근 3경기 연속 득점했다.
승리가 늘었다고 경기 내용까지 일정해진 것은 아니다. 콜럼버스 크루는 샬럿 FC를 상대로 높은 위치에서 공을 빼앗으며 슈팅 33개를 기록했지만, 사흘 뒤 FC 신시내티 원정에서는 4-4-2로 물러서서 슈팅 3개로 2-0 승리를 거뒀다. 신시내티전 선제골은 멘데스의 코너킥을 곤살로 타피아가 헤더로 마무리한 장면이었다. 콜럼버스 크루는 상대에게 슈팅 23개를 허용했고, 패트릭 슐테의 선방에도 힘입어 무실점했다. 쿠르투아 감독은 상대에 따라 압박 높이와 배치를 바꾸지만, 최근 승리만으로 결승에서 상대를 압도할 것이라고 보기는 어렵다.
세인트루이스 시티SC는 요안 다메 감독 아래 시즌 초반의 부진을 극복했다. 첫 10경기에서 승점 6에 그쳤으나 이후 모든 대회에서 21경기 무패를 기록했다. 다메 감독은 기본적으로 3-4-3을 사용하며, 후방에서 공을 전개하다 상대 수비 뒤 공간을 공략한다. 경기당 패스와 점유율은 지난 시즌보다 늘었다. 다만 공을 오래 소유해야만 이기는 팀은 아니다. 콜로라도 래피즈와의 오픈컵 준결승에서는 점유율 37%로 3-0 승리를 거뒀다.
무패 행진은 직전 미네소타 유나이티드 원정에서 끝났다. 세인트루이스 시티SC는 10분 만에 2-0으로 앞섰다가 후반에 3골을 내줬다. 이 경기에는 카를로 홀세와 알렉산드루 마탄이 출전하지 않았고, 중원과 측면의 주전 여러 명도 선발에서 빠졌다. 따라서 패배 자체를 결승에 나설 선수들의 경기력 하락으로 해석하기는 어렵다. 다만 앞선 뒤 후반에 실점한 전개는 FC 댈러스전에서 3-1 리드를 지키지 못하고 3-3으로 비긴 경기와 닮았다.
결승에서는 세인트루이스 시티SC의 결장 가능 선수가 맡던 역할이 중요하다. 나바로는 출전할 수 없고, 오른쪽 윙백 콘라드 왈렘과 중앙 미드필더 크리스 더킨은 데이터센터 결장 표에 올라 있다. 왈렘은 리그 25경기를 모두 선발로 뛰며 5도움을 기록했고, 준결승에서는 사이먼 베허의 골을 크로스로 도왔다. 더킨은 대니얼 에덜먼과 함께 중원에서 공을 받아 전진시켰다. 두 선수의 결승 출전 명단은 확정되지 않았으므로, 현재의 결장 정보를 전제로 전술적 영향을 살펴야 한다. 나바로 없이 이긴 준결승에도 왈렘과 더킨은 선발이었다. 반면 콜럼버스 크루는 루디 카마초와 웨삼 아부 알리가 최근 경기부터 빠져 있었고, 두 선수 없이 준결승 선발을 구성할 수 있다.
두 팀 모두 결승까지 휴식이 짧지만 직전 경기에서 주력 선수의 출전 시간을 조절했다. 콜럼버스 크루는 신시내티전에서 멘데스를 하프타임에 교체하고 조세프 마르티네스와 모하메드 파르시는 기용하지 않았다. 세인트루이스 시티SC도 미네소타전에서 홀세와 마탄을 쉬게 했다. 결승 당일 밤은 대체로 맑고 바람이 약할 것으로 예보돼, 날씨가 어느 한 팀의 경기 방식에 특별히 유리할 근거는 없다.
역대 맞대결 2경기는 콜럼버스 크루가 모두 2-1로 이겼다. 그러나 당시와 지금은 감독과 공격진이 다르다. 2경기의 득점자 가운데 이번 결승에 나설 수 있는 선수는 스티븐 모레이라뿐이다. 과거 결과보다 현재 선수들이 맡을 역할이 결승 전망에 더 중요하다.
2. 매치업 분석
콜럼버스 크루가 압박을 어디서 시작하느냐에 따라 양 팀의 득점 기회가 달라진다. 샬럿 FC전처럼 높은 위치에서 압박하면 세인트루이스 시티SC는 더킨이 빠질 가능성이 있는 중원으로 공을 전진시켜야 한다. 그 과정에서 공을 잃으면 멘데스와 로드리게스가 짧은 거리에서 공격을 시작하고, 하브룬도 페널티 지역 쪽으로 들어갈 수 있다. 샬럿 FC전에서 멘데스와 하브룬의 골은 높은 압박으로 공을 빼앗은 뒤 나왔다. 세인트루이스 시티SC가 후방 전개를 유지할 경우 콜럼버스 크루가 노릴 장면이다.
같은 압박은 콜럼버스 크루 수비에도 부담을 준다. 전방 선수들이 올라간 뒤 세인트루이스 시티SC가 압박을 벗어나면 정상빈과 베허가 수비 뒤로 침투할 수 있다. 콜럼버스 크루 수비 가운데에는 미드필더로 뛰어 온 숀 자와즈키와 측면 수비수 출신 모레이라가 설 가능성이 크다. 정상빈은 준결승에서 상대 골키퍼가 백패스를 처리하는 과정의 실수를 득점으로 바꿨고, 베허도 상대가 자기 진영에서 공을 잃은 뒤 득점한 적이 있다. 콜럼버스 크루가 높은 위치에서 공을 되찾지 못하면 두 공격수에게 수비 뒤 공간과 후방 전개 과정이 공격 대상이 된다.
쿠르투아 감독에게는 신시내티전처럼 수비 위치를 낮추는 선택도 있다. 콜럼버스 크루가 선수들 사이의 간격을 유지하며 물러서면 정상빈과 베허가 침투할 공간은 줄어든다. 그 대신 세인트루이스 시티SC가 공을 소유하고, 콜럼버스 크루는 세트피스와 제한된 역습에서 득점을 찾아야 한다. 세인트루이스 시티SC는 나바로 없이 밀집 수비를 공략해야 하며, 왈렘까지 결장한다면 오른쪽 크로스를 통한 공격도 새로 구성해야 한다. 주전 공격진이 함께 뛴 밴쿠버 화이트캡스전에서도 득점하지 못했다는 점을 고려하면, 점유 시간이 늘어나는 것만으로 세인트루이스 시티SC의 득점을 예상할 수는 없다.
콜럼버스 크루가 공을 가질 때는 하브룬의 중원 이동과 왼쪽 공격이 연결된다. 하브룬은 신시내티전에서 수비 뒤로 들어간 타피아가 내준 공을 마무리했고, 올랜도 시티SC전에서는 로드리게스의 침투 패스를 받아 득점했다. 더킨이 빠진다면 에덜먼과 새로 들어올 선수가 후방에서 공을 전진시키면서 하브룬의 움직임에도 대응해야 한다. 세인트루이스 시티SC가 중앙 수비를 강화하려고 중원 선수들을 낮추면, 후방에서 최전방으로 공을 보내는 역할에도 변화가 생긴다. 반대로 하브룬이 공격에 가담한 뒤 콜럼버스 크루가 공을 잃으면, 그의 뒤쪽에서 상대의 전진을 막아야 한다.
오른쪽 윙백도 세인트루이스 시티SC에 중요한 자리다. 왈렘은 전진과 안쪽 이동을 모두 맡았고, 준결승에서는 오른쪽에서 베허의 골을 도왔다. 그가 빠져 미겔 페레스나 미키 조이너 등이 해당 역할을 맡으면 기존의 공격 연결을 새 선수가 이어가야 한다. 콜럼버스 크루의 왼쪽에 서는 말테 아문센과 아나스 자루리, 또는 로드리게스는 상대 윙백의 전진 여부에 따라 공격에 가담할 기회가 달라진다. 왈렘의 결장 가능성이 최전방뿐 아니라 콜럼버스 크루의 왼쪽 공격에도 영향을 주는 이유다.
세트피스에서는 양 팀 모두 득점 장면과 실점 장면이 있다. 콜럼버스 크루는 신시내티전에서 멘데스의 코너킥으로 선제골을 넣었다. 세인트루이스 시티SC는 FC 댈러스전에서 코너킥 헤더로, 포틀랜드 팀버스전에서 직접 프리킥으로 실점했다. 반면 세인트루이스 시티SC는 준결승에서 빠르게 처리한 프리킥으로 득점했고, 콜럼버스 크루도 올랜도 시티SC전에서 프리킥 골을 허용했다. 경기 중 세트피스를 어느 팀이 더 유리한 위치에서 얻느냐는 압박 높이와 함께 지켜볼 부분이다.
시간대별 기록은 선발과 경기 상황을 함께 고려해야 한다. 최근 공식전 10경기에서 세인트루이스 시티SC는 전반 19골, 후반 10골을 넣었고 콜럼버스 크루는 전반 9골, 후반 3골을 내줬다. 반대로 콜럼버스 크루는 후반에 11골을 넣었고 세인트루이스 시티SC는 후반에 9골을 허용했다. 다만 세인트루이스 시티SC의 전반 득점에는 LA 갤럭시전 전반 5골이 포함되고, 일부 경기는 나바로가 뛰었다. 이 기록만으로 결승 초반 득점을 확정할 수는 없다. 세인트루이스 시티SC가 먼저 앞설 경우 왈렘과 더킨의 대체 선수들이 콜럼버스 크루의 후반 공격에 어떻게 대응하는지가 더 중요한 문제다.
콜럼버스 크루는 준결승에서 1골 앞선 뒤 경기 속도를 늦추며 리드를 지켰고, 신시내티전에서도 후반에 물러서서 2-0 승리를 마쳤다. 세인트루이스 시티SC에는 뒤진 뒤 공격을 강화할 선수들이 남아 있다. 베허와 정상빈은 준결승에서 득점했고 홀세도 결승에 출전할 수 있다. 그러나 홀세가 얼마나 오래 뛸지는 선발과 기용 시간을 봐야 한다. 먼저 득점한 팀의 운영과 후반 교체가 맞물리므로, 선제골만으로 결과를 판단하기 어려운 결승이다.
3. 최종 판단 및 결론
콜럼버스 크루가 2-1로 이길 가능성을 더 높게 본다. 세인트루이스 시티SC는 초반 압박이나 정상빈과 베허의 침투로 먼저 득점할 수 있다. 콜럼버스 크루는 최근 전반 실점이 많았고, 높은 압박을 택하면 수비 뒤 공간을 내준다. 그러나 쿠르투아 감독은 상대에 따라 압박 높이를 바꾸고 앞선 뒤에는 수비 위치를 낮춰 리드를 지켜 왔다. 나바로가 출전할 수 없고 왈렘과 더킨까지 결장한다면, 세인트루이스 시티SC는 오른쪽 공격과 중원 연결을 새로 구성해야 한다. 먼저 앞서더라도 그 조합으로 콜럼버스 크루의 후반 공격에 대응해야 한다. 콜럼버스 크루는 세트피스나 하브룬의 침투, 교체 선수의 가담으로 득점한 뒤 준결승처럼 경기 속도를 조절하며 1골 차 리드를 지킬 것으로 예상한다.
시장은 홈 결승과 나바로의 결장을 반영해 콜럼버스 크루를 근소하게 앞세우면서도, 세인트루이스 시티SC의 높은 리그 순위와 원정 성적을 상당히 평가하는 것으로 읽힌다. 그러나 그 원정 성적을 만든 조합에는 왈렘과 더킨이 있었다. 두 선수가 맡던 역할까지 고려하면 세인트루이스 시티SC가 승리할 가능성은 시장의 평가보다 낮다고 본다. 이 전망이 달라질 조건은 세인트루이스 시티SC가 초반 압박으로 먼저 득점한 뒤, 추격에 나선 콜럼버스 크루 수비 뒤로 정상빈이나 베허가 다시 침투해 추가골을 넣는 경우다.
