클리블랜드 캐벌리어스는 필라델피아 원정에서 전반을 69-45로 크게 앞선 채 마쳤지만, 결국 106-114로 패했습니다. 양 팀 모두 3점슛을 7개씩 넣었고 리바운드는 오히려 식서스가 더 적었기에, 이번 역전극은 단순히 슛 감각이 폭발한 것 이상의 요인이 있었는지 살펴볼 필요가 있습니다. 클리블랜드가 후반에 37점을 올리는 데 그친 반면, 필라델피아 76s는 어떻게 좋은 공격 기회를 만들어내며 69점을 몰아넣었을까요?
잠정 집계에 따르면 필라델피아는 3, 4쿼터를 각각 37-21, 32-16으로 압도했습니다. 최종 박스스코어를 보면 어시스트는 필라델피아가 24개로 클리블랜드(18개)보다 많았고, 턴오버는 클리블랜드가 21개로 필라델피아(17개)보다 많았습니다. 이는 필라델피아가 공을 더 유기적으로 잘 돌렸음을 보여주지만, 수비에서 구체적으로 어떤 변화가 주효했는지는 박스스코어만으로 알기 어렵습니다. 경기를 직접 보신 분들은 클리블랜드의 첫 패스가 어느 시점부터 막히기 시작했다고 보시나요?
