[2026 UEFA 네이션스리그] 크로아티아 vs 스페인 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 7일 03:45 (한국시간)
크로아티아와 스페인이 한국시간 10월 7일 03시 45분 스플리트의 폴류드 경기장에서 UEFA 네이션스리그 리그 A 3조 4차전을 치른다. 크로아티아에는 잉글랜드전 0-7 패배 뒤 수비 조직을 바로잡아야 하는 경기다. 스페인은 이번 소집 3경기를 모두 이겼으며, 승점 1을 더하면 8강 진출에 필요한 승점을 채운다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
팀 스페인: 3경기 성적 3승 / 득실 · 승점 10-4 · 9 잉글랜드: 3경기 성적 2승 1패 / 득실 · 승점 11-3 · 6 크로아티아: 3경기 성적 1승 2패 / 득실 · 승점 3-12 · 3 체코: 3경기 성적 3패 / 득실 · 승점 2-7 · 0
크로아티아는 3위, 스페인은 1위다. 크로아티아가 승점 1을 얻으면 최하위 체코와의 차이를 4점으로 벌린 채 11월 일정을 맞는다. 두 팀 모두 이번 경기가 10일 동안 치르는 4경기 일정의 마지막이며, 다음 대표팀 경기는 11월이다. 스페인에는 선수별 출전 시간 상한이 있으므로 그 운영이 선발과 교체에 영향을 준다.
슬라벤 빌리치 감독이 복귀한 크로아티아는 체코 원정에서 2-1로 이긴 뒤 스페인 원정에서 1-4, 잉글랜드와의 홈경기에서 0-7로 졌다. 잉글랜드전은 크로아티아 대표팀 역사상 가장 큰 점수 차 패배였다. 세비야에서는 체코전 선발 6자리를 바꿨고 요시프 스타니시치와 마르틴 바투리나가 바이러스 증세로 빠졌다. 반면 리예카에서는 두 선수와 루카 모드리치가 선발로 돌아왔는데도 7골을 내줬다. 두 패배를 모두 주전 공백으로 설명할 수 없는 이유다.
리예카 경기의 실점은 상대에게 허용한 기회와도 맞아떨어진다. 잉글랜드의 기대득점은 6.14였다. 크로아티아는 앞선 월드컵에서도 잉글랜드를 상대로 기대실점 3.20, 포르투갈을 상대로 2.18을 기록했다. 강한 상대를 만났을 때 큰 기회를 허용한 문제가 잉글랜드전 1경기에만 있었던 것은 아니다. 리예카에서는 그바르디올의 패스가 끊겨 8분에 선제골을 내줬고, 잉글랜드 공격수들이 위치를 바꾸는 동안 중원 2명이 중앙 진입을 막는 데 어려움을 겪었다.
오늘의 경기 조건은 리예카와 다르다. 당시 경기는 UEFA 징계로 일반 관중 없이 치러졌지만, 폴류드에는 입장권을 구매한 관중이 들어온다. 빌리치가 잉글랜드전 이후 변화를 예고한 가운데, 티포털은 크로아티아가 중원을 3명으로 늘리고 이반 페리시치를 왼쪽 수비에서 측면 공격으로 올릴 것으로 예상했다. 보도된 선발에는 최전방의 안테 부디미르도 포함됐다. 아직 확정된 구성은 아니지만, 중원 수비 인원을 늘리면서 페리시치의 크로스를 공격 위치에서 사용하려는 선택으로 읽힌다.
스페인은 2026년 월드컵 우승 뒤에도 승리를 이어 왔다. 2024년 3월 콜롬비아전 패배 이후 A매치 41경기 무패이며, 이번 대회에서는 잉글랜드에 3-2, 크로아티아에 4-1, 체코에 3-1로 이겼다. 다만 월드컵 8경기에서 1골만 내준 수비와 이번 소집의 수비를 같게 볼 수는 없다. 네이션스리그 3경기에서는 모두 먼저 득점한 뒤 1골씩 실점했다. 잉글랜드전과 크로아티아전의 실점은 모두 스페인 오른쪽에서 올라온 크로스에 이은 헤더였다.
루이스 데 라 푸엔테 감독은 선발을 크게 바꾸면서도 매 경기 교체 선수의 득점 관여를 이끌었다. 체코전에는 직전 경기보다 선발 9명을 바꿨고, 세비야에서 크로아티아를 상대로는 후반에 들어온 페드리와 미켈 메리노가 득점을 도왔다. 체코전에서도 교체 선수들이 마지막 골에 관여했다. 니코 윌리암스와 페란 토레스가 부상으로 빠지고 파비안 루이스도 합류하지 않았지만, 미드필더와 공격수의 대체 자원은 남아 있다. 니코 윌리암스의 결장으로 스페인 왼쪽에서 개인 돌파로 마무리하는 선택지는 줄었다.
라민 야말의 출전 시간은 별도로 봐야 한다. 데 라 푸엔테는 이번 4경기 동안 어느 선수도 270분을 넘게 뛰지 않게 하겠다고 밝혔다. 앞선 3경기에서 야말의 출전 시간은 약 203분으로, 상한을 적용하면 오늘 쓸 수 있는 시간은 70분 안팎이다. 선발로 나섰다가 교체될 수도 있고 벤치에서 시작할 수도 있다. 반면 크로아티아의 그바르디올과 골키퍼 도미니크 리바코비치는 앞선 3경기 270분을 모두 뛰었고, 페리시치도 약 252분을 소화했다.
두 팀의 최근 맞대결은 일주일 전 세비야 경기다. 야말의 2골 1도움을 앞세운 스페인이 4-1로 이겼지만, 크로아티아도 페리시치의 왼쪽 크로스를 디온 드레나 벨료가 헤더로 넣어 한때 동점을 만들었다. 과거 크로아티아가 스페인을 실제 홈에서 만난 2018년 경기에서는 3-2로 이겼으나 당시에는 두 팀 모두 감독이 달랐다. 오늘의 전술을 판단하는 데에는 세비야의 공격 장면과 달라질 선발 구성이 더 직접적인 근거다.
2. 매치업 분석
가장 주목할 대결은 크로아티아의 왼쪽과 스페인의 오른쪽이다. 크로아티아는 이번 대회 3골 가운데 2골을 페리시치의 왼쪽 크로스에 이은 헤더로 넣었다. 체코전에는 교체로 들어온 마르코 파샬리치가, 스페인전에는 벨료가 마무리했다. 부디미르가 예상대로 최전방에 서고 페리시치가 측면 공격을 맡으면 크로아티아는 같은 경로를 다시 시도할 수 있다. 스페인이 잉글랜드전과 세비야 경기에서 오른쪽을 통해 들어온 크로스로 실점했다는 점도 이 공격의 근거다.
그 공격에는 수비상의 대가가 따른다. 야말이 오른쪽에서 공을 받는 동안 그바르디올이 측면을 지키고 페리시치가 높은 위치에 남으면, 크로아티아는 그바르디올을 지원할 인원을 정해야 한다. 페리시치가 내려와 수비를 도우면 높은 위치에서 크로스를 올릴 기회가 줄어든다. 세비야에서 그바르디올은 왼쪽 수비수로 뛰었고 야말은 2골 1도움을 기록했다. 세비야의 모든 실점을 두 선수의 1대1 대결로 돌릴 수는 없지만, 야말의 출전 시간 동안 크로아티아 왼쪽 수비가 받을 부담은 분명하다. 야말이 벤치에서 시작한다면 크로아티아가 초반에 페리시치를 전진시킬 여지는 커진다.
중앙에서는 빌리치의 중원 구성이 중요하다. 리예카의 크로아티아는 모드리치와 마테오 코바치치가 중원을 맡았지만, 잉글랜드 전방 선수들의 위치 이동과 중앙 진입을 함께 막지 못했다. 보도된 오늘의 예상 선발에는 모드리치와 요시프 미시치, 페타르 수치치가 포함된다. 이 구성이라면 크로아티아는 중앙 수비 앞에 인원을 더 둘 수 있다. 그러나 그바르디올이 왼쪽 수비로 옮기면 중앙 수비는 19세 루카 부슈코비치와 요시프 슈탈로가 맡을 것으로 예상된다. 스페인은 세비야에서 페드리의 침투 패스로 야말의 득점을 만든 바 있다. 중원 3명이 패스를 주는 선수에게 접근하는 동안 중앙 수비수들이 침투하는 공격수까지 처리할 수 있는지가 쟁점이다.
크로아티아가 후방에서 공을 어떻게 전진시키느냐도 초반 전개를 바꾼다. 스페인은 이번 소집 3경기에서 모두 6분 안에 선제골을 넣었다. 잉글랜드전에는 상대의 공을 빼앗아 2분에 득점했고, 체코전에도 공을 되찾은 뒤 수비가 정비되기 전에 공격해 골을 만들었다. 크로아티아는 리예카에서 후방 패스가 끊겨 8분에 실점했다. 크로아티아가 짧은 패스로 중앙을 통과하려다 공을 잃으면 스페인이 곧바로 페널티 지역을 공격할 수 있다. 부디미르를 향해 긴 공을 보내면 후방에서 빼앗길 위험은 줄일 수 있지만, 크로아티아가 공격을 지속할 수 있을지는 그 공을 받은 뒤 동료들이 얼마나 지원하느냐에 달린다.
경기가 60분을 넘기면 교체 자원의 차이가 중요해진다. 스페인은 체코전에 쉬었던 마르크 쿠쿠레야와 파우 쿠바르시, 마르크 푸빌, 미켈 오야르사발을 다시 쓸 수 있다. 이번 소집 3경기에서는 교체 선수가 모두 결정적인 골에 관여했다. 크로아티아는 그바르디올과 페리시치의 출전 시간이 이미 많이 누적됐다. 이것만으로 후반 실점을 확정할 수는 없다. 리예카의 수비 붕괴는 전반에 시작됐다. 다만 양 팀이 초반 공격을 주고받은 뒤에도 동점이라면, 데 라 푸엔테가 새 선수를 투입하는 시점의 측면 수비가 승부에 영향을 줄 가능성이 크다.
크로아티아에도 후반 득점 수단은 있다. 빌리치는 체코전 63분에 공격수 3명을 동시에 바꿨고, 들어온 마르코 파샬리치가 페리시치의 크로스를 결승골로 연결했다. 오늘 부디미르가 선발로 나선다면 크로아티아는 경기 시작부터 공중볼을 노릴 수 있고, 교체로 다른 공격수를 투입해 그 경로를 이어 갈 수도 있다. 반면 스페인은 앞선 뒤 3경기 연속 실점했어도 매번 다시 득점했다. 크로아티아가 크로스로 골을 만들더라도, 그 직후 스페인의 공격을 막아야 비로소 결과를 바꿀 수 있다.
3. 최종 판단 및 결론
스페인이 더 유력하다. 크로아티아는 중원을 3명으로 늘리고 페리시치를 공격에 배치해 리예카에서 드러난 문제에 대응할 수 있지만, 그 변화가 스페인의 측면 연결과 중앙 침투를 모두 막는지는 경기에서 확인돼야 한다. 스페인은 니코 윌리암스가 빠져도 쿠쿠레야와 알렉스 바에나의 왼쪽 연결, 페드리의 침투 패스, 후반 교체 선수의 공격을 쓸 수 있다. 크로아티아가 추격하는 상황에서 전진하면 스페인이 수비 뒤 공간을 공략할 가능성도 커진다.
시장은 잉글랜드전 0-7과 세비야 맞대결 1-4를 보고 스페인의 우위를 더 강하게 평가했다. 스페인이 앞선다는 방향에는 동의하지만, 크로아티아의 0-7을 오늘의 무득점과 수비 붕괴로 그대로 옮기기는 어렵다. 당시 왼쪽 수비수였던 페리시치가 예상대로 공격에 서면, 크로아티아는 이번 대회에 이미 2골을 만든 크로스 경로로 스페인의 오른쪽을 공략할 수 있다. 스페인의 점수 차는 리예카의 대패가 반복돼서보다, 크로아티아 주요 선수의 누적 출전 시간과 스페인 교체 자원의 차이가 후반에 작용하는 전개에서 나올 것으로 본다.
예상 스코어는 크로아티아 1-3 스페인이다. 스페인이 왼쪽 연결이나 크로아티아의 후방 패스를 끊은 공격으로 앞서고, 크로아티아가 페리시치의 크로스에 이은 헤더로 동점을 만드는 전개를 예상한다. 이후 스페인의 침투 패스나 세트피스가 다시 리드를 만들고, 후반 교체 선수가 크로아티아 왼쪽 수비를 공략하며 차이를 벌릴 가능성이 크다. 크로아티아의 크로스는 실제로 반복된 득점 경로이고, 스페인은 이번 소집 내내 실점 뒤 다시 골을 넣었다. 두 팀의 교체 자원과 주요 선수의 출전 시간 차이도 스페인의 후반 득점을 뒷받침한다. 다만 크로아티아가 60분 무렵 왼쪽을 교체하고 중원 블록을 끝까지 유지한다면 스페인의 마지막 득점 경로가 약해져 점수 차는 1골에 그칠 수 있다.
