Hai trận đấu mà cách vận hành quan trọng hơn tên tuổi. Ở Brazil, trận chiến trụ hạng giữa hai đội cách nhau một điểm chứng kiến đội chủ nhà muốn cầm bóng đối đầu đội khách chủ động nhường quyền kiểm soát. Mà đội khách vừa mất hai cầu thủ giúp lối chơi ấy phát huy hiệu quả. Tại Osaka, đội chủ nhà gần như không để thủng lưới trên sân nhà sẽ gặp Kawasaki, đội ghi phần lớn bàn thắng trên sân nhà chứ không phải sân khách. Cả hai trận đều có vẻ sẽ được định đoạt bởi cách một bên giữ vững cấu trúc, thay vì đôi công ăn miếng trả miếng.
Mirassol vs Internacional. Mirassol đứng thứ 15, còn Inter đứng thứ 17, kém một điểm, nên đây là trận chiến trụ hạng trực tiếp. Eduardo Baptista đã dẫn dắt Inter 2 trận kể từ khi nhậm chức, và cả hai trận đều diễn ra theo cùng một kịch bản: đá với hàng thủ 3 người, cầm bóng rất ít (28% và 33%), chống đỡ 22 rồi 12 cú sút và chờ thời cơ phản công nhanh. Alan Patrick là đầu mối của những pha phản công đó. Anh kiến tạo bàn thắng ngay phút đầu của Vitinho trước Corinthians rồi tự mình ghi bàn ấn định chiến thắng.
Giờ thì Alan Patrick vắng mặt sau khi rời sân ở giờ nghỉ giữa trận Grenal, và khi anh rời sân ở trận đó, Inter gần như không tạo được cơ hội nào trong hiệp 2. Inter cũng phải dùng thủ môn lựa chọn thứ ba Matheus Cunha, người chưa thi đấu kể từ giữa tháng 9, trong khi hàng trung vệ thiếu Maripan. Khi đá sân nhà, Mirassol kiểm soát bóng tốt (76% thời lượng cầm bóng và 12 quả phạt góc trước Vitoria). Các cầu thủ chạy cánh của họ có thể ghìm các wing-back của Inter ở phía sân nhà, liên tục đưa bóng vào và tạo thêm cơ hội từ những pha bóng bật ra, khiến thủ môn còn thiếu cảm giác thi đấu phải chịu áp lực.
Mirassol không phải đội bóng chơi trơn tru. Họ thường nhập cuộc khá mờ nhạt trong hiệp 1 và từng để đối thủ khai thác bằng những pha tấn công trực diện; Vitinho vẫn là mối đe dọa trong các tình huống phản công. Bàn thắng của họ thường đến muộn, sau những điều chỉnh của Guanaes vào khoảng phút 60. Với tính chất căng thẳng của trận đấu, kết quả hòa hoàn toàn có thể xảy ra. Dù vậy, khi Inter thiếu người tung ra đường chuyền đầu tiên trong các pha phản công và thủ môn dự bị phải đối mặt với sức ép liên tục, đội chủ nhà có khả năng tìm được bàn thắng quyết định hơn. Vì vậy, chúng tôi chọn Mirassol.
Cerezo Osaka vs Kawasaki Frontale. Dưới thời Machin, Cerezo thắng trên sân nhà nhờ lối chơi khó bị xuyên phá: họ chỉ để thủng lưới 1 bàn trong 5 trận sân nhà ở giải VĐQG, trong đó có trận giữ sạch lưới trước Marinos. Hàng công sân nhà tạo ra nhiều cơ hội nhưng chất lượng chưa cao, nên các trận đấu của họ trên sân nhà thường chặt chẽ. Kawasaki nhìn chung chơi cởi mở hơn, nhưng 4 trận sân khách ở giải VĐQG của họ chỉ có tổng cộng 8 bàn.
Kawasaki không có nhiều lựa chọn. Miyagi và Konno vắng mặt, Romanic khó ra sân, còn 2 trung vệ dính chấn thương. Vì vậy, Maruyama và Yamahara sẽ phải gánh vác hàng thủ sau khi đá trọn 90 phút giữa tuần và chỉ có 2 ngày nghỉ ngơi. Cerezo cho hầu hết trụ cột nghỉ ở cúp và bước vào trận này với thể lực sung mãn hơn. Điều đó gợi ra một thế trận chặt chẽ, được quyết định bởi những pha chuyển trạng thái và tình huống cố định thay vì màn đôi công cởi mở.
Kịch bản dễ xảy ra nhất là hiệp 1 thận trọng, Kawasaki luân chuyển bóng trước khối phòng ngự chắc chắn của đội chủ nhà, rồi một tình huống cố định hoặc pha phản công muộn của Cerezo tạo ra khác biệt. Trận đấu có thể được định đoạt với cách biệt 1 bàn cho một trong hai đội. Vì vậy, chúng tôi chọn cửa xỉu ở Osaka.
