Akita với những đường chuyền thẳng đối đầu khả năng thu hồi bóng của Imabari, Sendai tìm đợt tấn công tiếp theo sau những pha phá bóng của Niigata, còn Tosu phải đối đầu một đối thủ phòng ngự phản công có tổ chức. Đây là ba cuộc đấu khác nhau về những gì diễn ra sau pha chạm bóng đầu tiên. Bằng chứng gần đây cho thấy vai trò nhận bóng và tạo đường chuyền cụ thể, chứ không phải câu chuyện chung về bảng phong độ.
Akita đã ghi bàn từ một cú đánh đầu sau quả đá phạt và một tình huống ném biên dài, trong khi Imabari gần đây để thủng lưới từ các đường chuyền bổng và những pha xuyên phá trực diện. Khả năng nhận bóng của Edigar và những pha di chuyển lên phía trước của Kajiura tạo thành một chuỗi tấn công theo hướng ngược lại. Những lần ra sân gần nhất ủng hộ các vai trò này; không cần thêm trường hợp vắng mặt mới hay thủ môn bị hạ cấp nào. Khi lối đá trực diện tạo thêm các đường chuyền và bóng hai, chúng tôi chọn cửa có bàn thắng ở trận Akita vs Imabari.
Nakajima và Umeki của Sendai đã kết nối các đường tạt bóng, đường chuyền thẳng và những cầu thủ lao lên, còn Takeda bổ sung các quả phạt. Ishii và Nakajima đã trở lại từ trước trận gần nhất, và Onishi đã hoàn tất chiến thắng của Niigata trước Tosu; không ai trong số họ là trường hợp trở lại mới ở trận này. Lối phòng ngự lùi sâu của Niigata cho Sendai cơ hội thu những pha phá bóng và bắt đầu một đợt tấn công khác. Chúng tôi chọn Sendai, với kết quả hòa vẫn được lựa chọn kèm theo bao phủ.
Lối kiểm soát bóng của Tosu gần đây bị chững lại trước hàng phòng ngự có tổ chức của Niigata. Hachinohe có đường ra bóng đã được chứng minh từ Takayoshi đến Owie để biến phòng ngự thành pha lên bóng. Những chấn thương được báo chính thức của Tosu làm giảm chiều sâu xoay tua, và các cầu thủ đó vốn đã không nằm trong danh sách đá chính và dự bị gần nhất. Khi Tosu tìm cách phá vỡ hàng thủ, đường ra bóng ấy giúp Hachinohe giữ trận đấu sát sao. Chúng tôi chọn Hachinohe để thua với cách biệt nhỏ.
