Shimane sống dựa vào những quả ném ba điểm, và độ hiệu quả ném rổ của họ phụ thuộc rất lớn vào việc ai là người kèm họ. Trước các hàng thủ chắc chắn, đội hình này đã nguội tay và toàn thua với cách biệt từ hai con số trở lên hoặc xấp xỉ mức đó. Sendai mang đến đúng kiểu phòng ngự vòng ngoài như vậy, cộng thêm chút lợi thế về số lần kiểm soát bóng. Điểm yếu duy nhất trong lối chơi của Sendai là khâu tranh chấp bóng bật bảng tấn công, nhưng đây lại không phải là thứ mà Shimane có thể khai thác.
Thiếu vắng McAdoo, Kitagawa và Iio – những người đều vắng mặt từ mùa hè hoặc đầu tháng 9, Shimane thực hiện khoảng 30 cú ném ba điểm mỗi trận. Họ chỉ ném đạt 27% trên 157 pha dứt điểm trước nhóm đội mạnh hơn (hai lần gặp Dolphins, Ryukyu, Chiba, Toyama) và đạt 41% trước các đối thủ yếu hơn. Trước những đội cửa trên nặng ký, cách biệt lần lượt là -12, -10, -21 và -19. Ngay cả một đêm ném vào 14/29 quả trước Dolphins trên sân nhà cũng kết thúc bằng thất bại cách biệt 10 điểm.
Hàng thủ của Sendai giữ các đối thủ ở mức khoảng 26 pha ném ba điểm với tỷ lệ tầm 32%. Ba đối thủ gần nhất họ chạm trán chỉ ném lần lượt 5/25, 5/27 và 5/20. Trên mặt trận tấn công, lối chơi của họ xoay quanh khả năng tạo đột biến của Culver cùng những đường chuyền từ El Darwich, và họ đã chơi hiệu quả ở khu vực dưới rổ khi làm khách tại Kawasaki.
Số lượt kiểm soát bóng cũng nghiêng về phía Sendai. Họ ép đối phương mất bóng khoảng 14 lần và chỉ để mất bóng khoảng 12 lần, trong khi Shimane giữ mức khoảng 12 lần ở cả hai chiều, điều này giúp Sendai có thêm hai đến ba đợt lên bóng. Sendai có thể bị tổn thương bởi các dàn hỏa lực to cao tranh bóng bật bảng tốt, nhưng Shimane đã thua ở khâu tranh chấp bóng bật bảng trước Kawasaki lẫn Dolphins và chỉ hòa được Toyama.
Các ca vắng mặt của Shimane đều là dài hạn và họ đã vắng mặt trong mọi trận tôi đem ra so sánh. Sendai không ghi nhận chấn thương nào, và Culver cũng có tên trong danh sách thi đấu sân khách.
Tôi kỳ vọng Sendai sẽ nới rộng cách biệt trong hiệp hai và hiệp ba, nơi khoảng thời gian chơi hay nhất của họ chạm trán giai đoạn yếu nhất bên phía Shimane. Shimane thường nỗ lực vùng lên trong nửa sau trận đấu, và thể lực của Sendai khi phải chơi trận thứ năm trong mười ngày sẽ là yếu tố đáng lưu ý ở cuối trận. Dù vậy, màn lội ngược dòng của Shimane tại Toyama khởi đầu từ cách biệt 20 điểm và cuối cùng vẫn không thành công. Tôi dự đoán cách biệt rơi vào khoảng 8 đến 11 điểm, đó là lý do tôi tin tưởng Sendai sẽ có một chiến thắng tương đối cách biệt trên sân khách.
