Hai trận đấu mà xu hướng nghiêng về một bên không quá chênh lệch, nhưng những yếu tố nền tảng lại mang đến lý do rõ ràng. Một bên là màn đối đầu giữa hai đội sát sao trên bảng xếp hạng với chất lượng cơ hội nghiêng về một phía, bên còn lại nhiều khả năng là một trận cầu khan hiếm bàn thắng do ảnh hưởng từ thời tiết và sự thiếu vắng của các tiền đạo.
Jeonbuk vs Daejeon: hai đội chỉ cách nhau một điểm, nhưng Daejeon đang là bên chơi hiệu quả hơn khi sở hữu số cú sút 16 so với 10 và chỉ số bàn thắng kỳ vọng vượt trội 1.5 so với 0.6 trong 10 trận gần đây. Chiến thắng trước đó của họ trước Jeonbuk cũng đi kèm chỉ số bàn thắng kỳ vọng áp đảo 2.42 so với 0.90. Daejeon cũng di chuyển ít hơn, trong khi Jeonbuk vướng lùm xùm mâu thuẫn băng đội trưởng và có một tiền đạo đang phải giới hạn số phút thi đấu. Có tới 7 trong số 14 lần chạm trán kết thúc với tỷ số hòa, vì vậy tôi nghiêng về Daejeon với một phương án an toàn hơn, nơi một kết quả hòa không đồng nghĩa với thất bại.
Melbourne City (Australia) vs Sydney FC: dù mới chỉ là vòng đấu thứ ba, nhưng dự báo thời tiết có bão kèm sấm sét dữ dội, City lại vắng cả hai lựa chọn ở vị trí tiền đạo, còn huấn luyện viên của Sydney thì đặt mục tiêu giữ sạch lưới. Các trận gần đây của Sydney kết thúc với tỷ số 0-0 và một chiến thắng nhọc nhằn 2-1. Đó là lý do tôi chọn phương án một trận đấu ít bàn thắng ở đây, với diễn biến khan hiếm bàn.
