[26-27 잉글랜드 챔피언십] 번리 vs 찰턴 애슬레틱 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 14일 03:45 (한국시간)
번리와 찰턴 애슬레틱이 한국시간 10월 14일 03시 45분 터프 무어에서 잉글랜드 챔피언십 10라운드를 치른다. 번리는 241일 만에 리그 승리를 거둔 뒤 이번 시즌 첫 홈 승리를 노리고, 찰턴 애슬레틱은 6경기 무승을 끝내야 한다. 번리가 공을 소유할 가능성이 높지만, 승부는 찰턴 애슬레틱의 초반 압박과 번리의 리드 이후 운영에서 갈릴 수 있다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
번리는 지난 시즌 프리미어리그에서 강등된 뒤 니키 하이언 감독을 선임했지만, 챔피언십 개막 8경기에서 4무 4패에 그쳤다. 10월 10일 왓퍼드 원정에서 거둔 4-0 승리는 이번 시즌 첫 리그 승리였다. 전반 13분부터 25분까지 3골을 넣으며 상대 진영에서 공을 되찾고, 슈팅 뒤 흘러나온 공에도 빠르게 반응했다. 다만 후반에는 왓퍼드가 기회를 만들었고, 골키퍼 그레구아르 쿠데르가 6차례 선방했다. 대승은 번리 공격의 가능성을 보여 줬지만, 수비 문제가 해결됐다는 증거는 아니다.
찰턴 애슬레틱은 개막 3연승 뒤 리그 6경기에서 4무 2패를 기록했다. 홈에서는 이번 시즌 리그 5경기 동안 2골만 내줬으나, 원정에서는 첫 실점 뒤 수비가 흔들렸다. 스토크 시티 원정에서는 15분 페널티킥 실점 이후 전반에만 3골을 더 허용했고, 카디프 시티 원정에서는 8분과 24분에 실점했다. 최근 원정 2경기의 성적은 1득점 7실점이다. 원정 부진을 상대 수준으로만 설명하기 어려운 이유는 하위권 카디프 시티에도 1-3으로 졌기 때문이다.
이번 시즌 챔피언십 순위·승점: 번리 22위·7점 / 찰턴 애슬레틱 12위·13점 9경기 성적: 번리 1승 4무 4패 / 찰턴 애슬레틱 3승 4무 2패 득점·실점: 번리 13득점·17실점 / 찰턴 애슬레틱 8득점·11실점 이번 경기 장소 기준: 번리 홈 0승 3무 1패 / 찰턴 애슬레틱 원정 1승 1무 2패
*데이터센터, 10월 12일 순위표 기준.*
두 팀의 약점은 다르다. 번리는 9경기에서 13골을 넣었지만 17골을 내줬다. 노리치 시티전과 스완지 시티전에서는 자기 진영에서 공을 처리하거나 패스하는 과정의 실수가 곧바로 실점으로 이어졌다. 왓퍼드전 대승 때도 라르지 라마자니의 약한 백패스와 쿠데르의 부정확한 패스가 나왔다. 찰턴 애슬레틱은 11실점보다 8득점이 문제다. 개막 3연승 이후 리그 6경기에서 넣은 골은 3골뿐이다. 수비를 유지해도 승리로 연결할 득점이 부족했다.
번리의 홈경기에는 별도의 부담이 있다. 이번 시즌 리그 홈 4경기에서 승리가 없고, 브리스톨 시티전과 더비 카운티전에서는 먼저 앞서고도 승점을 잃었다. 브리스톨 시티전에는 82분 코너킥 헤더로 동점을 허용한 뒤 추가시간에 결승골을 내줬다. 더비 카운티전에는 90+3분 역습에 동점골을 허용했다. 앞선 상황에서 추가골을 넣지 못한 채 경기 막판까지 상대에게 기회를 줬다는 점이 이번 경기에도 중요하다.
공격진에서는 번리의 제키 암두니와 찰턴 애슬레틱의 타이리스 캠벨이 핵심이다. 암두니는 번리의 리그 최다인 3골을 넣었지만 왓퍼드전에서 발목 통증을 느껴 출전이 불확실하다. 그가 빠지면 마커스 에드워즈가 선발 후보로 거론된다. 에드워즈는 왓퍼드전에서 교체 출전해 득점했으나, 암두니가 결장하면 더비 카운티전 코너킥을 헤더로 마무리했던 선수가 빠진다. 찰턴 애슬레틱의 최다 득점자 캠벨은 5골을 넣었고, 직전 브리스톨 시티전에서는 왼쪽 크로스로 칼란 그랜트의 선제골을 도왔다. 반면 최전방의 마일스 리번은 이번 시즌 685분을 뛰고도 득점이 없다.
번리는 애런 램지와 한니발 메브리가 햄스트링 부상으로 빠지고, 중앙 수비수 바시르 험프리스와 요르단 바이어도 결장한다. 위고 라구베르의 출전은 정해지지 않았다. 램지의 결장으로 페널티 지역 밖에서 직접 슈팅할 선수가 줄고, 라구베르까지 뛰지 못하면 중원 교체 선택도 제한된다. 찰턴 애슬레틱은 수비형 미드필더 너새니얼 찰로바가 결장하지만, 수비수 빌리 쿠메티오와 케인 램지는 직전 경기에서 복귀했다. 두 팀 모두 선발뿐 아니라 후반에 어떤 선수를 투입할 수 있는지가 중요해졌다.
두 구단의 마지막 맞대결은 2015-16시즌이다. 당시 번리는 리그 2경기를 모두 이겼지만, 오늘의 감독과 선수단은 그때와 다르다. 이번 경기에는 오래된 상대전적보다 번리의 홈 리드 상실과 찰턴 애슬레틱의 최근 원정 실점 과정이 더 직접적인 근거다. 두 팀 모두 10월 10일 경기를 치러 휴식일은 같다. 이후 번리는 사흘 뒤 울버햄프턴 원더러스와 홈경기를 치르고, 찰턴 애슬레틱은 나흘 뒤 왓퍼드 원정에 나선다.
2. 매치업 분석
경기 초반의 핵심 대결은 번리의 후방 패스와 찰턴 애슬레틱의 압박이다. 네이선 존스 감독의 찰턴 애슬레틱은 스토크 시티와 카디프 시티 원정에서 초반부터 상대의 패스 전개를 압박했다. 웨스트햄 유나이티드 원정 승리 때도 리번이 상대 수비수를 압박해 공을 빼앗은 장면에서 캠벨의 골이 나왔다. 찰턴 애슬레틱이 같은 방식을 택하면 쿠데르와 아넬 아흐메드호지치, 이고르로 이어지는 번리의 첫 패스를 노릴 것이다. 번리가 이번 시즌 여러 차례 공을 잃었던 위치다.
압박이 성공하면 득점 기회가 많지 않은 찰턴 애슬레틱도 번리 골문 가까이에서 공격을 시작할 수 있다. 번리가 압박을 통과하면 반대 상황이 된다. 찰턴 애슬레틱은 카디프 시티전에서 초반 압박에 나섰지만, 상대가 짧은 패스로 전진한 뒤 24분까지 2골을 허용했다. 번리는 레오 하타테가 미드필드와 수비 사이에서 공을 받아 전방으로 연결하고, 루카스 피레스가 왼쪽에서 공격에 가담할 수 있다. 찰턴 애슬레틱이 공격진을 올린 상태라면 이 연결을 막아야 할 코너 코번트리와 올리버 스킵의 역할이 커진다.
존스 감독이 웨스트햄 유나이티드전처럼 처음부터 수비 간격을 좁히는 선택도 가능하다. 이 경우 번리가 공을 오래 소유하더라도 페널티 지역 안에서 얼마나 기회를 만드는지는 별개의 문제다. 더비 카운티와의 홈경기에서 번리는 점유율 52%를 기록했지만 슈팅은 6개였고, 득점은 피레스의 코너킥을 암두니가 헤더로 마무리한 한 번뿐이었다. 오늘 예상 선발 가운데 9명이 그 경기에 선발로 뛰었다. 찰턴 애슬레틱이 수비에 집중한다면 왓퍼드전의 4골보다 더비 카운티전의 제한된 기회가 번리 공격을 살펴보는 데 적합하다.
하타테와 코번트리의 대결은 두 운영 모두에서 중요하다. 하타테는 왓퍼드전 선제골을 연결했고, 25분에는 피레스가 왼쪽에서 보낸 공이 막힌 뒤 나온 기회를 직접 득점으로 바꿨다. 코번트리는 이번 시즌 페널티킥을 2번 내줬다. 찰로바가 빠져 있어 존스 감독은 코번트리나 스킵을 같은 역할의 미드필더로 교체하기 어렵다. 하타테가 전방을 향해 몸을 돌린 채 공을 받으면 코번트리는 압박할 시점과 수비 위치를 정확히 판단해야 한다. 존스 감독은 브리스톨 시티전처럼 수비수를 투입해 5-3-2로 전환하고 중원에 선수를 더 배치하는 방식으로 대응할 수 있다.
측면에서는 두 팀의 공격 방향이 다르다. 번리의 피레스는 왼쪽에서 크로스와 코너킥을 공급하며 더비 카운티전과 왓퍼드전 득점에 관여했다. 찰턴 애슬레틱의 오픈 플레이 공격은 캠벨이 있는 왼쪽에서 주로 시작한다. 캠벨과 왼쪽 수비수 조시 에드워즈가 함께 전진하면 번리 오른쪽 수비수 카일 워커가 대응해야 한다. 번리가 오른쪽 미드필더까지 수비에 가담시킨다면 찰턴 애슬레틱은 캠벨의 크로스에만 의존하지 않고 다른 득점 경로를 찾아야 한다.
그 경로 가운데 가장 분명한 것이 세트피스다. 찰턴 애슬레틱의 중앙 수비수 로이드 존스는 이번 시즌 3골을 넣었다. 웨스트햄 유나이티드전에는 소니 캐리의 롱스로를 득점으로 연결했다. 그랜트의 코너킥도 상대 수비를 위협했다. 번리는 브리스톨 시티전 코너킥 헤더로 실점했고, 노리치 시티전에는 코너킥 뒤 걷어 낸 공을 상대 공격수에게 내줬다. 험프리스와 바이어의 결장으로 중앙 수비 교체 자원도 부족하다. 찰턴 애슬레틱이 점유에서 밀려도 코너킥과 롱스로를 통해 득점을 노릴 근거가 있다.
첫 골 뒤의 운영은 두 팀 모두에게 시험이다. 번리가 먼저 앞서면 찰턴 애슬레틱은 원정에서 실점 뒤 압박이 약해졌던 문제를 극복해야 한다. 그러나 번리도 이번 시즌 홈에서 먼저 득점한 2경기 모두 추가골을 넣지 못했다. 찰턴 애슬레틱이 간격을 유지하며 버틴다면 번리의 리드는 막판 세트피스 한 번으로 사라질 수 있다. 찰턴 애슬레틱이 먼저 앞서는 경우에도 승리가 확실해지는 것은 아니다. 직전 브리스톨 시티전에서 찰턴 애슬레틱은 8분 선제골 뒤 패스가 부정확해지고 수비에 치중하다가 27분 페널티킥으로 동점을 허용했다.
후반 교체에서는 존스 감독에게 확인된 대응 방식이 있다. 브리스톨 시티전 53분 케인 램지와 이반 메시크를 투입해 5-3-2로 바꿨고, 이후에는 공을 더 안정적으로 다뤘다. 하비 닙스의 프리킥과 소니 캐리의 롱스로도 교체 이후 활용할 수 있다. 번리는 하타테와 피레스의 공격 기여가 남아 있지만, 중원과 중앙 수비의 교체 선택이 좁다. 사흘 뒤 경기를 치러야 하는 일정까지 고려하면, 60분 이후에도 번리가 같은 강도로 상대를 압박하고 세트피스를 수비할 수 있는지가 관건이다.
3. 최종 판단 및 결론
번리가 공을 더 오래 소유하고 하타테의 연결과 피레스의 왼쪽 공격으로 먼저 득점할 가능성이 있다. 다만 찰턴 애슬레틱이 수비 간격을 유지하면 번리의 기회는 많지 않을 수 있다. 더비 카운티전에서는 오늘 예상 선발 가운데 9명이 선발로 뛰었지만, 홈에서의 점유를 충분한 슈팅으로 바꾸지 못했다. 램지는 그 경기에도 결장했고 이번에도 빠지며, 암두니의 출전도 불확실하다. 번리가 앞선 뒤 두 번째 골을 넣지 못한다면 찰턴 애슬레틱은 후반 전형 변경과 세트피스로 동점을 노릴 시간을 얻는다.
시장은 번리의 선수단 수준과 왓퍼드전 4-0, 찰턴 애슬레틱의 최근 원정 패배를 근거로 번리의 우세를 강하게 평가한다. 선수단 수준의 차이는 인정할 만하다. 다만 그 평가에는 번리가 홈에서 먼저 앞선 뒤 리드를 잃은 과정과, 찰턴 애슬레틱이 바로 그 실점 경로인 세트피스를 활용할 수 있다는 점이 충분히 반영되지 않은 것으로 본다. 번리의 중원·중앙 수비 교체 자원이 부족한 조건도 경기 막판에는 영향을 줄 수 있다.
예상 스코어는 1-1이다. 번리가 하타테와 피레스의 공격으로 먼저 앞서더라도 추가골 없이 리드를 관리하는 동안, 찰턴 애슬레틱이 5-3-2 전환 이후 그랜트의 코너킥이나 소니 캐리의 롱스로를 활용해 따라붙는 전개가 가장 유력하다. 이 전망은 번리가 선제골 뒤에도 공격을 이어 가면 달라진다. 번리가 왓퍼드전처럼 짧은 시간에 연속으로 기회를 만들면, 찰턴 애슬레틱은 원정에서 먼저 실점한 뒤 수비를 회복하지 못했던 문제를 다시 겪을 수 있다.
