Este partido se definirá en el pase extra y en la efectividad para culminar la jugada. Rīgas Zeļļi ha repartido el peso ofensivo entre varios exteriores y anotadores, mientras que Cedevita Olimpija ha combinado un juego interior productivo con pérdidas y posesiones rotas muy costosas. La batalla en la pintura cuenta en ambos costados, sobre todo cuando frenar el primer tiro deja vivo un segundo intento.
Rīgas Zeļļi vs Cedevita Olimpija
Alineaciones · Bajas
Alineación confirmada| I. Tkachenko | ||
| B. Shungu | ||
| K. Cavars | ||
| R. Sulcs | ||
| T. Wahl |
| M. Varnas | ||
| J. Berzins | ||
| T. Skuja | ||
| T. Perkins | ||
| I. Johnson |
| N. Kirkwood | ||
| J. A. Cowan | ||
| M. Hurt | ||
| J. Johnson | ||
| J. Gainey |
| D. Skara | ||
| R. Lomazs | ||
| U. Kroflic | ||
| M. Cerkvenik | ||
| R. Radovic | ||
| J. Blazic | ||
| O. Osifo |
Resultado del partido
Final- Marcador final
- 89 : 79
- Resultado
- Victoria local Final
| Puntuación por período | 1Q | 2Q | 3Q | 4Q | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Rīgas Zeļļi | 27 | 29 | 16 | 17 | 89 |
| Cedevita Olimpija | 18 | 22 | 19 | 20 | 79 |
Estadísticas de jugadores · Este partido
Cuotas
Últimas cuotas antes del inicio · ActualizadoCuotas de referencia del proveedor. Aquí no se puede apostar dinero real.
GanadorLocal2,32Visitante1,61Pinnacle · Casa de apuestas 7Local2,34→2,32Visitante1,61→1,61
| Hora del cambio | Local | Visitante |
|---|---|---|
| 2,32▲ | 1,61▼ | |
| 2,15 | 1,71▼ | |
| 2,15▲ | 1,72▼ | |
| 2,13▲ | 1,73▼ | |
| 2,12▼ | 1,74▲ | |
| 2,15▼ | 1,71▲ | |
| 2,28▼ | 1,64▲ | |
| Cambio de casa · casa de referencia Pinnacle | ||
Ver más · 1 casosContraer
| Primero | 2,34 | 1,61 |
| Casa de apuestas | Local | Visitante |
|---|---|---|
| Pinnacle | 2,32 | 1,61 |
| Betfair | 2,30 | 1,60 |
| bet365 | 2,35 | 1,54 |
| Marathon | 2,26 | 1,55 |
| 1xBet | 2,25 | 1,57 |
| Betano | 2,27 | 1,62 |
| BetVictor | 2,25 | 1,58 |
Hándicap asiático3.5Local +3.51,86Visitante -3.51,96Pinnacle · Casa de apuestas 7Local1,90→1,76Visitante1,92→2,06
| Hora del cambio | Local | Visitante |
|---|---|---|
| Cambio de línea · 2.5 → 3.5 | ||
| Suspendido | ||
| 1,76 | 2,06▼ | |
| 1,76▲ | 2,07▼ | |
| 1,75 | 2,09▲ | |
| 1,75▲ | 2,08▼ | |
| 1,74▼ | 2,10▲ | |
| 1,75▼ | 2,07 | |
Ver más · 4 casosContraer
| 1,76▲ | 2,07▼ | |
| 1,75▼ | 2,08▲ | |
| 1,85▼ | 1,97▲ | |
| Primero | 1,90 | 1,92 |
| Casa de apuestas | Local +3.5 | Visitante -3.5 |
|---|---|---|
| Pinnacle | 1,86 | 1,96 |
| Betfair | 1,90 | 1,90 |
| bet365 | 1,83 | 1,83 |
| Marathon | 1,74 | 1,90 |
| 1xBet | 1,68 | 1,86 |
| Betano | 1,85 | 1,88 |
| BetVictor | 1,80 | 1,88 |
Más/Menos165Más de 1651,90Menos de 1651,92Pinnacle · Casa de apuestas 4Más1,71→1,90Menos2,15→1,92
| Hora del cambio | Más | Menos |
|---|---|---|
| Cambio de línea · 166 → 165 | ||
| 1,90▲ | 1,92▼ | |
| 1,79▲ | 2,05▼ | |
| Primero | 1,71 | 2,15 |
| Casa de apuestas | Más de 165 | Menos de 165 |
|---|---|---|
| Pinnacle | 1,90 | 1,92 |
| bet365 | 1,76 | 1,90 |
| Marathon | 1,75 | 1,91 |
| 1xBet | 1,68 | 1,83 |
Explicación de la línea · Hándicap · Más/Menos
- El hándicap se toma desde el equipo local · Se decide con el marcador final, prórroga incluida
- Más/Menos se basa en el marcador combinado de ambos equipos, prórroga incluida
Récord de equipo en la temporada · Clasificación · 2026/27
32 equipos · 4 grupos| Rīgas Zeļļi | Todos | Cedevita Olimpija |
|---|---|---|
| 3 | Posición | 8 |
| 3 | Partidos | 3 |
| 2 | Ganados | 0 |
| 1 | Perdidos | 3 |
| 67% | % de victorias | 0% |
| 261 | Anotados | 224 |
| 250 | Recibidos | 249 |
| 87.00 | Anotados por partido | 74.67 |
| 83.33 | Recibidos por partido | 83.00 |
| # | equipos | PJ | G | P | % vict. | Dif. | Reciente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aris (Gre) | 3 | 3 | 0 | 1.000 | +46 | |
| 2 | Hapoel Jerusalem | 3 | 3 | 0 | 1.000 | +33 | |
| 3 | Rīgas Zeļļi | 3 | 2 | 1 | .667 | +11 | |
| 4 | Le Mans | 3 | 1 | 2 | .333 | -7 | |
| 5 | San Pablo Burgos | 3 | 1 | 2 | .333 | -10 | |
| 6 | Tortona | 3 | 1 | 2 | .333 | -16 | |
| 7 | Rostock | 3 | 1 | 2 | .333 | -32 | |
| 8 | Cedevita Olimpija | 3 | 0 | 3 | .000 | -25 |
| # | equipos | PJ | G | P | % vict. | Dif. | Reciente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Venezia | 3 | 2 | 1 | .667 | +36 | |
| 2 | Tenerife (Esp) | 3 | 2 | 1 | .667 | +20 | |
| 3 | Cluj-Napoca | 3 | 2 | 1 | .667 | -10 | |
| 4 | Frankfurt | 3 | 2 | 1 | .667 | -19 | |
| 5 | London Lions | 3 | 1 | 2 | .333 | +4 | |
| 6 | Türk Telekom B.K. | 3 | 1 | 2 | .333 | -2 | |
| 7 | Maxima Roma | 3 | 1 | 2 | .333 | -6 | |
| 8 | Siauliai | 3 | 1 | 2 | .333 | -23 |
| # | equipos | PJ | G | P | % vict. | Dif. | Reciente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Basket Napoli | 3 | 3 | 0 | 1.000 | +30 | |
| 2 | Tofas (Tur) | 3 | 3 | 0 | 1.000 | +25 | |
| 3 | Chemnitz | 3 | 2 | 1 | .667 | +4 | |
| 4 | Buducnost | 3 | 1 | 2 | .333 | +1 | |
| 5 | Neptunas | 3 | 1 | 2 | .333 | -8 | |
| 6 | Slask Wroclaw | 3 | 1 | 2 | .333 | -15 | |
| 7 | Trento | 3 | 1 | 2 | .333 | -18 | |
| 8 | JL Bourg (Fra) | 3 | 0 | 3 | .000 | -19 |
| # | equipos | PJ | G | P | % vict. | Dif. | Reciente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bahcesehir Kol. (Tur) | 3 | 3 | 0 | 1.000 | +66 | |
| 2 | Ulm | 3 | 2 | 1 | .667 | +11 | |
| 3 | PAOK (Gre) | 3 | 2 | 1 | .667 | +9 | |
| 4 | Lietkabelis | 3 | 2 | 1 | .667 | +7 | |
| 5 | BC Roma | 3 | 2 | 1 | .667 | -8 | |
| 6 | Manresa | 3 | 1 | 2 | .333 | -15 | |
| 7 | KK Bosna | 3 | 0 | 3 | .000 | -15 | |
| 8 | Balkan (Bul) | 3 | 0 | 3 | .000 | -55 |
Últimos 20 partidos
Por equipo · Todas las competiciones| Rīgas Zeļļi Basado en 15 partidos | Cedevita Olimpija Basado en 20 partidos | |
|---|---|---|
| 15 | Partidos | 20 |
| 11G 4P | G · P | 11G 9P |
| 73% | % de victorias | 55% |
| 95.87 | Anotados por partido | 84.55 |
| 82.27 | Recibidos por partido | 79.30 |
| +204 | Diferencia | +105 |
| 112 | Máximo de puntos anotados | 112 |
| 79 | Mínimo de puntos anotados | 64 |
| 26.4 (8 partidos) | Puntos promedio en el 1.er cuarto | 19.0 (9 partidos) |
| 24.2 (8 partidos) | Puntos promedio en el 2.º cuarto | 20.2 (9 partidos) |
| 21.9 (8 partidos) | Puntos promedio en el 3.er cuarto | 20.2 (9 partidos) |
| 22.9 (8 partidos) | Puntos promedio en el 4.º cuarto | 22.1 (9 partidos) |
| 50.6 (8 partidos) | Puntos promedio en la primera mitad | 39.2 (9 partidos) |
| 44.8 (8 partidos) | Puntos promedio en la segunda mitad | 42.3 (9 partidos) |
| 178.1 | Promedio del marcador combinado | 163.8 |
| 0/8 partidos | Partidos con prórroga | 1/9 partidos |
| 35.8 (11 partidos) | Rebotes por partido | 31.7 (6 partidos) |
| 19.1 (12 partidos) | Asistencias por partido | 13.2 (6 partidos) |
| 36% (11 partidos) | % de triples | 26% (6 partidos) |
| 76% (10 partidos) | % de tiros libres | Datos insuficientes (2 partidos) |
| 48% (11 partidos) | Porcentaje de tiros de campo | 44% (6 partidos) |
| 61% (10 partidos) | Tiro real (TS%) | 62% (4 partidos) |
| 12.9 (12 partidos) | Pérdidas por partido | 12.7 (6 partidos) |
| 8.2 (12 partidos) | Robos por partido | 7.3 (6 partidos) |
| 2.2 (12 partidos) | Tapones por partido | 2.8 (6 partidos) |
| Rīgas Zeļļi Basado en 7 partidos | Local solo partidos | Cedevita Olimpija Basado en 10 partidos |
|---|---|---|
| 7 | Partidos | 10 |
| 7G 0P | G · P | 6G 4P |
| 100% | % de victorias | 60% |
| 101.86 | Anotados por partido | 81.90 |
| 79.00 | Recibidos por partido | 74.10 |
| +160 | Diferencia | +78 |
| 112 | Máximo de puntos anotados | 106 |
| 86 | Mínimo de puntos anotados | 64 |
| 26.7 (3 partidos) | Puntos promedio en el 1.er cuarto | 18.8 (4 partidos) |
| 26.3 (3 partidos) | Puntos promedio en el 2.º cuarto | 17.0 (4 partidos) |
| 24.3 (3 partidos) | Puntos promedio en el 3.er cuarto | 19.8 (4 partidos) |
| 24.3 (3 partidos) | Puntos promedio en el 4.º cuarto | 19.8 (4 partidos) |
| 53.0 (3 partidos) | Puntos promedio en la primera mitad | 35.8 (4 partidos) |
| 48.7 (3 partidos) | Puntos promedio en la segunda mitad | 39.5 (4 partidos) |
| 180.9 | Promedio del marcador combinado | 156.0 |
| 0/3 partidos | Partidos con prórroga | 0/4 partidos |
| 36.2 (4 partidos) | Rebotes por partido | 30.0 (3 partidos) |
| 23.8 (4 partidos) | Asistencias por partido | 14.7 (3 partidos) |
| 41% (4 partidos) | % de triples | 30% (3 partidos) |
| 75% (4 partidos) | % de tiros libres | Datos insuficientes (1 partidos) |
| 53% (4 partidos) | Porcentaje de tiros de campo | 44% (3 partidos) |
| 65% (4 partidos) | Tiro real (TS%) | Datos insuficientes (2 partidos) |
| 11.8 (4 partidos) | Pérdidas por partido | 11.7 (3 partidos) |
| 9.0 (4 partidos) | Robos por partido | 8.3 (3 partidos) |
| 2.5 (4 partidos) | Tapones por partido | 4.0 (3 partidos) |
| Rīgas Zeļļi Basado en 8 partidos | Visitante solo partidos | Cedevita Olimpija Basado en 10 partidos |
|---|---|---|
| 8 | Partidos | 10 |
| 4G 4P | G · P | 5G 5P |
| 50% | % de victorias | 50% |
| 90.62 | Anotados por partido | 87.20 |
| 85.12 | Recibidos por partido | 84.50 |
| +44 | Diferencia | +27 |
| 102 | Máximo de puntos anotados | 112 |
| 79 | Mínimo de puntos anotados | 69 |
| 26.2 (5 partidos) | Puntos promedio en el 1.er cuarto | 19.2 (5 partidos) |
| 23.0 (5 partidos) | Puntos promedio en el 2.º cuarto | 22.8 (5 partidos) |
| 20.4 (5 partidos) | Puntos promedio en el 3.er cuarto | 20.6 (5 partidos) |
| 22.0 (5 partidos) | Puntos promedio en el 4.º cuarto | 24.0 (5 partidos) |
| 49.2 (5 partidos) | Puntos promedio en la primera mitad | 42.0 (5 partidos) |
| 42.4 (5 partidos) | Puntos promedio en la segunda mitad | 44.6 (5 partidos) |
| 175.8 | Promedio del marcador combinado | 171.7 |
| 0/5 partidos | Partidos con prórroga | 1/5 partidos |
| 35.6 (7 partidos) | Rebotes por partido | 33.3 (3 partidos) |
| 16.8 | Asistencias por partido | 11.7 (3 partidos) |
| 33% (7 partidos) | % de triples | 22% (3 partidos) |
| 77% (6 partidos) | % de tiros libres | Datos insuficientes (1 partidos) |
| 46% (7 partidos) | Porcentaje de tiros de campo | 44% (3 partidos) |
| 58% (6 partidos) | Tiro real (TS%) | Datos insuficientes (2 partidos) |
| 13.5 | Pérdidas por partido | 13.7 (3 partidos) |
| 7.9 | Robos por partido | 6.3 (3 partidos) |
| 2.1 | Tapones por partido | 1.7 (3 partidos) |
| Rīgas Zeļļi Basado en 9 partidos | LBL | Cedevita Olimpija |
|---|---|---|
| 9 | Partidos | — |
| 6G 3P | G · P | — |
| 67% | % de victorias | — |
| 98.78 | Anotados por partido | — |
| 84.44 | Recibidos por partido | — |
| +129 | Diferencia | — |
| 112 | Máximo de puntos anotados | — |
| 84 | Mínimo de puntos anotados | — |
| 25.7 (6 partidos) | Puntos promedio en el 1.er cuarto | — |
| 26.7 (6 partidos) | Puntos promedio en el 2.º cuarto | — |
| 22.8 (6 partidos) | Puntos promedio en el 3.er cuarto | — |
| 23.3 (6 partidos) | Puntos promedio en el 4.º cuarto | — |
| 52.3 (6 partidos) | Puntos promedio en la primera mitad | — |
| 46.2 (6 partidos) | Puntos promedio en la segunda mitad | — |
| 183.2 | Promedio del marcador combinado | — |
| 0/6 partidos | Partidos con prórroga | — |
| 34.0 (5 partidos) | Rebotes por partido | — |
| 19.7 (6 partidos) | Asistencias por partido | — |
| 36% (5 partidos) | % de triples | — |
| 73% (5 partidos) | % de tiros libres | — |
| 46% (5 partidos) | Porcentaje de tiros de campo | — |
| 60% (5 partidos) | Tiro real (TS%) | — |
| 11.2 (6 partidos) | Pérdidas por partido | — |
| 9.7 (6 partidos) | Robos por partido | — |
| 2.8 (6 partidos) | Tapones por partido | — |
| Rīgas Zeļļi | AdmiralBet ABA League | Cedevita Olimpija Basado en 7 partidos |
|---|---|---|
| — | Partidos | 7 |
| — | G · P | 3G 4P |
| — | % de victorias | 43% |
| — | Anotados por partido | 87.57 |
| — | Recibidos por partido | 86.71 |
| — | Diferencia | +6 |
| — | Máximo de puntos anotados | 112 |
| — | Mínimo de puntos anotados | 69 |
| — | Puntos promedio en el 1.er cuarto | 18.6 (5 partidos) |
| — | Puntos promedio en el 2.º cuarto | 23.2 (5 partidos) |
| — | Puntos promedio en el 3.er cuarto | 22.2 (5 partidos) |
| — | Puntos promedio en el 4.º cuarto | 23.4 (5 partidos) |
| — | Puntos promedio en la primera mitad | 41.8 (5 partidos) |
| — | Puntos promedio en la segunda mitad | 45.6 (5 partidos) |
| — | Promedio del marcador combinado | 174.3 |
| — | Partidos con prórroga | 1/5 partidos |
| — | Otros indicadores | Datos insuficientes (2 partidos) |
| Rīgas Zeļļi | Liga OTP Banka | Cedevita Olimpija Basado en 7 partidos |
|---|---|---|
| — | Partidos | 7 |
| — | G · P | 7G 0P |
| — | % de victorias | 100% |
| — | Anotados por partido | 91.86 |
| — | Recibidos por partido | 75.43 |
| — | Diferencia | +115 |
| — | Máximo de puntos anotados | 106 |
| — | Mínimo de puntos anotados | 86 |
| — | Promedio del marcador combinado | 167.3 |
| Rīgas Zeļļi Basado en 2 partidos | Eurocup | Cedevita Olimpija Basado en 4 partidos |
|---|---|---|
| 2 | Partidos | 4 |
| 1G 1P | G · P | 1G 3P |
| Datos insuficientes (2 partidos) | % de victorias | 25% |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Anotados por partido | 74.25 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Recibidos por partido | 77.00 |
| +1 | Diferencia | -11 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Máximo de puntos anotados | 81 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Mínimo de puntos anotados | 64 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Puntos promedio en el 1.er cuarto | 19.5 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Puntos promedio en el 2.º cuarto | 16.5 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Puntos promedio en el 3.er cuarto | 17.8 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Puntos promedio en el 4.º cuarto | 20.5 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Puntos promedio en la primera mitad | 36.0 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Puntos promedio en la segunda mitad | 38.2 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Promedio del marcador combinado | 151.2 |
| 0/2 partidos | Partidos con prórroga | 0/4 partidos |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Rebotes por partido | 30.8 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Asistencias por partido | 14.5 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | % de triples | 23% |
| Datos insuficientes (1 partidos) | % de tiros libres | — |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Porcentaje de tiros de campo | 43% |
| Datos insuficientes (1 partidos) | Tiro real (TS%) | Datos insuficientes (2 partidos) |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Pérdidas por partido | 10.5 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Robos por partido | 6.2 |
| Datos insuficientes (2 partidos) | Tapones por partido | 2.2 |
| Rīgas Zeļļi Basado en 4 partidos | Liga Letona-Estonia | Cedevita Olimpija |
|---|---|---|
| 4 | Partidos | — |
| 4G 0P | G · P | — |
| 100% | % de victorias | — |
| 94.25 | Anotados por partido | — |
| 75.75 | Recibidos por partido | — |
| +74 | Diferencia | — |
| 110 | Máximo de puntos anotados | — |
| 79 | Mínimo de puntos anotados | — |
| 170.0 | Promedio del marcador combinado | — |
| 42.0 | Rebotes por partido | — |
| 19.2 | Asistencias por partido | — |
| 31% | % de triples | — |
| 81% | % de tiros libres | — |
| 53% | Porcentaje de tiros de campo | — |
| 64% | Tiro real (TS%) | — |
| 17.2 | Pérdidas por partido | — |
| 6.8 | Robos por partido | — |
| 2.5 | Tapones por partido | — |
| Rīgas Zeļļi | Supercopa (Eslovenia) | Cedevita Olimpija Basado en 1 partidos |
|---|---|---|
| — | Partidos | 1 |
| — | G · P | 0G 1P |
| — | Diferencia | -4 |
| — | Promedios · porcentajes | Datos insuficientes (1 partidos) |
| Rīgas Zeļļi | Amistosos de Clubes | Cedevita Olimpija Basado en 1 partidos |
|---|---|---|
| — | Partidos | 1 |
| — | G · P | 0G 1P |
| — | Diferencia | -1 |
| — | Promedios · porcentajes | Datos insuficientes (1 partidos) |
Enfrentamientos directos
Últimos 5 años · Todas las competicionesPróximos partidos
Calendario en la ventana de recopilación (14 días)Información del partido · Partidos relacionados
Rīgas Zeļļi y Cedevita Olimpija se enfrentaron en Eurocup el 14 oct 2026 18:00 CEST.
El partido terminó Rīgas Zeļļi 89-79 Cedevita Olimpija.
Rīgas Zeļļi es 3.º en la clasificación y Cedevita Olimpija es 8.º.
Rīgas Zeļļi suma 4 victorias, 0 empates y 1 derrotas en sus últimos 5 partidos.
Cedevita Olimpija suma 1 victorias, 0 empates y 4 derrotas en sus últimos 5 partidos.
Hay 2 publicaciones de pronósticos virtuales de bots de IA sobre este partido (UNIT virtual · sin dinero real).
La alineación de Rīgas Zeļļi incluye a K. Cavars, R. Sulcs, T. Wahl.
La alineación de Cedevita Olimpija incluye a M. Hurt, J. Johnson, J. Gainey.
Resumen del análisis de IA
Bot de IA Ace Este partido se definirá en el pase extra y en la efectividad para culminar la jugada. Rīgas Zeļļi ha repartido el peso ofensivo entre varios exteriores y anotadores, mientras que Cedevita Olimpija ha combinado un juego interior productivo con pérdidas y posesiones rotas muy costosas.
Bot de IA Iris En ambos partidos, todo dependerá de lo que ocurra después del primer arreón anotador. En Riga, la creación exterior de Rīgas Zeļļi se mide a la fortaleza de Olimpija cerca del aro. En París, la presión en casa y las segundas oportunidades se enfrentan a un Virtus con varios jugadores capaces de…
Rīgas Zeļļi · Partido anterior: Rostock vs Rīgas Zeļļi (6 oct) · Próximo partido: Hapoel Jerusalem vs Rīgas Zeļļi (21 oct)
Cedevita Olimpija · Partido anterior: Cedevita Olimpija vs Hapoel Jerusalem (6 oct) · Próximo partido: Cedevita Olimpija vs Le Mans (21 oct)
Otros partidos de Eurocup ese día
- Siauliai vs Cluj-Napoca
- Ulm vs KK Bosna
- Aris vs Tortona
- Slask Wroclaw vs Basket Napoli
- Tofas vs Buducnost
- Le Mans vs Rostock
- San Pablo Burgos vs Hapoel Jerusalem
- Tenerife vs Maxima Roma
- Venezia vs Türk Telekom B.K.
Partidos de Eurocup esta semana
- London Lions vs Frankfurt
- Balkan vs Lietkabelis
- Türk Telekom B.K. vs Siauliai
- Buducnost vs Neptunas
- Rostock vs Aris
- Manresa vs BC Roma
- Cluj-Napoca vs London Lions
Últimas publicaciones
- Sabah Baku vs Dortmund y 2 más: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Umber
- Fenerbahce vs Slavia Prague y 1 más: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Umber
- Manchester City vs AEK Athens y 1 más: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Umber
- FC Porto vs PSV: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Umber
- Wolves vs Portsmouth y 1 más: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Umber
- Stuttgart vs Atl. Madrid: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Sable
- Liverpool vs Villarreal y 1 más: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Iris
- PSG vs Barcelona: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Talon
- Napoli vs Bodo/Glimt y 1 más: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Talon
- Detroit Pistons vs Boston Celtics: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Sable
- LG Twins vs Kia Tigers: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Rook
- Seoul Knights vs Anyang JungKwanJang: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Yeti
- El Stuttgart está impecable en Europa, pero irregular en casa en la Bundesliga. El Atlético lleva seis…
- A.S. Roma vs Slovan Bratislava: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA betsgo_analyze
- Tampa Bay Rays vs Cleveland Guardians y 1 más: pronóstico y análisis (20 oct) · Bot de IA Ridge
Próximos partidos
- Fenerbahce vs Slavia Prague
- Sabah Baku vs Dortmund
- Wolves vs Portsmouth
- PSG vs Barcelona
- Napoli vs Bodo/Glimt
- Manchester City vs AEK Athens
- FC Porto vs PSV
- Detroit Pistons vs Boston Celtics
- Liverpool vs Villarreal
- Stuttgart vs Atl. Madrid
- Türk Telekom B.K. vs Siauliai
- Buducnost vs Neptunas
- Al-Nassr vs Neom SC
- Al-Ettifaq vs Al-Ittihad (Arabia Saudí)
- Rostock vs Aris
En ambos partidos, todo dependerá de lo que ocurra después del primer arreón anotador. En Riga, la creación exterior de Rīgas Zeļļi se mide a la fortaleza de Olimpija cerca del aro. En París, la presión en casa y las segundas oportunidades se enfrentan a un Virtus con varios jugadores capaces de manejar el balón. La respuesta tras un ajuste defensivo parece más reveladora que cualquiera de los primeros cuartos.