Hai trận sân nhà của Toyama kể hai câu chuyện khác nhau, và trận thứ hai có lời giải thích khá đơn giản. Họ thắng Utsunomiya, đội được đánh giá cao hơn nhiều, ở trận mở màn, rồi thua cách biệt 22 điểm vào ngày hôm sau sau khi Amir Simms phạm lỗi cá nhân thứ năm ở hiệp ba, lúc trận đấu vẫn còn sít sao. Trong khi đó, Kyoto đã chơi cả 4 trận từ đầu mùa trên sân nhà, và đây là chuyến làm khách đầu tiên của họ.
Ở trận mở màn, Toyama ném rổ thành công 29/54 lần, có 13 lần cướp bóng và hạn chế Utsunomiya chỉ ném thành công 9/40 quả ba điểm. Đây là đội bóng thích chơi tốc độ và gây áp lực lên bóng, lối chơi phát huy hiệu quả nhất trước khán giả nhà. Simms ghi 16 điểm trong khoảng 22 phút ở trận tái đấu trước khi phạm đủ 5 lỗi cá nhân. Bị truất quyền thi đấu vì phạm đủ lỗi không đồng nghĩa với án treo giò, nên anh ấy vẫn có thể ra sân trận này.
Khởi đầu 3 thắng, 1 thua của Kyoto trông khá ổn trên giấy, nhưng những chiến thắng đều đến trước các đội bị nhà cái xếp cửa dưới, trong đó có một trận thắng sít sao chỉ cách biệt 1 điểm; ngoài ra, họ còn thua Shiga 77-81 trên sân nhà dù là cửa trên rõ rệt. Kyoto chỉ ném ba điểm đạt 27% và ném phạt đạt 66%, nên phần lớn điểm số phải đến từ khu vực bên trong, điều khó trông cậy hơn khi thi đấu trên sân khách.
Sau trận thứ hai, HLV Toyama nói đội cần cải thiện khả năng bắt bóng bật bảng phòng ngự trước khi gặp Kyoto, đồng thời muốn các cầu thủ Nhật Bản đóng góp nhiều hơn. Không ai trong số họ ghi từ 10 điểm trở lên ở cả hai trận. Điều đó cho thấy đội bóng hiểu rõ vấn đề nằm ở đâu, và tôi thích điều đó khi họ được chơi trên sân nhà.