Dua laga kandang Toyama menghadirkan dua cerita berbeda, dan laga kedua punya penjelasan yang cukup jelas. Mereka sukses menundukkan Utsunomiya yang sangat diunggulkan pada laga pembuka, tetapi kemudian tumbang dengan selisih 22 poin keesokan harinya setelah Amir Simms terkena foul kelimanya di kuarter ketiga saat laga masih berjalan ketat. Di sisi lain, Kyoto sejauh ini memainkan seluruh empat laga mereka di kandang, dan ini menjadi perjalanan tandang pertama mereka.
Pada laga pembuka, Toyama mencatatkan 29 dari 54 tembakan, membukukan 13 steal, dan menahan Utsunomiya hanya memasukkan 9 dari 40 tembakan tiga angka. Mereka adalah tim yang gemar bermain cepat dan menekan penguasaan bola lawan, dan strategi ini bekerja paling efektif di hadapan pendukung sendiri. Simms mencetak 16 poin dalam kurun waktu sekitar 22 menit pada laga kedua sebelum foul out. Mengingat foul out bukan hukuman skorsing, ia dipastikan bisa kembali bermain.
Catatan awal 3-1 milik Kyoto memang terlihat meyakinkan di atas kertas, namun kemenangan-kemenangan tersebut didapat saat melawan tim-tim yang oleh pasaran ditempatkan sebagai non-unggulan. Itu pun termasuk kemenangan tipis satu poin serta kekalahan kandang 77-81 dari Shiga saat mereka menjadi unggulan mutlak. Akurasi tembakan mereka hanya mencapai 27% dari tembakan tiga angka dan 66% dari garis free throw, sehingga sebagian besar produksi poin mereka harus datang dari area dalam, sesuatu yang lebih sulit diandalkan saat bermain tandang.
Pelatih Toyama seusai laga kedua menyampaikan bahwa defensive rebound adalah hal utama yang harus dibenahi sebelum menghadapi Kyoto. Ia juga menuntut kontribusi lebih dari para pemain lokal Jepangnya, yang tak satu pun mampu mencetak dua digit poin di kedua laga tersebut. Hal ini memperlihatkan tim yang tahu persis letak kesalahan mereka, dan saya menyukai modal seperti itu untuk laga kandang.
