Perth và Adelaide sẽ được định hình bởi cách hai đội xử lý sức ép trong đợt tấn công đầu tiên, cũng như cơ hội rõ ràng tiếp theo sau khi có bàn thắng. Trận Como vs Venezia có thế trận khác: Como kiểm soát lãnh thổ, còn Venezia tìm cách đáp trả hiệu quả bằng hàng công. Ở cả hai trận, những đợt tấn công đầu tiên có thể không nói lên nhiều bằng những gì mỗi đội tạo ra sau khi đối thủ đáp trả.
Burkitt của Adelaide đã trừng phạt đường chuyền vội vàng của thủ môn Sydney, còn Sutton bên phía Perth mắc lỗi mở ra cơ hội cho Brisbane. Perth có thể dùng Lawrence cùng các tiền vệ vừa trở lại để thoát pressing, nhưng số phút thi đấu cụ thể của họ vẫn chưa được xác nhận. Goodwin, Burkitt và Kitto có tên trong danh sách Adelaide, còn những cầu thủ vắng mặt được liệt kê đều đã bỏ lỡ trận giữa tuần. Adelaide có thể đoạt lại bóng sớm, rồi tận dụng những quả tạt của Goodwin để tạo thêm cơ hội sau khi Perth đáp trả. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về Adelaide United.
Como có thể đưa bóng đến chỗ Douvikas qua Paz và các cầu thủ chạy cánh, rồi tăng sức sáng tạo bằng những phương án từ ghế dự bị. Dưới thời Nicola, Venezia đã tạo ra những cơ hội ngon ăn trước Genoa và Inter. Đội hình hành quân của họ có Adams, Yeboah hoặc Lauberbach, cùng sự hỗ trợ từ các wing-back để đáp trả. Como không phải lúc nào cũng chuyển hóa được số cú sút thành nhiều pha dứt điểm thành bàn liên tiếp, trong khi hàng công hiện tại của Venezia có thể giữ trận đấu ở thế giằng co ngay cả sau khi để thủng lưới. Vì vậy, chúng tôi nghiêng về Venezia.
