Hai trận đấu mà sự chú ý lại dồn vào nhầm chỗ trong danh sách vắng mặt. Danh sách chấn thương dài của Perth phần lớn là chuyện cũ, còn những vị trí thiếu hụt của cả họ lẫn Adelaide đều nằm ở hàng thủ và chiều sâu đội hình; tuyến trên vẫn nguyên vẹn, thậm chí còn mạnh hơn. Venezia đứng cuối bảng với 6 bàn thắng, nhưng họ vẫn liên tục tìm được đường vào khung thành, đúng với vai trò họ sẽ đảm nhận khi gặp Como. Ở cả hai trận, cách mỗi đội ghi bàn đều phù hợp với cách đối thủ để thủng lưới.
Trước tiên là Perth vs Adelaide. Adelaide pressing quyết liệt với Burkitt đá cao nhất, phía sau là Goodwin và Muñiz, và họ sẽ đối đầu với hàng thủ dễ mắc sai lầm ngay từ khâu triển khai bóng: Sutton chỉ chuyền chính xác 25/37 lần ở trận gặp Brisbane và để mất bóng dẫn đến bàn mở tỷ số; Perth cũng thủng lưới từ một pha đánh đầu đá phạt của Macarthur. Kaltak, Dench và Shamoon đều vắng mặt ở hàng thủ, dù họ cũng đã không góp mặt ở trận trước, còn Freney trở lại tuyến giữa. Perth có 6 cú sút trúng đích khi anh đá ở trận gặp Macarthur, nhưng chỉ có 1 cú khi thiếu anh ở trận gặp Brisbane.
Adelaide cầm bóng cũng chưa giúp họ an toàn. Họ để đối thủ tung ra 11 cú sút trong vòng cấm trước Sydney và 16 cú trước Lion City, còn cả 4 bàn thua gần nhất đều đến từ phút 64 trở đi. Kikianis, Alagich, Burkitt, Phillis và Kitto đều phải thi đấu nhiều phút qua 2 trận trong tuần qua, giờ lại phải di chuyển xuyên quốc gia. Cả hai đội đều chưa có điểm nào, và cả hai HLV đều không có vẻ hài lòng với 1 điểm.
Adelaide có thể nguy hiểm nhất trong giai đoạn đầu, còn Perth sẽ chơi tốt hơn sau giờ nghỉ, thời điểm cả 2 bàn thắng ở giải của họ đều được ghi, nhờ đôi chân sung sức hơn sau 9 ngày nghỉ.
Vì vậy, chúng tôi nghiêng về cửa có nhiều bàn thắng ở trận Perth: cả hai đội đều có cách ghi bàn, còn đội phải rượt đuổi tỷ số nhiều khả năng sẽ để lộ thêm khoảng trống.
Tiếp theo là Como vs Venezia. Como sẽ kiểm soát bóng như khi họ cầm bóng 72% trước Torino; những bàn thắng của họ thường đến sau giờ nghỉ nhờ Paz, Baturina và các hậu vệ biên, với Douvikas là người dứt điểm. Họ đã ghi bàn ở 9/10 trận, còn Venezia để Napoli tung ra 22 cú sút trong vòng cấm và Inter 12 cú, ngay cả khi Nicola dẫn dắt. Stankovic có thể giúp hạn chế thiệt hại, nhưng khó lòng ngăn Como ghi bàn hoàn toàn.
Điều cần kiểm chứng thực sự là khả năng ghi bàn của Venezia, và những gì họ thể hiện tốt hơn vị trí trên bảng xếp hạng. Dù chỉ cầm bóng 29% và 35% trước Napoli và Inter, họ vẫn có 4 cú sút trúng đích ở mỗi trận; trước Inter, họ còn đưa bóng vào lưới thêm 2 lần nhưng bị thổi việt vị. Giờ đây, Adams và người đá cặp sẽ đối đầu với Ramon và Kempf, cặp trung vệ thay thế khi Chalobah vắng mặt. Ramon thắng 12 pha không chiến và ghi bàn trước Torino, nhưng anh cũng để mất bóng dẫn đến bàn thua. Como đã để thủng lưới ở 8/10 trận, trong đó có bàn thua sau một tình huống lộn xộn từ quả phạt góc trước Fiorentina.
Como sẽ gặp Lens vào thứ Tư, nên Fabregas có thể rút các cầu thủ đá chính ra khi đội nhà dẫn trước. Mùa này, đội bóng của ông cũng đã để đối thủ phản công ghi bàn muộn, như pha lập công của Zirkzee trong thời gian bù giờ.
Vì vậy, chúng tôi cũng nghiêng về kèo cả hai đội ghi bàn ở trận này: Como sẽ tìm được đường vào khung thành sau giờ nghỉ, còn Venezia chỉ cần một pha phản công nhanh hoặc tình huống cố định để ghi bàn.
