Hai trận J1 có thế trận mà một đội liên tục kéo trận đấu về phần sân nhà, còn đối thủ thì chật vật thoát pressing. Ở cả hai trận, thống kê sút bóng và tạo cơ hội đều cho thấy cùng một xu hướng qua nhiều trận gần đây.
Mito vs Sanfrecce Hiroshima: Mito đứng thứ 17, thua liền 5 trận ở giải VĐQG, trung bình chưa đến 9 cú sút mỗi trận và để đối thủ sút khoảng 14 lần. Sanfrecce kiểm soát bóng khoảng 60%, tung ra chừng 18 cú sút và kiếm được hơn 7 quả phạt góc mỗi trận. Mito ghi khoảng 1 bàn mỗi trận, nên họ cần một tình huống cố định hoặc pha phản công, trong khi Sanfrecce phung phí số cơ hội tạo ra như ở trận gặp Nagasaki. Dạo gần đây, cả hai đội đều hiếm khi hòa. Các thông tin chấn thương của Mito chỉ đến từ một nguồn nên tôi không tính đến. Vì vậy, chúng tôi chọn Sanfrecce thắng.
Okayama vs FC Tokyo: Tokyo đứng thứ hai. Trong 7 trận gần nhất có dữ liệu, họ trung bình tung ra khoảng 17 cú sút so với 12 của Okayama, và có hơn 5 cú sút trúng đích mỗi trận, trong khi Okayama chưa đến 3. Những pha đưa bóng từ biên của Ishihara, Anzai và Nagakura sẽ hướng vào hàng thủ Okayama vốn để đối thủ sút nhiều, còn đội hình xuất phát gần đây của Tokyo hầu như không thay đổi. 5 cầu thủ Tokyo bị nghi ngờ khả năng ra sân đều không đá chính hay vào sân từ ghế dự bị ở trận VĐQG gần nhất, nên có vẻ đây là những thông tin về lực lượng dài hạn. Okayama thua 4 trong 5 trận gần nhất, và cơ hội của họ nằm ở phạt góc cùng phản công. Tokyo hòa 0-0 trên sân Kashiwa dù tung ra 19 cú sút, nên khả năng hòa là có thật, nhưng các chỉ số tạo cơ hội của Okayama cũng chỉ ngang bằng. Vì vậy, chúng tôi chọn Tokyo thắng trên sân khách.
