เกมนี้แทบจะเป็นเกมใช้บูลเพนทั้งสองฝั่ง แค่ติดป้ายชื่อว่าเป็นเกมของพิทเชอร์ตัวจริงเท่านั้น ดัสติน เมย์ ขว้างไม่เคยเกิน 3 อินนิงใน 3 เกมออกสตาร์ตหลังสุด ส่วนนิค พิเวตตาถูกจำกัดให้ขว้างได้ 3.1 และ 4.2 อินนิงใน 2 เกมหลัง เท่ากับว่าเกมนี้ราวครึ่งหนึ่งต้องพึ่งพิทเชอร์รีลีฟทั้งสองทีม
สองเกมแรกของซีรีส์มาตัดสินกันช่วงท้าย และผลงานตลอดฤดูกาลก็ชี้ไปที่ทีมที่ทำแต้มได้ดีกว่าและเสียแต้มยากกว่า
ผลการแข่งขันที่ผ่านมาในซีรีส์บอกเรื่องได้ชัดเจน เกมแรกมีแต้มในอินนิง 2, 3 และ 7 ส่วนเกมที่สองมีแต้มในอินนิง 1, 5, 7 และแต้ม 2 รันในอินนิง 9 ที่ปิดเกมด้วยวอล์กออฟ ทั้งสองเกมมีข้อผิดพลาดรวมกัน 5 ครั้ง และจบด้วยผลต่างเพียง 1 รันทั้งคู่ ซานดีเอโกทำได้ 5 รันจาก 2 เกม ตีได้ 3 จาก 18 ครั้งเมื่อมีนักวิ่งอยู่ในตำแหน่งทำแต้ม และปล่อยให้นักวิ่งค้างเบสถึง 20 คน ขณะที่มิลวอกีเล่นงานบูลเพนของซานดีเอโกได้ทั้งสองครั้ง
ตลอดฤดูกาล มิลวอกีทำได้ 826 รัน เสีย 614 รัน และมีสถิติ 103-59 ส่วนซานดีเอโกทำได้ 713 รัน เสีย 677 รัน สถิติ 91-71 มิลวอกีชนะ 9 จาก 10 เกมหลังสุด เกมล่าสุดบูลเพนของพวกเขาขว้าง 4.0 อินนิง ใช้ 62 พิตช์ ขณะที่ฝั่งซานดีเอโกขว้าง 3.2 อินนิง ใช้ 80 พิตช์ เมย์ยังมีผลงานเจอกับซานดีเอโกในปีนี้ที่น่าจับตา โดยออกสตาร์ต 3 ครั้ง ขว้างรวม 22 อินนิง และเสียเพียง 3 รัน
ซานดีเอโกไม่ใช่คู่แข่งที่รับมือได้ง่าย และเจ้าบ้านก็มีเหตุผลให้เชียร์อยู่ไม่น้อย พาเดรสมีสถิติ 53-30 ที่เพ็ตโกพาร์ก พิเวตตามี ERA 1.45 จากการออกสตาร์ต 4 ครั้งในเดือนกันยายน หลังหายไปเกือบ 5 เดือน และพวกเขาชนะมิลวอกีครบทั้ง 3 เกมที่เล่นในบ้านเมื่อเดือนสิงหาคม รวมถึงเกมที่ชนะ 11-2 ฤดูกาลของพวกเขากำลังแขวนอยู่บนเส้นด้าย ซึ่งตัวเลขสถิติวัดไม่ได้ ถึงอย่างนั้น เมื่อพิทเชอร์ตัวจริงทั้งสองคนถูกจำกัดจำนวนอินนิง ผมให้น้ำหนักกับทีมที่ทำผลงานได้ดีกว่าในอินนิงท้าย ๆ และทำแต้มได้สม่ำเสมอตลอดทั้งปี มากกว่าชื่อของพิทเชอร์ในอินนิงแรก
ผมเลือกแค่ผู้ชนะของเกมนี้ เส้นแฮนดิแคปผลต่าง 1 รันเหมือนโยนหัวก้อยจากการตีเพียงครั้งเดียว และซีรีส์นี้ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าจังหวะตัดสินมักเกิดขึ้นช่วงท้าย
