두 경기 모두 네이션스리그에서 곧바로 치러지는 리턴매치인 만큼, 단순한 스코어보다는 1차전의 실제 경기 내용에 주목해 봤습니다. 양 팀의 첫 맞대결은 모두 0-0 무승부로 끝났지만, 경기 양상은 완전히 달랐습니다. 슬로베니아 원정에서 스코틀랜드는 경기를 주도하고도 골 결정력 부족에 울었고, 핀란드에서는 양 팀 모두 이렇다 할 장면조차 만들지 못했습니다. 이러한 경기력 흐름은 이번 리턴매치에서도 그대로 이어질 가능성이 큽니다.
스코틀랜드는 류블랴나 원정에서 점유율 65%를 기록했고, 슬로베니아의 4개를 압도하는 17개의 슈팅과 기대 득점(xG) 2.16 대 0.47을 기록했습니다. 대부분의 기회는 후반전에 집중되었는데, 슬로베니아의 후반전 xG는 고작 0.04에 불과했습니다. 이제 무대는 스코틀랜드의 홈인 햄던 파크로 옮겨집니다.
현재 출전이 불투명한 것으로 알려진 아담스, 샹클랜드, 맥토미니 같은 스코틀랜드의 공격 자원들은 지난 1차전은 물론 그 이후 두 경기에서도 뛰지 않았습니다. 즉, 앞서 언급한 수치들은 이미 이들이 없는 상태에서 만들어낸 기록입니다. 맥버니와 보위로 구성된 동일한 공격진은 이후 스코페 원정에서도 xG 3.18을 합작했습니다. 스위스와의 홈 대패는 전반 11분 헨드리의 퇴장 이후 발생한 경기였기에 11 대 11 정상 구도로 보기는 어렵습니다. 이번 경기에는 헨드리가 복귀해 출전 정지 징계를 받은 맥케나의 스리백 자리를 대신합니다.
슬로베니아는 원정에서 위협적인 기회를 거의 만들지 못하고 있습니다. 스위스 원정에서도 xG 0.42에 그쳤으며, 최근 원정 4경기 중 3경기에서 패했습니다.
반면 핀란드 vs 벨라루스 경기는 완전히 다른 흐름입니다. 핀란드에서 열렸던 1차전은 xG 0.66 대 0.40에 양 팀 합쳐 유효슈팅이 5개에 불과했습니다. 핀란드는 61%의 점유율과 8개의 코너킥을 얻었지만 실속 있는 기회로 연결하지 못했습니다.
이러한 양상은 핀란드의 다음 경기에서도 그대로 나타났습니다. 알바니아가 전반 22분에 퇴장당해 수적 우위를 점했음에도 핀란드의 xG는 0.53에 그쳤습니다. 왈타의 두 골 역시 모두 중거리 슈팅에서 나왔습니다. 벨라루스 역시 위협적이기는커녕 마찬가지입니다. 핀란드전 xG 0.40, 알바니아 원정 0.61에 불과했고, 산마리노를 상대로 4-0 승리를 거둘 때조차 xG는 1.10에 머물렀습니다.
게다가 벨라루스의 홈경기는 부다페스트의 중립 구장에서 열리기 때문에 힘을 실어줄 홈 관중의 응원도 없습니다. 두 팀 모두 리드하든 끌려가든 경기 중 득점 기회를 몰아칠 수 있는 능력을 보여주지 못하고 있습니다.
