클리블랜드와 오클라호마시티는 공격을 시작할 방법이 여러 가지지만, 두 번째 공격 전개는 다릅니다. 클리블랜드는 가드의 돌파를 골밑 마무리로 연결할 수 있습니다. 오클라호마시티는 샤이 길제어스-알렉산더와 아제이 미첼을 활용해 응수한 뒤, 높이를 살려 한 번 더 공격 기회를 만들 수 있습니다. 추가 공격 기회를 깔끔한 슛으로 연결하고 다음 수비 리바운드까지 마무리하는 쪽이 경기의 흐름을 잡을 것으로 보입니다.
하든과 도노반 미첼이 클리블랜드의 첫 공격을 번갈아 이끌고, 모블리와 앨런이 마무리하거나 하이포스트에서 패스를 건넬 수 있습니다. 피닉스전 승리에서 오클라호마시티는 아제이와 매캔이 해답을 내놓을 수 있음을 보여줬지만, 이어진 원정 2경기에서는 공격 리바운드 22개를 잡고도 세컨드 찬스 득점은 16점에 그쳤습니다. 클리블랜드도 리바운드를 내준 적이 있는 만큼, 숫자 자체보다 그다음 슛의 질이 중요합니다.
최신 부상자 명단을 보면 썬더는 홀름그렌, 제일런 윌리엄스, 카루소, 월리스 없이 이런 반복 공격을 막아야 합니다. 이 선수들은 가장 최근 경기에 결장했고, 클리블랜드의 주요 공격 전개와 마무리를 맡는 4명은 가장 최근 경기에 모두 출전했습니다. 클리블랜드가 공격 시작점을 바꾸는 가운데, 중간 쿼터에는 오클라호마시티의 대체 가드진과 골밑 수비가 시험대에 오를 것으로 봅니다. 그래서 클리블랜드가 앞서 경기를 마칠 것으로 예상합니다.
인디애나와 애틀랜타는 모두 짧은 시간에 득점을 몰아칠 수 있지만, 첫 돌파 이후의 공격 전개는 다릅니다. 인디애나의 남은 공격수들은 플레이를 마무리하는 능력을 보여줬고, 애틀랜타는 다음 공격 기회를 만들 방법이 여럿입니다. 애틀랜타의 윙들은 첫 볼 소유자부터 압박할 수 있고, 오콩우는 첫 슛이 빗나가도 다시 공격할 기회를 만들 수 있습니다. 어느 한쪽이 첫 득점 흐름을 만든 뒤 이어지는 공방이 중요합니다.
잭슨과 오브레는 인디애나에 빠른 득점을 보탤 수 있지만, 두 선수의 최근 경기에서는 첫 공격 뒤에 이어지는 패스가 많지 않았습니다. 다니엘스와 도트가 두 선수의 공을 빼앗아 공격을 끊을 수 있고, 알렉산더-워커와 위긴스는 애틀랜타에 외곽에서 또 다른 공격 옵션을 제공합니다. 오콩우의 골밑 플레이도 인디애나의 얇은 센터진을 시험할 수 있습니다.
네임하드, 시아캄, 네스미스는 인디애나의 직전 경기에서 모두 많은 시간을 소화했지만, 지금은 결장 명단에 올라 있습니다. 낸스는 출전이 불투명하고 토핀은 출전 여부가 불확실합니다. 애틀랜타는 직전 경기에 나선 플레밍스가 빠지고 존슨도 출전 여부가 불확실하지만, 맥컬럼, 알렉산더-워커, 오콩우는 서로 다른 공격 경로를 제공합니다. 애틀랜타가 두 번째 공격에서 우위를 보이고 인디애나의 득점 흐름에도 더 잘 대응할 것으로 예상합니다. 그래서 애틀랜타가 여유 있는 승리를 거둘 것으로 봅니다.
