[2026 미국 MLS] 필라델피아 유니언 vs 뉴잉글랜드 레벌루션 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 25일 08:30 (한국시간)
필라델피아 유니언과 뉴잉글랜드 레벌루션이 한국시간 10월 25일 오전 8시 30분, 체스터의 스바루 파크에서 맞붙는다. 필라델피아 유니언은 이기면 다른 경기 결과와 관계없이 플레이오프 진출을 확정한다. 이미 진출을 확정한 뉴잉글랜드 레벌루션은 더 높은 순위와 플레이오프 홈 경기권을 노린다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
10월 23일 기준 동부 콘퍼런스 순위는 뉴잉글랜드 레벌루션이 3위, 필라델피아 유니언이 6위다. 그러나 시즌 전체 성적만으로 현재의 필라델피아 유니언을 평가하기는 어렵다. 라이언 리히터 임시 감독이 맡은 뒤 정규시즌 15경기에서 12승 3무, 43득점 18실점을 기록했다. 감독 교체 전 15경기의 1승 4무, 18득점 30실점과 차이가 크다. 리히터 체제의 홈 9경기도 7승 2무다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 마르코 미트로비치 감독 아래 시즌 내내 비교적 일정하게 승점을 쌓았다. 두 팀의 시즌 승점 차는 6점이지만, 최근 경기력은 순위 차와 다르게 읽어야 한다.
구분 동부 콘퍼런스 순위: 필라델피아 유니언 6위 / 뉴잉글랜드 레벌루션 3위 시즌 30경기: 필라델피아 유니언 13승 7무 10패 / 뉴잉글랜드 레벌루션 16승 4무 10패 최근 10경기: 필라델피아 유니언 8승 2무 / 뉴잉글랜드 레벌루션 6승 1무 3패 최근 10경기 득실: 필라델피아 유니언 31득점 11실점 / 뉴잉글랜드 레벌루션 17득점 16실점
필라델피아 유니언의 최근 31골을 매 경기 반복할 공격력으로 받아들일 수는 없다. FC 신시내티전 5-0과 시카고 파이어전 3-1에는 상대 퇴장에 따른 수적 우위가 있었고, 스포팅 캔자스시티전 4-3 역전에는 이례적으로 높은 마무리 효율이 작용했다. 그래도 11명 대 11명으로 치른 레알 솔트레이크전, 올랜도 시티전, 샬럿 FC전에서 기대득점은 각각 1.81, 2.93, 2.57이었다. 상대와 경기 양상이 달라도 득점 기회를 만들었다는 근거다. 밀란 일로스키는 5경기 연속 득점으로 시즌 19골, 브루노 다미아니는 시즌 12골을 기록 중이다.
수비에서는 최근 변화가 좋지 않다. 필라델피아 유니언은 최근 5경기에서 모두 실점했고, 이 기간 9골을 내줬다. 샬럿 FC전에는 1-0으로 앞서다가 경기 48분 스로인 뒤 수비수 사이로 들어간 패스에, 62분에는 측면 크로스에 실점했다. 레알 솔트레이크전에서는 짧은 코너킥 뒤 크로스로, 올랜도 시티전에서는 페널티 지역 앞 프리킥에서 시작된 공격으로 골을 내줬다. 무패가 이어지는 동안에도 정지 상황과 크로스를 처리할 때의 부담은 커졌다.
뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 FC 신시내티와 시카고 파이어를 연달아 이겼다. 다만 시카고 파이어전에는 슈팅 5-19로 밀렸고, FC 신시내티전에도 슈팅 22개를 허용했다. 2경기 모두 기대득점이 상대보다 낮았다. 힐과 밀러가 득점 기회를 만드는 데 관여했고, 터너의 선방도 승리에 기여했다. 반면 레알 솔트레이크전과 시애틀 사운더스전에는 자기 진영에서 공을 잃고 먼저 실점한 뒤, 추격하는 동안 상대의 빠른 공격에 추가 골을 내줘 모두 0-3으로 졌다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 앞서 수비할 때와 뒤져서 공격해야 할 때의 차이가 뚜렷하다.
선발 구성에는 양쪽 모두 변수가 있다. 필라델피아 유니언의 카반 설리번과 수비형 미드필더 헤수스 부에노는 결장한다. 카반 설리번은 오른쪽에서 페널티 지역으로 들어가 수비수를 끌어내고 동료에게 연결해 왔다. 퀸 설리번이 그 자리를 맡을 가능성이 크지만 확정 선발은 아니다. 부에노가 빠지면서 댄리 장자크와 요반 루키치를 대신할 중원 자원도 줄었다. 뉴잉글랜드 레벌루션에서는 주전 중앙 수비수 마마두 포파나가 결장할 것으로 예상된다. 최근 2경기에는 조슈아 윈더와 이선 콜러가 중앙을 맡아 2연승했으나, 그동안 상대에게 합계 41개의 슈팅을 허용했다. 두 수비수가 필라델피아 유니언의 최전방 공격수 2명을 상대하는 것은 다른 과제다.
최근 10번의 맞대결에서는 필라델피아 유니언이 8승 2패로 앞서고, 홈 5경기도 모두 이겼다. 다만 가장 최근인 5월 맞대결은 브래들리 카넬 감독 시절의 필라델피아 유니언이 1-2로 진 경기다. 당시에는 현재 주전인 닐 피에르, 카이 바그너, 다미아니가 선발에 없었다. 리히터 감독과 미트로비치 감독이 이끄는 두 팀은 이번에 처음 만난다. 과거 승패보다 당시의 득점 장면이 오늘의 선수 구성과 얼마나 맞는지를 봐야 한다.
두 팀은 직전 경기 뒤 모두 7일을 쉬었다. 킥오프 시각 체스터는 맑고 기온은 약 12도로 예보됐다. 날씨와 휴식 기간에서 어느 한쪽이 뚜렷하게 유리한 조건은 아니다. 순위 경쟁을 하는 뉴잉글랜드 레벌루션에도 승점이 필요하지만, 필라델피아 유니언은 승리해야 다른 경기 결과를 기다리지 않고 진출을 확정한다. 막판까지 동점이라면 홈팀이 공격 인원을 늘릴 이유가 더 분명하다.
2. 매치업 분석
필라델피아 유니언의 주요 공격은 상대가 공을 전진시키는 과정에서 시작된다. 4-4-2의 두 공격수가 수비진을 압박하고, 중원이나 수비수가 패스를 끊으면 다미아니와 일로스키가 곧바로 공격에 나선다. 올랜도 시티전에는 네이선 해리얼이 상대 패스를 끊은 뒤 연결된 공격에서 골이 나왔다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 레알 솔트레이크전과 시애틀 사운더스전 모두 자기 진영의 처리 실수나 볼 손실로 먼저 실점했다. 오늘도 뉴잉글랜드 레벌루션이 후방에서 패스로 전진한다면 필라델피아 유니언이 짧은 거리에서 공을 빼앗아 슈팅할 기회를 얻을 수 있다.
카반 설리번의 결장은 상대가 수비 인원을 유지할 때 더 크게 작용한다. 그는 오른쪽에서 페널티 지역에 들어가 수비수를 자신에게 붙게 하고, 프랭키 웨스트필드와 공격을 연결했다. 퀸 설리번이 선발로 나서면 볼 탈취 뒤 공격에 참여할 수 있지만, 경기 시작부터 상대 포백을 상대로 같은 방식의 페널티 지역 진입을 보여 줄지는 알 수 없다. 다만 카반 설리번이 대표팀 일정으로 빠졌던 올랜도 시티전에도 필라델피아 유니언은 슈팅 19개를 기록하며 4-2로 이겼다. 그날 선제골은 오른쪽의 긴 공격 전개가 아니라 해리얼의 패스 차단에서 나왔다. 카반 설리번이 없어도 상대의 실수를 공략하는 방식은 남는다.
뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 실점하면 이 대결의 부담은 더 커진다. 공을 갖고 전진해야 하는 동안 수비 뒤로 일로스키가 뛰고, 다미아니는 중앙 수비수를 등지고 공을 지키며 동료와 연결할 수 있다. 포파나 대신 윈더와 콜러가 함께 중앙을 맡은 경기는 최근 2경기뿐이다. 두 선수가 이번에도 선발로 나선다면 추격하는 동안 일로스키의 침투와 다미아니의 연계를 상대해야 한다. 반대로 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 넣고 수비 인원을 늘리면 필라델피아 유니언은 카반 설리번 없이 내려선 수비를 공략해야 한다. 시카고 파이어는 뉴잉글랜드 레벌루션을 상대로 슈팅 19개를 하고도 득점하지 못했다. 홈팀이 슈팅을 많이 만드는 것과 터너를 넘어 득점하는 것은 별개의 문제다.
필라델피아 유니언 수비에서는 힐의 킥이 가장 직접적인 시험이다. 최근 실점에는 스로인, 프리킥, 코너킥 뒤의 공격이 반복해서 포함됐다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 FC 신시내티전에서 힐의 코너킥을 윈더가 헤더로 넣었고, 5월 맞대결에서도 코너킥 뒤 필라델피아 유니언이 걷어낸 공을 힐이 루카 랑고니에게 연결해 동점골을 만들었다. 피에르는 공중볼 경합에 강하지만, 샬럿 FC전 크로스 실점은 그 옆에서 해리얼이 경합에 진 장면이었다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 흐름 속 공격에서 많은 기회를 만들지 못해도 정지 상황으로 득점할 근거가 있다.
흐름 속 공격에서는 밀러와 바그너가 맞선다. 밀러는 FC 신시내티전에서 오른쪽에서 안쪽으로 들어오며 도르 투르게만의 2골을 도왔다. 바그너가 공격에 가담한 뒤 필라델피아 유니언이 공을 잃으면 밀러가 그 뒤 공간으로 달릴 수 있다. 이 장면이 실제 실점으로 이어졌다고 단정할 기록은 없지만, 바그너가 전진하는 만큼 필라델피아 유니언 수비가 대응해야 할 움직임이다. 반대로 바그너와 인디애나 바실레프가 뉴잉글랜드 레벌루션의 오른쪽 수비를 계속 공격하면 밀러가 수비에 가담해야 하는 시간이 늘어날 수 있다. 바실레프는 샬럿 FC전 부상으로 교체됐으나 결장 명단에는 없었다. 그의 출전 여부에 따라 이 측면 대결도 달라진다.
첫 골 뒤의 운영에는 최근 경기에서 확인된 차이가 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 10경기 중 전반을 앞선 6경기를 모두 이겼지만, 전반을 뒤진 3경기는 모두 졌다. 필라델피아 유니언은 뒤진 경기를 뒤집기도 했으나, 그중에는 상대 퇴장이나 이례적인 마무리가 작용한 경기가 있었다. 따라서 어느 팀에도 선제골이 결과를 보장하지는 않는다. 다만 필라델피아 유니언이 먼저 넣으면 뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 패배에서 어려움을 겪은 추격 운영을 해야 하고, 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 넣으면 홈팀은 오른쪽 공격의 핵심 선수 없이 터너와 밀집 수비를 상대한다. 같은 결장이라도 첫 골의 방향에 따라 영향이 달라진다.
3. 최종 판단 및 결론
필라델피아 유니언이 먼저 득점하고 2골 차로 이길 가능성을 더 높게 본다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 후방에서 공을 전진시키는 과정은 필라델피아 유니언의 볼 탈취 뒤 공격과 맞물린다. 카반 설리번이 빠졌던 올랜도 시티전에도 홈팀은 이 방식으로 기회를 만들었다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 뒤진 채 공격에 나서면 포파나 대신 중앙을 맡은 윈더와 콜러가 일로스키의 침투, 다미아니의 연계를 막아야 한다. 이 전개에서는 필라델피아 유니언이 먼저 넣은 뒤 추가 득점할 근거가 있다.
뉴잉글랜드 레벌루션의 득점도 전망에 포함된다. 필라델피아 유니언은 최근 5경기에서 모두 실점했고, 그중 정지 상황에서 시작된 공격과 측면 크로스가 반복됐다. 힐은 코너킥과 프리킥으로 바로 그 장면을 만들 수 있다. 필라델피아 유니언이 앞선 뒤에도 힐의 킥으로 실점할 수 있으므로, 홈팀의 승리와 양 팀 득점은 함께 성립한다.
시장은 리히터 감독 부임 뒤 필라델피아 유니언이 꾸준히 만든 기회를 반영해 홈팀의 승리에 무게를 둔다. 승부의 방향은 그 판단과 같다. 차이는 골 수에 있다. 시장은 적은 골이 나오는 결과를 조금 더 높게 보지만, 뉴잉글랜드 레벌루션이 뒤진 뒤 공격에 나설 때 필라델피아 유니언의 추가 득점 기회가 생기고, 힐의 세트피스는 원정팀의 만회골 경로로 남는다. 두 장면이 함께 나오면 시장이 더 높게 본 전개보다 골이 많아진다.
예상 스코어는 필라델피아 유니언 기준 3-1 또는 4-2다. 홈팀이 볼 탈취 뒤 공격으로 앞서고, 추격하는 뉴잉글랜드 레벌루션의 수비 뒤를 두 공격수가 공략하는 전개를 예상한다. 힐의 정지 상황 공격은 점수 차를 줄이지만 승부를 뒤집지는 못할 것으로 본다. 이 전망은 필라델피아 유니언이 카반 설리번 없이도 상대 진영에서 공을 빼앗아 기회를 만든다는 전제에 달려 있다. 그 공격이 통하지 않고 뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 득점해 수비 인원을 늘리면, 터너의 선방을 앞세운 원정팀이 다른 결과를 만들 수 있다.
