[26-27 네덜란드 에레디비시] AFC아약스 vs NEC네이메헌 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 11일 04:00 (한국시간)
AFC아약스와 NEC네이메헌이 한국시간 10월 11일 오전 4시 암스테르담 요한크루이프아레나에서 맞붙는다. 3주 가까운 휴식 뒤 치르는 첫 에레디비시 경기다. 선두 추격이 필요한 AFC아약스와 공식전 5경기 무승을 끊어야 하는 NEC네이메헌 모두 승점이 절실하지만, 두 팀이 이를 얻으려는 방식은 서로의 수비를 시험할 전망이다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
AFC아약스는 리그 7경기 승점 14점으로 5위다. 선두 AZ알크마르와는 5점 차다. 최근 포르튀나 시타르트와 빌럼II를 각각 5-1로 이겼지만, 9월 20일 홈에서 엑셀시오르 로테르담과 2-2로 비기며 추격 속도를 높이지 못했다. NEC네이메헌은 지난 시즌 3위로 챔피언스리그 예선에 나섰으나, 이번 시즌에는 7경기 승점 8점으로 11위다. 9월 공식전 5경기에서 승리가 없었고, 최근 5경기 득실도 4-14에 그쳤다.
두 팀의 장소별 성적은 일반적인 홈 이점만으로 설명하기 어렵다. AFC아약스는 리그 홈 4경기에서 1승 2무 1패, 10득점 8실점을 기록했다. 원정에서는 3전 전승에 11득점 1실점이다. NEC네이메헌의 리그 2승은 모두 원정에서 나왔지만, 상대는 18위 빌럼II와 16위 PEC즈볼러였다. AFC아약스의 홈 일정에는 PSV에인트호번도 포함돼 있었다. 따라서 장소별 숫자만으로 이번 경기의 우열을 정할 수는 없다.
최근 경기에서 AFC아약스의 공격은 여러 선수에게 분산됐다. 율리안 브란트는 리그 3경기 연속 득점했고, 다비 클라선·오스카르 글루흐·빅토르 치간코프·톨루 아로코다레도 골에 관여했다. 포르튀나 시타르트전은 52분 동점을 허용한 뒤 교체 선수들이 득점 과정에 참여하면서 5-1 승리로 끝났다. 다만 엑셀시오르 로테르담전에는 점유율 81%와 박스 안 슈팅 22개를 기록하고도 상대의 슈팅 4개에서 2골을 내줬다. AFC아약스가 많은 기회를 만드는 것과 적은 상대 공격을 막는 것은 별개의 과제로 남아 있다.
NEC네이메헌은 공을 오래 가진 경기에서도 충분한 유효슈팅을 만들지 못했다. 페예노르트전에는 점유율 61%에 슈팅 10개 중 유효슈팅이 2개였고, SC캄뷔르전에는 점유율 63%에 유효슈팅이 1개였다. 수비에서는 후방 공 처리 실수가 반복됐다. 페예노르트전 알무게라 카바르의 실수는 선제 실점으로 이어졌고, 고어헤드 이글스전에는 골키퍼 니콜라스 폴스터의 잘못된 패스에서 동점골을 허용했다. 3주 휴식기에 스페인 전지훈련을 했지만, 예상 스리백의 가브리엘 브라스와 토비아스 스토름은 대표팀 일정으로 경기 이틀 전에야 선수단 전체와 다시 훈련할 수 있었다.
팀 AFC아약스: 주요 결장·출전 변수 안톤 고이·카이우 엔히키 결장 / 경기에서 달라지는 역할 좌우 측면 수비 조합 변경 AFC아약스: 주요 결장·출전 변수 카스페르 돌베르·스티븐 베르하위스 결장 / 경기에서 달라지는 역할 최전방 교체 자원과 코너킥 키커 감소 NEC네이메헌: 주요 결장·출전 변수 필리프 산들러르·브람 나위팅크 결장 / 경기에서 달라지는 역할 경험 있는 스리백 수비수 부족 NEC네이메헌: 주요 결장·출전 변수 페르 스휘르스 출전 시간 변수 / 경기에서 달라지는 역할 아로코다레 상대 공중볼 수비와 코너킥 공격에 영향
미셸 감독의 AFC아약스는 점유와 전방 압박으로 상대를 자기 진영에 머물게 하려 한다. 선발 구조는 4-3-3과 4-2-3-1을 오갔다. 이번 경기에서는 측면 수비 주전 2명이 빠져 틸로 케러·유리 바스를 측면으로 옮기거나 루카스 호자·오언 베인달을 기용하는 방안이 거론된다. 어느 조합도 확정되지 않았다. 돌베르의 장기 결장으로 아로코다레 뒤에 남는 최전방 자원은 최근 출전이 적었던 마르쿠스 레오나르두다. 시몬 아딩라는 출전할 수 있지만, 첫 공식전에서 얼마나 뛸지는 알 수 없다.
딕 슈로더 감독의 NEC네이메헌은 스리백을 바탕으로 높은 위치에서 압박한다. 차론 체리와 두샨 타디치가 브리안 린선에게 공을 연결하고, 체리의 세트피스도 주요 득점 수단이다. 스휘르스는 이번 시즌 PEC즈볼러전과 고어헤드 이글스전에서 코너킥 헤딩골을 넣었다. 다만 이번 시즌 출전 시간이 88분이어서, 예상대로 선발로 나서더라도 아로코다레와의 공중볼 경합을 경기 내내 맡을 수 있을지는 변수다.
AFC아약스는 최근 3시즌 연속 홈에서 NEC네이메헌을 이기지 못했다. 그러나 2025년 5월 0-3 패배 당시 NEC네이메헌 감독은 슈로더가 아니었고, 지난 시즌 2차례 맞대결 당시 AFC아약스도 미셸 감독 이전의 팀이었다. 오늘까지 이어지는 근거는 결과보다 슈로더 감독의 압박 방식이다. 지난 2월 같은 구장에서 NEC네이메헌은 높은 위치에서 AFC아약스를 압박했고, 코너킥 상황에서 동점골을 넣어 1-1로 비겼다. 이번에는 양 팀의 수비 구성과 AFC아약스의 감독이 다르다.
두 팀은 경기 뒤 10월 15일 각각 유럽대항전을 치른다. 그러나 이번 경기는 긴 휴식 직후라 선발을 대폭 바꿀 일정상의 이유는 크지 않다. 킥오프 무렵에는 비와 강한 돌풍이 예보됐다. 경기장 지붕을 덮지 않은 채 예보대로 비와 돌풍이 불면 짧은 패스의 공 처리와 긴 공·크로스의 정확도에 모두 영향을 줄 수 있다. 어느 한 팀에만 유리한 조건으로 보기는 어렵다.
2. 매치업 분석
NEC네이메헌이 평소처럼 전진해 압박하면 경기 초반에는 AFC아약스의 새 측면 수비 조합이 첫 패스를 처리하는 장면이 중요해진다. 슈로더 감독의 팀은 지난 2월 맞대결에서 AFC아약스의 전개를 어렵게 만들었다. AFC아약스도 이번 시즌 PSV에인트호번의 강한 압박을 받은 홈 경기에서 전반 5분 만에 실점했다. NEC네이메헌이 중앙 수비수와 측면 수비수 사이의 패스를 끊는다면, 최근 흐름 속 공격에서 부족했던 유효슈팅을 상대 골문 가까운 곳에서 만회할 기회를 얻는다.
AFC아약스에는 압박을 넘길 수단이 있다. 아로코다레가 전진 패스나 긴 공을 받아 지켜 내면, NEC네이메헌이 압박을 위해 올린 중원 뒤로 동료가 전진할 수 있다. 유벤투스는 9월 NEC네이메헌의 높은 압박을 긴 공과 수비 뒤 침투로 넘어 선제골을 넣었다. 아딩라가 출전한다면 윙백이 올라간 뒤의 공간을 노리는 선택지도 생긴다. 다만 그의 출전 시간은 정해지지 않았다. 경기장 지붕을 덮지 않고 예보대로 돌풍이 불면 긴 패스의 정확도도 떨어질 수 있다. NEC네이메헌이 압박하러 나오는 성향은 AFC아약스에 위험인 동시에 공격할 공간을 준다.
반대 방향에서는 NEC네이메헌의 후방 처리가 시험받는다. 지난 시즌 2차례 맞대결에서 AFC아약스가 넣은 3골 가운데 2골은 NEC네이메헌 선수가 자기 진영에서 공을 잃은 뒤 나왔다. 이번 시즌에도 NEC네이메헌은 수비수와 골키퍼의 공 처리 실수로 위기를 겪었다. AFC아약스가 높은 위치에서 공을 되찾으면 브란트·글루흐·치간코프가 짧은 거리에서 슈팅을 시도할 수 있다. 그렇다고 AFC아약스의 압박 성공을 전제할 수는 없다. 미셸 감독은 압박과 수비 조직을 개선 과제로 꼽았고, PSV에인트호번전에는 최전방 지역에서 공을 빼앗지 못했다.
AFC아약스가 먼저 앞서더라도 두 팀의 대응에는 위험이 남는다. AFC아약스는 앞서도 공격에 선수를 보내 추가 득점을 노렸지만, 홈에서는 그 과정에서 상대의 적은 공격에 실점했다. 엑셀시오르 로테르담전 두 번째 실점은 측면 돌파 뒤 먼 포스트로 향한 크로스에서 나왔다. 좌우 측면 수비수가 바뀌는 이번 경기에는 공 반대편 수비수의 위치와 공수 전환이 다시 시험받는다. NEC네이메헌에는 이 공간을 공격하거나 체리의 킥으로 경기를 따라잡을 가능성이 있다.
NEC네이메헌은 뒤질 때 수비 간격을 유지하는 데 어려움을 겪었다. 페예노르트전에는 55분 동점을 만든 뒤 다시 전진했고, 61분과 64분 연속 실점했다. 이번 경기의 예상 스리백에서 꾸준히 뛴 선수는 스토름뿐이다. 브라스의 이번 시즌 출전 시간은 191분, 스휘르스는 88분이다. 교체로 나올 수 있는 수비수들도 선발로 뛸 체력에는 이르지 못했다는 것이 슈로더 감독의 설명이다. 압박을 함께 올리고 뒤로 물러나는 동작을 이 조합이 얼마나 오래 유지하느냐가 후반의 관건이다.
세트피스는 NEC네이메헌이 흐름 속 공격의 부족을 보완할 수 있는 장면이다. 체리의 킥과 스휘르스의 헤더는 이번 시즌 실제 득점으로 이어졌고, 지난 2월 AFC아약스 원정의 동점골도 코너킥에서 나왔다. AFC아약스는 이번 시즌 PSV에인트호번전 코너킥 뒤 처리되지 않은 공으로 실점했다. 반대로 스휘르스가 출전하지 못하거나 일찍 교체되면 NEC네이메헌은 코너킥의 목표와 아로코다레를 상대할 공중볼 수비수를 함께 잃는다. AFC아약스 역시 베르하위스가 빠져 기존 코너킥 키커 없이 경기를 치른다.
3. 최종 판단 및 결론
AFC아약스가 이길 가능성을 더 높게 본다. 예상 스코어는 AFC아약스 기준 3-1 또는 4-1이다. NEC네이메헌이 초반 압박이나 체리의 세트피스로 득점할 수 있어도, 경기 시간이 흐르면서 AFC아약스가 추가 득점할 기회를 더 많이 얻는 전개다.
NEC네이메헌이 높은 위치에서 압박하면 AFC아약스는 아로코다레를 향한 전진 패스와 측면 침투로 그 뒤 공간을 공략할 수 있다. NEC네이메헌은 이번 시즌 후방 공 처리 실수가 반복됐고, AFC아약스는 지난 시즌 맞대결에서도 그 실수를 득점으로 바꿨다. 후반에는 출전 시간이 적은 NEC네이메헌의 예상 스리백과 제한된 수비 교체 자원이 압박 유지에 부담이 될 가능성이 크다. AFC아약스가 앞선 뒤에도 공격을 계속하고 NEC네이메헌이 만회를 위해 전진하면 점수 차가 벌어질 수 있다.
시장은 AFC아약스의 순위와 득점력, NEC네이메헌의 최근 대량 실점을 근거로 AFC아약스의 우세를 강하게 평가한다. 승리 방향은 같게 보지만, AFC아약스가 1골 앞선 상태에서 NEC네이메헌의 세트피스로 동점을 허용할 위험은 조금 더 크게 본다. 돌베르가 빠진 AFC아약스에는 동점 이후 최전방을 바꿔 다시 앞서게 할 자원이 줄었기 때문이다. 반면 NEC네이메헌의 후반 압박 유지 문제는 AFC아약스가 다시 득점할 근거로 남는다.
이 전망의 전제는 NEC네이메헌이 높은 위치에서 압박한다는 것이다. 슈로더 감독이 수비 숫자를 늘려 자기 진영에 머물면 AFC아약스가 활용할 상대 수비 뒤 공간은 줄어든다. 그 경우 AFC아약스는 엑셀시오르 로테르담전처럼 많은 기회를 만들고도 결승골을 늦게 넣거나 승점을 잃을 수 있다.
