どちらの試合も、ボールを大切に扱えるかが勝負を分けます。ユタでは、ボールを失いがちな若いジャズのバックコート陣が、リーグ屈指のスティールを狙うチームと対戦します。一方、ジャズは相手にほとんどプレッシャーをかけられていません。ブルックリンでは、けが人が出て手薄なインディアナのガード陣が、この顔ぶれで実際にターンオーバーを重ねており、2試合連続で20本以上のターンオーバーを誘ったチームと対戦します。試合の構図は違いますが、どちらもターンオーバーの数を見ると、知名度で勝るチームに不利な展開が予想されます。
ユタはレギュラーシーズンの2試合で、いずれも18回ターンオーバーを記録しました。プレッシャーが弱いメンフィス戦でも、ニューオーリンズが15スティールを奪った試合でも同じです。相手の守備強度が違っても数字が変わらないのは、問題が相手ではなくユタのボールハンドラーにあることを示しています。レイカーズはゴールデンステートから16回、クリッパーズから25回ターンオーバーを奪いました。サイブルがリーブス、ドンチッチとともに先発し、パスコースを狙っていました。もう一方の数字も同じくらい大切です。レイカーズ自身のターンオーバーは、13〜15スティールを記録した2チームとの試合で生じた一方、ユタのスティールは4本と9本にとどまりました。ドンチッチのミスを誘ったプレッシャーを、ジャズがかけることはできません。
インサイドでは、ヌルキッチが離脱中のユタに本職の先発センターはいないため、ベイリーが先発し、ヘイズがベンチから出場します。ユタでの復帰戦となったケスラーは、クリッパーズの本格派ビッグマンを相手に14本中10本を決めました。ジャズの最善策はフリースローを獲得することです。ジャクソン・ジュニア、ジョージ、コリアーを中心に、両試合で33本のフリースローを試投し、マルカネンとベイリーも多くの3ポイントを放っています。これなら接戦に持ち込めますし、ユタはホームで第1クォーターを制しています。ターンオーバーがかさむなか、レイカーズが第2、第3クォーターにリードを広げ、終盤にユタがフリースローで差を縮める展開を予想します。だから、レイカーズの大勝ではなく、試合に勝つ方に賭けます。
ブルックリンでは、インディアナはマコネルとシェパードを欠き、控えガードはルーキーのクエントン・ジャクソンだけです。このメンバーがそろった唯一の試合、ダラス戦では、インディアナは19回ターンオーバーを犯し、第2クォーターを16対33で落としました。直近5試合中4試合で、ボールの扱いに不安を見せています。ブルックリンはシャーロット戦で20回、クリーブランド戦で23回のターンオーバーを誘いました。ネッツもボールを失いますが、1試合平均14スティールのインディアナは、ネッツが対戦した相手のなかで最もプレッシャーが弱いチームです。
ブラウン・ジュニアを欠き、連戦2日目を迎えるブルックリンは、3日間の休養後ほど強いプレッシャーをかけられないと見ています。インディアナはインサイドの守備が手薄なブルックリンを相手にペイント内で得点できるため、勝利が見込めます。ただ、3ポイントは62本中16本しか決めておらず、2点シュートとフリースローで少しずつ差をつける必要があります。翌日はミルウォーキー戦なので、リードを広げるより主力を休ませる理由もあります。インディアナの先発陣が序盤に先行し、ハリバートンがベンチに下がる時間帯にブルックリンのプレッシャーが効く展開になりそうです。だから、ブルックリンが競った展開を保つ方に賭けます。
