韓国の2カードでは、どちらも欠けた戦力を補えるかどうかが勝敗を左右しそうです。ウォンジュ DBは失ったインサイドの得点力を取り戻せていません。一方、LGにはパスをさばけるセンターがおり、自らの穴を埋めるための練習時間も1週間あります。野球の決定戦は数字の上では互角ですが、中盤以降はそうとは限りません。ブルペンに明確な切り札を用意しているチームがある一方、もう一方は監督が避けてきた球場で投げる投手に頼ることになります。
LGはターンオーバーが少なく、マレイをパスの起点となるセンターに据えた3ポイント主体のチームで、1試合のターンオーバーは7回未満です。DBはガード中心ながら、インサイドでもしっかり得点できるチームでしたが、その特徴を支えていたのはエレンソンとカンでした。最初の対戦では、エレンソンとハモンズがDBの2ポイントシュート30本中20本を決めました。この2人を欠いてから、DBの2ポイント成功率はロード3試合で54.9％から48.7％に落ちています。
注目は、ヤン・ジュンソクを欠くLGのポイントガード陣に対するアルバノです。ソノ戦ではグッドウィンがボールを運びました。輸入選手が1人だけ出場する時間帯は、マレイのパスが助けになります。私が確認した試合では、アシストは7～9本でした。DBの新加入外国籍選手ウィリアムズはデビュー戦でリバウンドを15本記録しましたが、監督によれば、まだシステムを理解できていません。つまり、DBはリバウンドで優位に立てても、オフェンスは取り戻せていません。
LGはほぼ6日間の休養を取り、グッドウィンの役割を本格的に練習できる初めての期間を過ごしました。一方、DBは24時間で次の試合を迎え、これで5試合連続のロードです。KCC戦の大差がついた試合でアルバノの出場時間が短かった点はプラスですが、終盤には疲れが出そうです。休養十分のLGのシューター陣がDBの手薄なフォワード陣と対する2人出場の時間帯に、LGがリードを広げると見ています。ホームのLGに賭けます。
大邱ではサムスンと起亜が2勝ずつで並んでいます。サムスンはク、ディアス、チェを軸に得点してきました。起亜の左腕は3試合連続で彼らに打たれており、登板した投手もイ・ウィリ、キム・ボムス、クァク・ドギュと毎試合違います。起亜もこの点を把握しており、オラーの次にヤン・ヒョンジョンを投げさせると明言しています。ヤンは休養十分ですが、監督は大邱での先発を避けるようローテーションを組みました。大邱では非常に苦労すると話しています。
シーズンを通して見ればオラーのほうが優れた投手ですが、今年の大邱での先発2試合では計5回2/3を投げて13失点しています。フラドは第2戦で6回2/3を投げ、起亜を2失点に抑えました。3イニング連続で三者凡退に仕留め、起亜に対する通算防御率は2.81です。サムスンにとって最大の自滅要因は失策です。起亜が3試合で失策ゼロなのに対し、サムスンは6つを記録しており、私はこの点を評価に織り込んでいます。
両監督とも早めの継投を予定しているため、勝負は5回から8回の間に決まりそうです。サムスンには第4戦で登板しなかったウォン・テインがおり、最も重要な場面を任せられます。さらにサムスンは後攻です。サムスンに賭けます。
