Hai trận đấu tại Hàn Quốc, và cả hai đều phụ thuộc vào việc đội nào có thể bù đắp khoảng trống của mình. Wonju DB vẫn chưa tìm lại được khả năng ghi điểm trong khu vực cận rổ, còn LG có một trung phong chuyền bóng tốt cùng một tuần tập luyện để khỏa lấp thiếu hụt của mình. Trận quyết định bóng chày thoạt nhìn cân bằng, nhưng cục diện các hiệp giữa lại khác, vì một bullpen đã có sẵn phương án rõ ràng, còn đội kia phải trông cậy vào một pitcher ở sân bóng mà HLV của họ vốn tránh.
LG là đội chơi ít mất bóng, dựa vào Marei ở vị trí trung phong chuyền bóng và chỉ để mất bóng chưa đến 7 lần mỗi trận. DB trước đây dựa vào các hậu vệ và có khả năng ghi điểm thực sự ở khu vực bên trong, nhưng lối chơi đó được xây dựng với Ellenson và Kang. Ở lần gặp đầu tiên, Ellenson và Hammonds ghi 20 trong số 30 cú ném 2 điểm của DB. Thiếu hai tiền phong này, tỷ lệ ném 2 điểm của DB đã giảm từ 54,9% xuống 48,7% trong 3 trận sân khách.
Đối đầu then chốt là Alvano trước khoảng trống ở vị trí hậu vệ dẫn bóng của LG khi Yang Jun-seok vắng mặt. Goodwin đã cầm bóng cho Sono, còn trong những hiệp chỉ có một ngoại binh, LG cần Marei hỗ trợ bằng khả năng chuyền bóng; trong các trận tôi theo dõi, anh có 7 đến 9 kiến tạo. Williams, ngoại binh mới của DB, bắt 15 bóng bật bảng trong trận ra mắt, nhưng HLV nói anh vẫn chưa nắm được hệ thống. Vì vậy DB cải thiện khả năng tranh bóng bật bảng mà vẫn chưa lấy lại được hàng công.
LG đã nghỉ gần 6 ngày, có quãng tập luyện thực sự đầu tiên để Goodwin làm quen với vai trò của mình, trong khi DB phải thi đấu trở lại chỉ sau 24 giờ, ở trận sân khách thứ 5 liên tiếp. Alvano chơi ít phút trong trận thắng cách biệt trước KCC, giúp giảm bớt gánh nặng, nhưng thể lực vẫn có thể bị thử thách về cuối trận. Tôi dự đoán LG sẽ nới rộng cách biệt trong những hiệp có hai ngoại binh, khi các tay ném được nghỉ ngơi đối đầu với nhóm tiền phong mỏng của DB. Vì vậy, tôi nghiêng về LG trên sân nhà.
Tại Daegu, Samsung và KIA Tigers đang hòa 2-2. Samsung ghi điểm nhờ Gu, Diaz và Choi, còn các pitcher thuận tay trái của KIA đã để họ khai thác trong 3 trận liên tiếp, với 3 pitcher khác nhau góp mặt: Lee Eui-ri, Kim Beom-su và Kwak Do-gyu. KIA hiểu điều đó và đã nói rằng Yang Hyeon-jong sẽ ném sau Oller. Yang đã nghỉ ngơi, nhưng HLV sắp xếp vòng xoay pitcher để anh không xuất phát ở Daegu, vì cho biết anh gặp rất nhiều khó khăn tại đây.
Xét cả mùa giải, Oller là pitcher tốt hơn, nhưng 2 lần xuất phát ở Daegu năm nay anh chỉ ném tổng cộng 5,2 hiệp và để đối thủ ghi 13 điểm. Jurado chỉ để KIA ghi 2 điểm trong 6,2 hiệp ở Game 2, có 3 hiệp liên tiếp cho đối thủ bị loại theo thứ tự, và ERA trong sự nghiệp trước KIA là 2,81. Lỗi phòng ngự là vấn đề lớn nhất do chính Samsung gây ra: họ mắc 6 lỗi trong 3 trận, trong khi KIA không mắc lỗi nào, và tôi đã tính điều đó vào đánh giá.
Cả hai HLV đều dự định thay pitcher sớm, nên trận đấu có thể được quyết định trong khoảng từ hiệp 5 đến hiệp 8. Samsung còn có Won Tae-in, người chưa được sử dụng ở Game 4, để xử lý những thời điểm quan trọng nhất, và họ được đánh cuối. Vì vậy, tôi nghiêng về Samsung.
