クラブ・ウニベルシダ・ナシオナル vs クルス・アスル

プーマス対クルス・アスルは3－3で終わりましたが、退場者が出たからといって、一方的な逆転劇になったわけではありません。プーマスは2－0とリードし、前半終了前にセサル・ウエルタを退場で失いましたが、後半にもゴールを決めています。クルス・アスルはプレッシャーをかけ続け、最終的に追いつきました。ただ、試合全体を振り返るうえでは、最終スコアだけでなく、得点の順番も重要です。観戦した方に聞きたいのですが、プーマスは10人でどうやって攻撃の出口を見つけ続けたのでしょうか？

セントルイス・シティはボールを保持しながら絶え間なく攻め続けるスタイルで、エナジャイザー・パークでは流動的な前線を生かして試合を支配します。ロサンゼルス・ギャラクシーは守備に不安があり、カウンターと積極的なシュートで相手を上回ろうとします。両チームが対戦すれば、セントルイスが試合のペースを握り、連係の乱れたギャラクシーの最終ラインが残す広大なスペースを突くでしょう。

この2試合はいずれも本質は同じです。一方が相手に与える以上のチャンスを作り出しているのに対し、もう一方は守備が崩れて決定機を量産され、攻撃陣がそれを補いきれていません。セントルイス・シティはホームで許す以上のチャンスを作れており、弱小クラブ相手でも質の高い決定機を献上し続けているロサンゼルス・ギャラクシーの守備陣と顔を合わせます。メキシコシティでは、ボール支配率が高くシュート数も多いクルス・アスルが、組織的な相手にはほとんど何もできないクラブ・ウニベルシダ・ナシオナル（UNAMプーマス）と対戦します。どちらの試合も、過去の結果や順位表ではなく、現監督体制での決定機の質に着目して見ています。

プーマス対クルス・アスルは少し変わった構図です。アウェーのコーチが「プーマスはもっと勝ち点を取っていていい」と言っているからです。ジョエル・ウイキは試合前にまさにそう語りました。その勝ち点がどこでこぼれているかも分かりやすく、TUDNのロドリゴ・セロリオが指摘するとおり、リーグ戦10試合で16失点、無失点はわずか1試合です。一方のクルス・アスルは、攻守の両面で試合が荒れやすいチームです。だから私が気になるのは、紙の上でどちらが上かよりも、ピッチ上でこの試合を静かに運べる態勢が実際に整っているチームがあるのかどうかです。