【26-27 セリエA (イタリア)】フロジノーネ・カルチョ vs USサッスオーロ・カルチョ 分析プレビュー キックオフ: 10月17日 03:45 (日本時間)
フロジノーネ・カルチョとUSサッスオーロ・カルチョが日本時間10月17日午前3時45分、フロジノーネのホームであるスタディオ・ベニート・スティルペで2026-27シーズンのセリエA第7節を戦います。両者の勝ち点差は2です。昇格組のフロジノーネはホームでナポリ戦の敗戦を払拭したいところであり、サッスオーロは今季初のアウェイ勝利を狙っています。
1. 試合概要および両チームの現状
フロジノーネは6試合で3勝1分け2敗の9位、サッスオーロは2勝2分け2敗の11位です。フロジノーネはホーム3試合でユヴェントスに0-1で敗れた後、ヴェネツィアに3-2、コモに2-0で勝利しました。サッスオーロはホームでユヴェントスを破りミランと引き分けましたが、アウェイ3試合では勝ち点1にとどまっています。ただ、今季のアウェイでの2敗はいずれも1点差であり、モンツァ遠征ではポゼッション率とゴール期待値で上回りながらも、セットプレー守備とGKの処理ミスにより1-2で敗れました。アウェイの成績だけで攻撃力まで低く評価することはできません。
今季セリエA 6試合 順位・勝ち点: フロジノーネ 9位・10点 / サッスオーロ 11位・8点 得点・失点: フロジノーネ 9・7 / サッスオーロ 10・10 前半得点・後半得点: フロジノーネ 7・2 / サッスオーロ 2・8
フロジノーネの最近の流れを物語るスタッツは、7失点という数字よりも失点期待値15.1です。サッスオーロ・ニュースが10月13日に伝えたリーグ6試合の累積値で、許した決定機の多さに比べると実際の失点は大幅に少なく抑えられています。コモ戦ではGKパルミサーニが7本のセーブを見せ、フィオレンティーナ戦では相手に23本のシュートを浴びながらも無失点で切り抜けました。その一方で、前節のナポリ遠征では失点期待値3.12で3失点を喫しています。フロジノーネが毎試合同じクオリティで守備をしているわけではありません。ナポリ戦の1試合が累積の失点期待値で大きな割合を占めているとはいえ、失点の少なさだけで守備が安定していると判断するのも早計です。
サッスオーロの10得点と10失点は、得点期待値9.81、失点期待値9.04に比較的近い数字となっています（サッスオーロ・ニュース、10月13日）。アウェイではチャンスを作りながらも勝ち点に結びつけられなかった試合がありました。モンツァ戦ではGKムリッチがコーナーキックからのヘディングを処理しきれず、ボローニャ戦ではコーナーキックの競り合いとムリッチの短いクリアから失点しました。今回の相手であるフロジノーネには、カローの正確なキックとライモンドの空中戦があります。サッスオーロがアウェイで抱えてきた課題が再び試される対決となります。
フロジノーネのマッシミリアーノ・アルヴィーニ監督は、昨季セリエBで構築した4-2-3-1を昇格後も継続しています。カローとマジーニが中盤を担い、ゲジェミス、シュミット、クヴェルナーゼが最前線のライモンドをサポートします。相手によってプレスの位置は変えており、コモ戦では中盤と両サイドバックへ高い位置から圧力をかけましたが、ナポリ戦では相手のハイプレスを受け、攻撃がクロス中心に限定されてしまいました。フロジノーネが前半に強かった理由を時間帯別の記録だけで断定はできませんが、コモ戦、ヴェネツィア戦、ジェノア戦では素早い前進とサイド攻撃から前半にリードを奪っています。
アルベルト・アクイラーニ監督率いるサッスオーロは4-3-3をベースとしつつ、トルストベットの位置を上げて前線でのボールのつながりを増やすことができます。エスポジトも下がってボールを引き出します。60〜72分の時間帯には、ボウイ、アジッチ、ドミンゲスといったアタッカーを投入して流れを変えてきました。ミラン戦では後半の選手交代直後から攻撃が活性化し、オデンタルがコーナーキックから同点ゴールを決めました。ユヴェントス戦でも交代選手が決勝点に関与しています。ただし、今季は後半に8得点を挙げている一方で、8失点も喫しています。前線の人数を増やす采配には、相手のカウンターに対応しなければならないというリスクも伴います。
先発守備陣の顔ぶれの変化はサッスオーロ側が大きいです。チャレタ＝ツァルとセンターバックの主力コンビを組んできたレイセンが左膝前十字靭帯損傷で離脱し、イドゼスも太ももの負傷で欠場します（サッスオーロ・ニュース、10月15日）。レイセンの代役はオデンタルが有力です。オデンタルはすでにリーグ戦での先発経験があり、攻撃のセットプレーから得点も決めていますが、今回は新たな組み合わせでライモンドの空中戦やフロジノーネのサイド攻撃に対応しなければなりません。フロジノーネは主力の大きな離脱はなく、センターバックの1枠をモンテリージとチッタディーニが争います。グリリッチュは欠場するものの、今季はリーグ戦で先発出場していません。
両チームは9月のコッパ・イタリアで対戦し、規定時間内を1-1で終えてサッスオーロがPK戦で勝ち上がりました。当時は両チームともに大幅なローテーションを行っており、フロジノーネのその日の先発メンバーは、直近のリーグ戦であるコモ戦やナポリ戦の先発と1人も重複していませんでした。そのため、当時の結果から現在の戦力を単純に比較することはできません。ただし、フロジノーネがサイドの崩しや中盤の飛び出しからペナルティエリア内で12本のシュートを放った場面は、アルヴィーニ監督が控え選手にも同じ攻撃原則を浸透させている証拠と言えます。それ以前の過去の対戦は、フロジノーネの監督や主力選手が異なっていた時期の記録です。
両チームとも今週はカップ戦や欧州カップ戦の日程がありません。フロジノーネはナポリ戦から中6日、サッスオーロはミラン戦から中5日の休養を取りました。キックオフ時の気象条件は気温約18度で、雨や強風の心配はないと予報されています（オープンメテオ、10月16日参照）。過密日程や天候よりも、先発の守備コンビネーションと両指揮官の采配が勝敗に直結すると見ています。
2. マッチアップ分析
立ち上がりは、フロジノーネのプレスがサッスオーロのビルドアップをどこまで制限できるかが重要になります。フロジノーネはコモ戦でカローとマジーニが相手MFにプレッシャーをかけ、ゲジェミスとクヴェルナーゼが相手サイドバックに対応しました。サッスオーロはマティッチの縦パスやトルストベットのポジショニングによってプレスを打開してきた実績があります。マティッチが前線へボールを送り、エスポジトが下がって受けてつなぎ、ロリアンテがサイドから仕掛ける形です。逆にフロジノーネが高い位置でボールを奪えれば、シュミットからクヴェルナーゼやゲジェミスへ素早く展開するシーンが生まれます。最初のプレス合戦をどちらが制するかによって、両サイドのアタッカーに訪れるチャンスの質が変わってきます。
サッスオーロがナポリ戦のような激しいハイプレスをそのまま再現すると考えるのは根拠に乏しいと言えます。ユーロスポーツが10月15日に報じた今季のPPDAは、フロジノーネが10.0、サッスオーロが20.4です。PPDAの数値だけで今節のプレスの位置を断定することはできませんが、この数字を見る限り、サッスオーロが高い位置から継続して相手のパスコースを寸断してきたチームとは言えません。サッスオーロが構えて守備に入れば、フロジノーネはカウンターよりもボールを保持して攻める時間が長くなります。フロジノーネはジェノア遠征でボール支配率54%と18本のシュートを記録しながらも枠内シュートは2本にとどまり、1-1の引き分けに終わりました。クロスやシュートの本数が、そのまま決定機の質の高さを保証するわけではありません。
サイドの攻防では、双方が攻め上がった際の守備対応が鍵を握ります。サッスオーロの左サイドではドイグとロリアンテが、フロジノーネの右サイドバックのオヨノとサイドアタッカーのゲジェミスとマッチアップします。オヨノはヴェネツィア戦で攻撃参加からアシストを記録し、決勝点につながるスルーパスも供給しました。オヨノが前進した後にサッスオーロがボールを回収すれば、ロリアンテが戻りながらのオヨノの守備を試す展開になるでしょう。反対にドイグが高い位置を取った状況でサッスオーロがボールを失えば、フロジノーネの右サイドからの攻めにスペースが生まれます。どちらにとっても、サイドバックが上がればそれだけで優勢になれるような単純なマッチアップではありません。
逆サイドでは、クヴェルナーゼがサッスオーロの右サイドの守備に対峙します。クヴェルナーゼはジェノア戦やコモ戦で相手ディフェンダーとの1対1を制してネットを揺らしました。サッスオーロ側はチンクエグラーノの先発が有力視されており、ベラルディが内側へとポジションを移す間、彼がクヴェルナーゼと対峙することになりそうです（スカイスポーツ、10月15日）。フロジノーネがボールを奪って素早く左サイドへ展開できれば、この局面が得点機に直結する可能性があります。しかし、サッスオーロに長くボールを保持された場合、クヴェルナーゼも自陣深くまで守備に戻らざるを得なくなります。サイドでの個の勝負は、中盤でどちらのチームがボールを前に運べるかと密接に連動しています。
セットプレーは、フロジノーネがまず狙っていきたい攻撃ルートです。カローが今季創出した24回のチャンスのうち、17回はセットプレーから生まれています（ユーロスポーツ、10月15日）。ブラカリアはフィオレンティーナ戦でカローのコーナーキックを頭で合わせ、ライモンドやカルヴァーニも空中戦で脅威となってきました。サッスオーロはモンツァやボローニャへの遠征でコーナーキックから失点しており、今回はレイセン不在でエリア内の競り合いに臨むことになります。アクイラーニ監督は相手のコーナーキック時にもカウンター要員を前線に残す采配を取ることがありました。同様の戦術を採用する場合、フロジノーネの空中戦を警戒して自陣に残す人数と、クリア後に前進させる人数とのバランスを選択する必要があります。
サッスオーロ側にもセットプレーからの得点パターンが存在します。オデンタルはドイグのロングスローやロリアンテのコーナーキックからゴールを奪っており、アジッチはモンツァ戦で直接フリーキックを沈めました。対するフロジノーネはジェノア戦のコーナーキックで、ニアサイドに飛び込んだ相手選手に同点ゴールを許しています。フロジノーネが前半にカローのキックから先行したとしても、似たような形から失点するリスクがあるということです。ライモンドがナポリ戦で放ったヘディングシュートがいずれも枠を越えたことも、フロジノーネのセットプレーが必ずしもゴールに結びつくとは限らない理由の一つです。
後半は、立ち上がりのぶつかり合いに選手交代の影響が加わります。フロジノーネは今季リーグ戦の9得点のうち7得点を前半に奪っており、サッスオーロは10得点中8得点を後半に挙げています。フロジノーネはヴェネツィア戦で前半の2-0のリードを追いつかれながらも勝ち越し、ジェノア戦では前半のリードを守りきれませんでした。アルヴィーニ監督はこれまでの試合終盤、アタッカーを下げて守備的な選手を投入してきており、カウンターの起点となっていたシュミットもリーグ戦で4試合連続途中交代となっています。その間にアクイラーニ監督が前線の枚数を増やせば、フロジノーネはペナルティエリア周辺でより多くの選手を迎え撃たなければなりません。ただし、サッスオーロも後半の失点が多いチームです。同点を狙って前がかりになったところでボールを失えば、急造のセンターバック陣がクヴェルナーゼらのカウンターを受けることになります。この時間帯の得失点データはリーグ戦わずか6試合から導かれたものであるため、交代カードだけで試合の行方を断定することはできません。
3. 最終判断および結論
両チームが一度ずつリードを奪い、追いつき合う2-2の展開を予想します。フロジノーネは前半からのプレスでサッスオーロのビルドアップを寸断し、カローのセットプレーから先制点を狙えます。一方のサッスオーロはマティッチとエスポジトを経由してボールを前に運び、後半のアタッカー投入やロリアンテ、ドイグが絡むセットプレーから挽回するルートを持っています。同点とされた後もサッスオーロが攻撃的な姿勢を崩さなければ、フロジノーネが鋭いカウンターから再び勝ち越す可能性がありますが、試合終盤にフロジノーネがシュミットを下げて守備を固めに入ったところで、サッスオーロのセットプレーが再び試合を振り出しに戻すと見ています。
この見通しには、両チームが抱える具体的な弱点が影響しています。レイセンを欠くサッスオーロ守備陣は、カローの高精度なキックとライモンドの空中戦を封じなければなりません。フロジノーネに関しても、実際の失点数をはるかに上回る決定機を相手に与え続けてきた背景があり、サッスオーロの攻撃を無失点に抑え込める確証はありません。前半に攻勢をかけるフロジノーネと、後半勝負で前線の枚数を増やすサッスオーロの戦い方を考えても、どちらか一方がリードを最後まで保ち続けるのは難しいと考えられます。
市場のオッズでは、ホームで勝ち点を重ねているフロジノーネと、アウェイ未勝利のサッスオーロがほぼ互角に評価されています。フロジノーネがナポリ戦でハイプレスに苦しんだ事実をサッスオーロ優勢の根拠とする見方もありますが、今回の対戦相手が同様のプレッシングを仕掛けてくる根拠は薄いです。サッスオーロのアウェイでの失点パターンや新たなセンターバックの組み合わせまで考慮すると、サッスオーロが勝ち切る可能性は市場の評価よりも低く見積もっています。ただし、予想した2-2というスコアは、アクイラーニ監督の後半の攻撃的な交代策がフロジノーネのペナルティエリアまでボールを運べるかどうかにかかっています。その交代策が機能せず、フロジノーネが取り戻したリードを守り切る展開になれば、ドローという見立ては崩れることになります。
