Đợt tấn công đầu tiên được Ziraat triển khai khá ổn định sẽ đối đầu với Altekma SK, đội vừa tìm ra thêm một phương án dứt điểm trong trận mở màn giải VĐQG. Khả năng đón bước một và thay đổi người tấn công sẽ định hình các pha bóng của hai đội. Charlotte vs Miami là một cuộc đấu khác: Charlotte cần bắt bóng gọn để đưa bóng đến các tay ném, còn Miami liên tục tạo điểm nhờ Giannis hoạt động bên trong.
Ziraat vẫn duy trì sức tấn công sau khi thay đối chuyền, với Hilmi phân phối bóng cho Ishikawa và Clevenot. Altekma cũng có lời đáp trả đáng kể: Young xử lý 31 lần đón bước một mà không mắc lỗi, đồng thời có 6 pha chắn bóng; Tarakci ghi 13 điểm sau 18 lần tấn công kể từ khi vào thay Dilmenler. Nhờ đó, Buculjevic có thêm một phương án chuyền bóng bên cạnh Young và Ewert.
Ishikawa thi đấu trọn vẹn mọi set ở trận mở màn giải VĐQG của Ziraat sau khi vắng mặt ở cúp vì đau háng. Nimir cũng ra sân trước khi Hamarat vào thay; chưa có thông tin xác nhận lý do thay người là chấn thương. Chuyền hai, các chủ công và cả hai phương án đối chuyền của Altekma đều đã xuất hiện ở trận mở màn. Đây là cơ sở về nhân sự cho nhận định này, chứ chưa phải đội hình xuất phát đã được công bố.
Chúng tôi cho rằng Ziraat sẽ gây sức ép lên khâu đón bước một của Altekma, còn Altekma cần có đủ những đường chuyền thuận lợi để duy trì sự tham gia của nhiều tay đập. Phương án dứt điểm bổ sung sẽ có ý nghĩa nhất ở những điểm cuối của một set đấu giằng co. Vì vậy, chúng tôi chọn kèo Altekma thắng được ít nhất một set.
Ở Charlotte, tình huống then chốt diễn ra trước khi ném rổ: Schroder và James đưa bóng cho Reid, rồi Reid tìm Miller hoặc Allen. Khả năng ném rổ của Allen cùng những pha bóng bật bảng tấn công của Charlotte đã góp phần mang về một chiến thắng. Miami để đối thủ ném ba điểm với số lượng lớn trong cả hai trận mở màn, nên Charlotte có cơ sở để đáp trả trên mặt trận tấn công.
Những nhóm cầu thủ ra sân gần đây là cơ sở cho nhận định này. White, Knueppel và Williams vắng mặt trong 2 trận đầu của Charlotte; việc họ trở lại tập luyện chưa xác nhận cả ba đã được phép ra sân trận này. Dự kiến về vai trò cầu thủ dựa trên những người gần nhất đã thi đấu, chứ chưa phải đội hình xuất phát được xác nhận. Cả hai đội đều có lịch thi đấu dày: Charlotte ở lại sân nhà sau khi các cầu thủ chính thi đấu ít phút hơn, còn Miami phải di chuyển sau khi Giannis và Mitchell có khối lượng thi đấu lớn hơn.
Chúng tôi cho rằng Miami sẽ sớm đưa bóng vào khu vực hình thang, còn Charlotte tổ chức tấn công qua Reid và các cầu thủ nhận bóng ở vòng ngoài. Giannis ghi 35 và 36 điểm trong 2 trận mở màn dù Miami ném xa không tốt. Charlotte liên tục để mất bóng, trong đó Reid có 7 lần mất bóng ở trận gần nhất; điều này phù hợp với lý giải của Lee về vị trí yểm trợ còn xa lạ và sự do dự. Với chúng tôi, con đường ghi điểm trực diện của Miami đáng tin cậy hơn cách Charlotte vẫn đang loay hoay đưa bóng vào các bài tấn công. Vì vậy, chúng tôi chọn Miami Heat thắng.