New York có thể xóa cách biệt nhờ khả năng tạo cơ hội ghi điểm của Brunson và những tình huống bóng bật bảng tấn công, còn Chicago có đủ người cầm bóng để liên tục đáp trả. Điểm mấu chốt là quãng thời gian sau đợt lên điểm đầu tiên của Knicks: Chicago cần kết thúc một pha phòng ngự bằng cách giành bóng bật bảng, rồi tìm được cú ném tốt ở lượt tấn công kế tiếp. New Orleans vs Utah là một màn so tài khác, xoay quanh việc liên tục đưa bóng vào khu vực hình thang trước một đội hình xoay tua trong có chiều sâu hạn chế hơn. Cả hai trận đều phụ thuộc vào việc đội kiểm soát thế trận từ sớm có thể kết thúc pha bóng bằng một tình huống phòng ngự thành công hay không.
Chicago có Giddey điều phối bóng, còn Powell và Wilson ghi điểm ở những vị trí khác nhau. Ở lần gặp đầu tiên, New York cần một đêm ném xa xuất sắc cùng nhiều cơ hội tấn công bổ sung để lội ngược dòng; Hart, người góp công trong các pha bắt bóng bật bảng và áp sát phòng ngự, hiện vắng mặt sau khi chơi trận gần nhất của Knicks. Smith đã thi đấu trận gần nhất của Chicago và nhiều khả năng sẽ ra sân, giúp lối chơi tốc độ của đội có thêm một phương án ở tuyến trước. Chicago đã đáp trả đủ tốt ở cuối trận gặp đầu tiên để chúng tôi chọn Bulls giữ được cách biệt trong tầm kiểm soát.
New Orleans nhiều lần đưa bóng vào khu vực hình thang trước Utah, kể cả khi Jackson còn thi đấu. Williamson và Fears có thể dẫn dắt đợt tấn công đó, còn Queen và Matković mang đến thêm một phương án ở khu vực cận rổ. Jackson và Nurkić vắng mặt bên phía Utah; Murphy đã chơi trận gần nhất của New Orleans và đang bỏ ngỏ khả năng ra sân, trong khi Jones và Bey vẫn là những mắt xích trong phương án đối phó ở hai cánh. Những pha bắt bóng bật bảng tấn công gần đây của Utah chưa thường xuyên chuyển thành các cú dứt điểm tốt, còn Pelicans có nhiều cách ghi điểm ở khu vực giữa sân. Vì vậy, chúng tôi chọn New Orleans.
