[UEFA Nations League 2026] Nhận định Wales vs Đan Mạch Bóng lăn lúc 03:45 ngày 5/10 (giờ Hàn Quốc)
Wales và Đan Mạch sẽ đá lượt trận thứ 4 bảng 4 League A UEFA Nations League tại Cardiff City Stadium lúc 03:45 ngày 5/10 theo giờ Hàn Quốc. Đây là trận tái đấu chỉ sau 7 ngày, kể từ khi Đan Mạch thắng 2-0 ở Copenhagen. Hai đội cùng có 3 điểm, và đây là trận quan trọng trong cuộc đua giành vị trí thứ 3 trở lên ở bảng.
1. Tổng quan trận đấu và tình hình hai đội
Bồ Đào Nha dẫn đầu với 3 trận toàn thắng, còn Đan Mạch, Na Uy và Wales đều có 1 thắng 2 thua. Nếu kết thúc vòng bảng ở vị trí thứ 3 trở lên, Wales sẽ là hạt giống số 1 ở lễ bốc thăm vòng loại Euro 2028 vào tháng 12. HLV Craig Bellamy cho biết động lực của đội là không phải gặp lại các đội Pot 1. Cả hai đội còn 2 trận vòng bảng, trong đó có 1 trận gặp Bồ Đào Nha.
Đội: Bồ Đào Nha: 9 điểm / 3 trận, hiệu số bàn thắng 7-3 Đan Mạch: 3 điểm / 3 trận, hiệu số bàn thắng 6-7 Na Uy: 3 điểm / 3 trận, hiệu số bàn thắng 5-6 Wales: 3 điểm / 3 trận, hiệu số bàn thắng 2-4
Wales thua Bồ Đào Nha 0-1 và thua Đan Mạch 0-2 trên sân khách, rồi thắng Na Uy 2-1 ở Cardiff. Ở phút 38 trận gặp Na Uy, Louis Cumas cắt đường chuyền về của đối thủ rồi chuyền cho Sorba Thomas, Thomas tạt bóng thấp để Daniel James dứt điểm. Bàn gỡ đến từ pressing tầm cao là điểm khác biệt so với hai trận sân khách trước đó. Tuy nhiên, bàn quyết định đến từ quả đá phạt có được nhờ một hậu vệ Na Uy bị đuổi ngay đầu hiệp hai. Neco Williams là người ghi bàn từ quả đá phạt đó, nhưng không thể coi chiến thắng khi hơn người này là dấu hiệu lối chơi tấn công cửa mở của Wales đã hồi phục.
Trong cùng giai đoạn, Đan Mạch thua Na Uy 2-3 trên sân khách, thắng Wales 2-0, rồi thua Bồ Đào Nha 2-4. Cả 3 trận họ đều ghi 2 bàn, nhưng 5 trong 6 bàn thắng bắt nguồn từ cú sút, đường chuyền hoặc quả đá phạt của Mikkel Damsgaard. Bàn còn lại đến từ tình huống phạt góc của Patrik Dorgu. Damsgaard nghỉ trận này vì chấn thương mắt cá, còn Dorgu cũng dính chấn thương ở trận đầu gặp Wales nên đã rời tuyển. Vấn đề của HLV Brian Riemer là làm sao duy trì khả năng ghi 2 bàn mỗi trận khi thiếu hai cầu thủ này.
Đội: Wales: vắng mặt chính Harry Wilson, Joe Rodon, David Brooks / vai trò thay đổi ở trận này: chuyền bóng và đá phạt, phòng ngự bóng bổng, tạt bóng biên Đan Mạch: vắng mặt chính Mikkel Damsgaard, Patrik Dorgu / vai trò thay đổi ở trận này: sút xa và chuyền xuyên tuyến từ hàng tiền vệ công, đá phạt và phạt góc
Wales đã đá trận gặp Na Uy mà không có những cầu thủ này. Ben Cabango đá trung vệ thay Joe Rodon, còn Liam Cullen chơi ở khu vực giữa hàng tiền vệ công. Bellamy muốn giữ nguyên đội hình xuất phát đó, nhưng cho biết do tình trạng hồi phục của cầu thủ nên phải thay 1-2 vị trí. Đan Mạch dùng Mohamed Daramy thay Dorgu ở trận gặp Bồ Đào Nha, nhưng bộ ba hàng tiền vệ công thiếu Damsgaard chưa từng đá chính cùng nhau trong đợt tập trung này. Viktor Fröholdt có thể đảm nhận vị trí đó, còn Mathias Kvistgaarden mới được triệu tập cũng có thể được dùng ở cánh lẫn trung lộ. Riemer thậm chí nhắc đến khả năng thay đổi lớn về sơ đồ nhưng không tiết lộ lựa chọn.
Thành tích gần đây và đối đầu nghiêng về Đan Mạch. Theo số liệu Datacenter, Wales có 4 thắng 3 hòa 7 thua sau 14 trận gần nhất, còn Đan Mạch có 7 thắng 4 hòa 4 thua sau 15 trận. Wales đã thua Đan Mạch 4 lần liên tiếp và chỉ ghi 1 bàn trong 4 trận đó theo dữ liệu của Datacenter. Tuy nhiên, các trận năm 2018 và 2021 có HLV và lực lượng khác. Ngay cả ở trận gần nhất ngày 28/9, cả 2 bàn của Đan Mạch cũng đều bắt nguồn từ quả đá phạt của Damsgaard, người vắng mặt hôm nay.
Thành tích sân nhà và sân khách của hai đội cũng khác nhau tùy đối thủ. Wales ghi bàn ở 6 trong 7 trận sân nhà gần nhất theo Datacenter, nhưng không có trận nào giữ sạch lưới. Đan Mạch ghi 16 bàn trong 7 trận sân khách gần nhất, trong đó 9 bàn đến từ hai trận sân khách gặp Belarus và Hy Lạp. Ở 4 trận sân khách gặp Na Uy, Bồ Đào Nha, Scotland và Czech, họ ghi 7 bàn và để thủng lưới 13 bàn. Cả hai đội đều có thể tạo cơ hội ghi bàn, và với những con số này, khó nói đội nào sẽ kiểm soát trận đấu mà không để thủng lưới.
Số ngày nghỉ của hai đội đều là ba ngày. Wales đá hai trận sân nhà liên tiếp ở Cardiff, còn Đan Mạch phải di chuyển từ Copenhagen. Sau trận cuối của đợt tập trung này, 6 tuần nữa mới có trận kế tiếp. Hai HLV không có lý do gì phải dưỡng sức trụ cột cho trận sau, nhưng Đan Mạch bị hạn chế về đội hình xuất phát và các lần thay người ở hiệp hai vì có tới 14 cầu thủ vắng mặt như Riemer cho biết.
2. Phân tích đối đầu
Trước hết phải nhìn vào việc Wales không giữ được bóng ở Copenhagen. Khi đó Đan Mạch điều tiết trận đấu với 62% kiểm soát bóng, còn Wales chỉ có 38%. Sau trận, Bellamy nhận xét 5 cầu thủ Đan Mạch có thể gây áp lực lên 7 cầu thủ Wales, và khoảng cách giữa các cầu thủ tuyến trên với tuyến sau của Wales quá xa. Có bóng cũng khó chuyền lên phía trên, nên thời gian phòng ngự kéo dài. Hai bàn của Đan Mạch đến từ các quả đá phạt trong phần sân Wales ở hiệp hai trận đó.
Bellamy thừa nhận đã đánh giá sai cách vận hành đó, và ở trận gặp Na Uy đã quay lại cách cướp bóng từ xa. Ông cho biết lần này cũng phải chơi như trận gặp Na Uy. Nếu Wales pressing như vậy, cách xử lý bóng của hai trung vệ Joachim Andersen và Oliver Provstgaard, cùng Morten Hjulmand và Pierre-Emile Højbjerg đứng trước họ, sẽ rất quan trọng. Nếu Wales cắt được bóng ở đó, họ có thể phản công ngay trong phần sân Đan Mạch như bàn gỡ ở trận gặp Na Uy. Ngược lại, nếu Đan Mạch thoát được pressing thì sẽ có cơ hội chuyền bóng ra sau lưng các cầu thủ Wales đang dâng cao.
Sự vắng mặt của Damsgaard ảnh hưởng đến tình huống *sau khi* Đan Mạch thoát pressing. Ở bàn gỡ hòa thứ hai trong trận gặp Bồ Đào Nha, anh nhận bóng ở trung lộ rồi chuyền cho Rasmus Højlund thoát xuống sau hàng thủ để ghi bàn. Ở trận gặp Wales, anh là điểm khởi đầu của 2 bàn thắng từ 2 quả đá phạt. Dù Andersen và các tiền vệ giữ được bóng, Đan Mạch vẫn cần người biến nó thành cơ hội dứt điểm. Fröholdt hay Kvistgaarden có thể đảm nhận vai trò đó, nhưng chưa có bằng chứng nào trong đợt tập trung này cho thấy họ chuyền xuyên tuyến và đá bóng chết được như Damsgaard.
Lựa chọn sơ đồ của Riemer cũng làm thay đổi hiệu quả pressing của Wales. Nếu Đan Mạch giữ 4-2-3-1 như đã dùng trong đợt tập trung này, Wales có thể pressing vào thời điểm Hjulmand và Højbjerg nhận bóng. Nếu chọn bộ ba tiền vệ trung tâm như Riemer đã nhắc tới, Đan Mạch sẽ có thêm lựa chọn chuyền ở giữa sân và giữ bóng lâu hơn. Khi đó, số lần Wales giành lại bóng trong phần sân Đan Mạch có thể giảm. Sơ đồ 4-4-2 cho phép đặt thêm một tiền đạo bên cạnh Højlund, nhưng số cầu thủ phải chịu pressing của Wales ở hàng tiền vệ sẽ ít đi. Dù dùng sơ đồ nào, ai là người thực hiện đường chuyền cuối vốn thuộc về Damsgaard vẫn phải chờ trận đấu trả lời.
Sau khi giành lại bóng, Sorba Thomas bên cánh trái là hướng tấn công chính của Wales. Anh kiến tạo cho Daniel James mở tỉ số bằng đường tạt thấp ở trận gặp Na Uy, và ở trận đầu gặp Đan Mạch cũng từng cắt vào trung lộ từ cánh trái để dứt điểm. Anh sẽ đối đầu trực tiếp với Rasmus Kristensen, người nhiều khả năng đá hậu vệ phải của Đan Mạch. Nếu Kristensen dâng lên rồi Wales cướp được bóng, Thomas và Daniel James có thể khai thác khoảng trống sau lưng hậu vệ ở cánh đó. Các tình huống Đan Mạch thủng lưới ở trận gặp Bồ Đào Nha vì những pha một-hai và đường tạt vượt qua hàng phòng ngự cũng là điểm Wales nên chú ý. Có điều, việc Wales có lặp lại được bàn thắng nhờ pressing ở trận gặp Na Uy trước một đối thủ mạnh hay không vẫn chỉ nên đánh giá qua đúng 1 trận.
Ở cùng cánh đó, Gustav Isaksen của Đan Mạch cũng đe dọa hàng thủ Wales. Anh ghi 1 bàn và kiếm 2 quả đá phạt trong trận ở Copenhagen. Khi hậu vệ trái Wales là Jay DaSilva dâng lên hỗ trợ Thomas, nếu Đan Mạch cướp được bóng thì Isaksen có thể băng ra sau lưng. Trong vòng cấm, Højlund sẽ đối đầu với Ben Davies và Cabango. Højlund ghi 2 bàn trong đợt tập trung này, một bằng đánh đầu ở tình huống tấn công lại sau phạt góc và một từ đường chuyền xuyên tuyến của Damsgaard. Người chuyền bóng cuối cùng có thể đổi, nhưng khả năng tranh chấp bóng bổng và dứt điểm của anh vẫn là vũ khí của Đan Mạch.
Bàn mở tỉ số cũng là biến số làm thay đổi cách vận hành trận đấu. Nếu Wales ghi trước, Đan Mạch buộc phải dâng thêm người, còn Wales có thể dùng tốc độ của Daniel James hoặc Brennan Johnson để khai thác sau lưng hàng thủ. Đan Mạch từng gỡ hòa ở trận gặp Na Uy và Bồ Đào Nha rồi lại để thủng lưới. Ngược lại, nếu Đan Mạch ghi trước thì Wales phải dâng lên. Wales đã thua cả 3 trận gần nhất ở các giải chính thức mà bị dẫn sau hiệp một, và trong các lần đối đầu với Đan Mạch ở Cardiff và Amsterdam trước đây, họ cũng không biến được những pha tấn công đầu trận thành bàn rồi lại để thủng lưới trước. Hôm nay lối tấn công của Đan Mạch đã khác so với thời đó, nhưng khoảng trống Wales để lại khi dâng cao vẫn rất nguy hiểm.
3. Nhận định cuối cùng và kết luận
Chúng tôi dự đoán một trận giằng co, trong đó Wales pressing trước trên sân nhà còn Đan Mạch cũng tạo được cơ hội phản công. Bellamy đã chỉnh lại cách vận hành ở Copenhagen và đưa pressing của trận gặp Na Uy trở lại, và Wales đã ghi bàn bằng cách đó dù thiếu nhiều trụ cột. Đan Mạch mất Damsgaard và Dorgu, hai người khởi đầu cho 6 bàn thắng trong đợt tập trung này, nên không thể dùng lại những đường tấn công cũ. Pressing của Wales và hướng tấn công cánh trái của Thomas cũng gắn với những tình huống hàng thủ Đan Mạch từng thủng lưới khi đội dâng cao. Tuy vậy, Wales chưa giữ sạch lưới trong 7 trận sân nhà gần nhất, và cũng không có cơ sở khẳng định họ sẽ chặn được cả những pha tranh chấp trong vòng cấm của Højlund.
Thị trường đặt Đan Mạch cửa trên nhờ hàng thủ và hàng tiền vệ trụ cột, chiến thắng 2-0 lượt trước và chuỗi 4 trận thắng đối đầu. Điểm khác với đánh giá này là Damsgaard, người khởi đầu cả 2 bàn của trận thắng 2-0 đó, đã vắng mặt, và Dorgu, người khởi đầu một đường ghi bàn khác trong đợt tập trung này, cũng không có mặt. Về phía Wales, bàn quyết định ở trận gặp Na Uy đến ngay sau thẻ đỏ của đối thủ và đội vốn không ghi nhiều bàn, nên dù được đánh giá cao hơn thì cũng thiếu cơ sở để kỳ vọng một cách biệt lớn.
Nếu Đan Mạch giữ sơ đồ 4-2-3-1 cũ, chúng tôi dự đoán Wales ghi trước nhờ pressing, Đan Mạch bám lại qua Højlund, rồi Wales vượt lên lần nữa trong thế giằng co với tỉ số 2-1. Nếu Riemer dùng bộ ba tiền vệ để tránh pressing của Wales và giữ bóng lâu, cơ hội tấn công của Wales sẽ ít đi và kết quả gần với 1-1 hơn. Nếu Fröholdt hoặc Kvistgaarden thay Damsgaard chuyền chính xác ra sau hàng thủ, hoặc người đá phạt mới tạo được mối đe dọa như ở Copenhagen, đường ghi bàn của Đan Mạch sẽ sống lại và dự đoán này có thể thay đổi.
