คาซัคสถานได้เล่นในบ้านก็จริง แต่ผลงาน 3 นัดภายใต้โค้ชคนใหม่ยังไม่แสดงให้เห็นว่าทีมสร้างโอกาสได้มากนัก ส่วนหมู่เกาะแฟโรยังไม่แพ้ เสมอทุกนัด และสร้างโอกาสได้ต่อเนื่องแม้เจอทีมที่ครองบอลมากกว่า มุมมองของผมขึ้นอยู่กับว่าทีมไหนสร้างโอกาสยิงได้ดีกว่ากัน และจนถึงตอนนี้คำตอบคือหมู่เกาะแฟโร
เกมแรกที่พบกันเมื่อสัปดาห์ก่อนจบด้วยผลเสมอ แต่รูปเกมไม่ได้สูสี คาซัคสถานครองบอลมากกว่า ทว่าหมู่เกาะแฟโรมีโอกาสยิงมากกว่าชัดเจน โดยยิงในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง เทียบกับ 3 ครั้ง และยิงเข้ากรอบ 5 ครั้ง เทียบกับ 1 ครั้ง สกอร์ที่เสมอกันบดบังความแตกต่างด้านคุณภาพของโอกาสไปมาก
เกมเหย้าของคาซัคสถานกับมอลโดวาก็เล่าเรื่องเดียวกันในอีกมุมหนึ่ง พวกเขาครองบอลราวสองในสามของเกม ยิง 19 ครั้ง แต่ก็ยังแพ้ มอลโดวาทำประตูก่อนพักครึ่ง และยิงเพิ่มจากลูกเตะมุมหลังเริ่มครึ่งหลังได้ไม่นาน นอกจากนี้โค้ชยังเปลี่ยนตัวจริงทุกนัดและใช้ผู้รักษาประตูคนละคน จึงยังไม่มีรูปแบบการเล่นที่ลงตัวให้ยึดเป็นหลัก ตัวเลขประตูที่คาดหวังในเกมรุกของพวกเขาตลอด 3 นัดหลังอยู่ในระดับต่ำ โดย 2 นัดยังต่ำกว่าครึ่งประตูมาก
เกมเสมอสโลวาเกียของหมู่เกาะแฟโรก็เข้ากับรูปแบบเดียวกัน สโลวาเกียครองบอลราวสองในสามของเกม แต่หมู่เกาะแฟโรมีจำนวนครั้งที่ยิงเท่ากันและยิงในกรอบเขตโทษมากกว่า ก่อนจะตามตีเสมอได้จากลูกเตะมุม พวกเขาไม่ใช่ทีมที่ชนะด้วยการคุมเกม แต่จะเล่นกันอย่างกระชับ ฉวยประโยชน์จากลูกตั้งเตะ และประคองเกมไปจนถึงช่วงท้าย
ดังนั้นทายผลของผมจึงอยู่ฝั่งทีมที่สร้างโอกาสได้มากกว่าคู่แข่ง แม้ตัวเลขการครองบอลจะไม่สะท้อนให้เห็นก็ตาม คาซัคสถานได้เปรียบจากการเล่นในบ้านและยังมีลูกตั้งเตะเป็นทีเด็ด ซึ่งผมมองเป็นจุดแข็งของพวกเขาแล้ว แต่จากผลงานช่วงหลัง ผมยังไม่เห็นเหตุผลมากพอที่จะมองว่าพวกเขาเป็นทีมที่ดีกว่าในเกมนี้
