[2026 UEFA 네이션스리그] 키프로스 vs 라트비아 분석 프리뷰 경기 시작: 10월 6일 01:00 (한국시간)
키프로스와 라트비아가 한국시간 10월 6일 01시 니코시아 GSP 스타디움에서 UEFA 네이션스리그 C리그 2조 4차전을 치른다. 7일 전 리가에서는 키프로스가 기회를 더 많이 만들고도 0-0으로 비겼다. 키프로스는 조 2위를 지키려 하고, 최하위 라트비아는 대회 첫 승을 노린다.
1. 경기개요 및 양 팀 현황
3경기를 마친 키프로스는 승점 4로 2위, 라트비아는 승점 1로 4위다. 키프로스가 이기면 같은 날 열리는 아르메니아와 몬테네그로의 경기 결과와 관계없이 2위를 지킨다. 무승부로는 2위가 보장되지 않는다. 키프로스의 아포스톨로스 만치오스 감독은 4연전을 연승으로 마치고 싶다고 밝혔고, 라트비아의 파올로 니콜라토 감독도 소집 전 승리에 대한 의지를 강조했다. 두 팀 모두 다음 경기는 11월이다. 선수 기용에 영향을 줄 일정상의 조건은 다음 경기를 위한 휴식보다 최근 4경기에서 쌓인 피로에 가깝다.
키프로스는 몬테네그로 원정에서 1-2로 진 뒤 라트비아 원정 0-0, 아르메니아 홈경기 2-0으로 2경기 연속 무패를 기록했다. 그러나 두 무실점 경기의 운영은 달랐다. 리가에서는 점유율 67%로 공격을 주도하며 슈팅 18개를 시도했다. 아르메니아전에서는 점유율 33%로 물러섰고, 전반 31분까지 넣은 2골을 후반 수적 열세 속에서도 지켰다. 키프로스가 오늘 다시 상대 진영에서 공을 오래 가진다면, 득점 과정은 아르메니아전보다 리가 경기와 가까울 가능성이 크다.
라트비아는 아르메니아 원정에서 0-2로 졌고, 키프로스와 비긴 뒤 몬테네그로에 1-2로 졌다. 대회 유일한 득점은 몬테네그로전 82분, 후반에 함께 투입된 크리스테르스 추다르스의 연결을 마르쿠스 스트로즈가 마무리한 골이다. 그 경기에서 크로스 34개와 페널티 지역 밖 슈팅 7개를 기록했지만, 많은 크로스가 좋은 위치의 슈팅으로 이어지지는 않았다. 리가에서 키프로스를 무득점으로 막았을 때도 라트비아의 유효슈팅은 0개였다. 낮게 수비해 승점을 얻는 방식은 보여 줬으나, 그 뒤 승부를 가져올 공격은 아직 충분히 보여 주지 못했다.
팀 키프로스: 출전 변수 코스타스 필레아스 결장, 콘스탄티노스 소티리우·니콜라스 차룰라 복귀 / 경기에서 달라질 역할 리가에서 뛴 수비진을 다시 구성할 수 있다 라트비아: 출전 변수 안토니스 체르노몬디스 징계, 데니스 서킨 불참 / 경기에서 달라질 역할 리가의 3백에서 수비수 2명과 서킨의 공 운반 역할이 빠진다 라트비아: 출전 변수 로베르츠 사발니에크스 출전 불확실 / 경기에서 달라질 역할 결장하면 측면 수비와 세트피스 키커를 모두 바꿔야 한다
키프로스의 선택지는 아르메니아전 이후 오히려 늘었다. 퇴장당한 필레아스는 빠지지만, 징계를 마친 소티리우와 차룰라가 돌아온다. 만치오스 감독은 리가에서 뛰었던 4백을 다시 쓰거나 아르메니아전 승리 선발을 일부 조정할 수 있다. 반면 라트비아는 리가에서 선발로 무실점을 지킨 중앙 수비수 3명 가운데 데니스 멜닉스만 남는다. 몬테네그로전에 선발 출전한 오스카르스 비엔티스가 대체 후보이며, 다니엘스 발로디스는 이번 대회 출전 기록이 없다. 새 조합이 리가에서처럼 크로스 상황의 마크를 분담할 수 있는지가 중요하다.
최근 5년간 맞대결 2경기는 모두 무승부였다. 2024년 키프로스의 홈 친선경기에서는 이오아니스 피타스가 먼저 득점했고, 라트비아가 85분 교체 선수의 패스에서 동점골을 만들었다. 지난 리가 경기에서도 키프로스가 기회를 쌓은 뒤 라트비아의 후반 교체 선수가 막판 공격에 관여했다. 다만 2024년 경기는 후반에 라트비아가 선수 6명을 바꿀 수 있었던 친선경기였고, 이번에는 리가의 라트비아 선발 수비진도 유지되지 않는다. 두 무승부가 오늘의 결과까지 정해 주지는 않는다.
두 팀 모두 10월 3일 경기를 치른 뒤 3일 만에 다시 나선다. 키프로스는 니코시아에 머물렀지만 라트비아는 리가에서 이동했다. 만치오스 감독은 선수들에게 피로가 있다고 인정했고, 니콜라토 감독은 리가 경기의 압박이 체력을 많이 소모했다고 말했다. 따라서 후반에 키프로스가 공격 강도를 유지할 수 있는지와 라트비아가 새 수비 조합의 간격을 지킬 수 있는지를 함께 봐야 한다.
2. 매치업 분석
키프로스가 가장 먼저 공략할 곳은 라트비아 중앙 수비의 마크 분담이다. 리가에서 키프로스는 페널티 지역 안 슈팅 11개와 코너킥 11개를 만들었다. 피타스의 패스를 받은 마커스 에드워즈의 슈팅, 조르고스 말레키데스의 크로스에 이은 기아니스 코스티의 헤더, 코너킥 뒤 소티리우의 마무리 시도가 나왔다. 라트비아가 키프로스의 페널티 지역 진입을 막아서 무실점한 경기는 아니었다. 골키퍼 리하르츠 마트레비치가 유효슈팅 5개를 막았고, 에드워즈의 프리킥과 추가시간 슈팅은 골대를 맞혔다.
오늘 라트비아가 다시 낮게 수비하면 키프로스는 측면 크로스와 코너킥으로 피타스와 수비수들의 경합을 만들 가능성이 크다. 니콜라토 감독은 이번 대회 3경기 모두 중앙 수비수 3명을 기본으로 했으므로 수비 숫자는 유지할 수 있다. 그러나 리가에서 그 경합을 맡았던 체르노몬디스와 서킨이 빠진다. 라트비아는 아르메니아 원정에서도 코너킥에 이은 헤더로 선제 실점했다. 새로 구성된 수비진이 크로스를 받는 선수와 뒤에서 들어오는 선수를 어떻게 나눠 맡느냐가 리가와 다른 조건이다. 그렇다고 수비수의 변화만으로 키프로스의 득점이 확정되는 것은 아니다. 리가에서는 기회를 만들고도 마무리하지 못했고, 마트레비치가 다시 선방할 수도 있다.
에드워즈의 슈팅과 프리킥은 크로스가 막힐 때 키프로스가 사용할 수 있는 또 다른 수단이다. 몬테네그로전에서는 페널티 지역 밖에서 득점했고, 리가에서는 직접 프리킥을 포함해 2번 골대를 맞혔다. 라트비아가 페널티 지역 안에 수비수를 많이 두면 키프로스 공격수는 견제를 받으며 슈팅해야 한다. 그때 에드워즈가 페널티 지역 앞에서 공을 받아 직접 슈팅하거나 반칙을 얻는 장면이 중요해진다. 라트비아 수비수들이 그를 막기 위해 앞으로 나오면, 측면에서 올라오는 크로스에 대응할 위치도 다시 잡아야 한다.
키프로스의 공격 방식은 선제골 뒤 달라질 수 있다. 이번 대회 키프로스의 3골은 모두 상대가 공을 오래 가진 경기에서 나왔다. 리가처럼 라트비아가 낮게 수비하면 키프로스가 공을 가진 상태에서 기회를 만들어야 한다. 반대로 키프로스가 먼저 득점해 라트비아가 전진하면, 로이조스 로이주와 에드워즈가 상대 수비 뒤 공간을 향해 공격할 수 있다. 라트비아는 아르메니아전과 몬테네그로전에서 먼저 실점한 뒤 크로스와 먼 거리 슈팅에 많이 의존했다. 오늘도 같은 방식으로 추격한다면 키프로스가 공을 되찾아 전진할 상황이 늘 수 있다.
라트비아가 공을 전진시킬 방법에는 제약이 생겼다. 리가에서 서킨은 수비 위치에서 공을 몰고 올라가 키프로스 선수의 반칙을 얻었다. 그의 이탈은 수비 숫자의 변화이면서 공격을 시작하는 선수의 변화다. 라트비아가 낮게 물러선다면 로베르츠 울드릭스나 블라디슬라브스 구트코브스키스가 앞에서 공을 지키며 동료가 올라올 시간을 벌어야 한다. 라트비아가 공을 더 오래 가지려 한다면 수비진은 서킨 없이 키프로스의 전방 압박을 상대해야 한다. 니콜라토 감독은 리가 경기의 배치와 체력 소모에 문제를 제기했고, 몬테네그로전에는 5-4-1로 바꿨다. 오늘도 수비 숫자는 유지하되 공을 되찾은 뒤 전진하는 방식은 조정할 수 있다.
라트비아의 득점 가능성이 커지는 시점은 후반 교체 국면이다. 리가에서는 78분에 들어온 에두아르드스 다스케비크스가 페널티 지역에서 울드릭스에게 공을 보냈고, 울드릭스의 슈팅은 골문 위로 넘어갔다. 몬테네그로전에서는 78분에 투입된 추다르스와 스트로즈가 82분 골을 합작했다. 키프로스가 0-0을 깨기 위해 후반에 공격수를 더 넣으면 라트비아가 공을 전진시킬 공간도 생긴다. 몬테네그로 원정에서 키프로스는 선제골 뒤 페널티킥 동점골을 내줬고, 공격진 3명을 교체한 뒤 결승골을 허용했다. 다만 아르메니아전에서는 퇴장 직후 공격수 대신 수비수를 넣어 2-0을 지켰다. 만치오스 감독이 오늘 앞선 뒤 어떤 교체를 택하는지가 라트비아의 막판 기회에 영향을 준다.
라트비아는 최근 공식전 10경기 가운데 전반을 동점으로 마친 4경기에서 2승 2무를 기록했고, 전반을 뒤진 5경기에서는 모두 패했다. 표본만으로 결과를 단정할 수는 없지만, 라트비아가 리가처럼 실점하지 않고 후반까지 가려는 이유는 분명하다. 키프로스는 무승부로 조 2위를 보장받지 못하므로 0-0이 길어질수록 공격 숫자를 늘릴 가능성이 있다. 그 선택은 키프로스의 득점 기회를 늘리는 동시에 라트비아 교체 선수의 역습 기회도 만들 수 있다.
3. 최종 판단 및 결론
키프로스가 공격을 주도하고 승리할 가능성을 더 높게 본다. 리가에서 키프로스는 페널티 지역 안까지 진입해 여러 차례 슈팅했으며, 오늘 라트비아는 그 공격을 상대했던 중앙 수비수 2명을 기용할 수 없다. 만치오스 감독은 낮게 수비하는 라트비아를 상대로 득점 방법을 찾겠다고 밝혔고, 소티리우의 복귀로 코너킥 때 공중볼을 다툴 선수도 되찾았다. 라트비아는 후반 교체 선수로 득점할 수 있지만, 서킨이 빠지면서 수비 지역에서 공을 몰고 전진하는 방법은 리가 때보다 제한된다.
시장은 키프로스의 승리를 유력하게 본다. 그 방향에는 동의하지만, 키프로스가 이기더라도 점수 차가 크지 않을 것이라는 평가와는 다르게 본다. 시장이 보는 순위와 홈 경기보다 중요한 차이는 체르노몬디스와 서킨이 함께 빠져 라트비아가 크로스 상황의 마크 분담과 공 운반 역할을 동시에 다시 배정해야 한다는 점이다. 이 변화는 키프로스의 선제골뿐 아니라, 실점한 라트비아가 전진한 뒤 허용할 추가 기회에도 작용할 수 있다.
예상 스코어는 키프로스 기준 2-0이다. 키프로스가 크로스나 코너킥으로 새로 구성된 라트비아 수비진을 공략해 먼저 앞서고, 라트비아가 공격에 나선 뒤 전환 상황에서 1골을 더 넣는 전개를 예상한다. 앞선 뒤에는 아르메니아전처럼 수비 숫자를 맞춰 라트비아의 후반 교체 선수들이 페널티 지역에 진입할 기회를 줄일 수 있다. 다만 리가에서처럼 마트레비치가 선방을 이어 가고 키프로스가 전반 기회를 마무리하지 못해 0-0이 60분을 넘기면, 키프로스의 1골 차 승리나 무승부 가능성이 커진다.
