샌안토니오 스퍼스 vs 새크라멘토 킹스

ㄱㄱㄱㄱ

샌안토니오에는 공격을 만들어낼 선수가 더 많고, 백업 센터 선택지도 분명합니다. 반면 새크라멘토는 사보니스와 라빈을 중심으로 공격의 흐름을 이어가고 있습니다. 로테이션이 depleted된 상황에서도 킹스는 막판 경쟁 구도에 다시 합류했습니다. LA에서는 두 팀 모두 첫 번째 공격이 막힌 뒤에도 득점을 이어갈 방법을 보여줬고, 수비 리바운드로 포제션을 마무리하는 모습은 꾸준하지 않았습니다.

뉴욕과 디트로이트는 경기 막판 공격을 풀어가는 방식이 다릅니다. 닉스에는 브런슨과 타운스가 있고, 디트로이트에는 커닝햄의 창의적인 플레이와 외곽에서 마무리할 수 있는 선수들이 여럿 있습니다. 센터 매치업에 따라 이 공격들이 세컨드 찬스를 얻을지도 달라집니다. 샌안토니오에서는 여러 스퍼스 볼 핸들러가 사보니스, 라빈, 어쿠프를 중심으로 한 킹스 공격을 압박할 전망입니다. 새크라멘토는 최근 득점력이 살아 있어 수비에서 큰 흐름을 내주더라도 접전을 이어갈 수 있습니다.

보스턴 셀틱스는 테이텀과 조지가 슈터들에게 기회를 만들어주며 격차를 벌릴 수 있지만, 브루클린 네츠도 상대의 한 차례 흐름을 끊고 다시 따라갈 방법이 여러 가지 있습니다. 관건은 네츠가 수비를 마무리해 상대의 공격권을 끝내고, 4쿼터까지 자체적인 공격 전개를 맡을 선수들을 계속 살릴 수 있느냐입니다. 샌안토니오 스퍼스는 새크라멘토의 젊은 가드들을 압박하고 웸반야마를 앞세워 페인트존을 공략할 수 있습니다. 킹스는 사보니스, 애커프, 라빈이 상대의 중반 쿼터 공세 뒤에도 팀 공격을 되살릴 수 있음을 보여줬습니다.

세 경기 모두 하나의 공통된 흐름이 있습니다. 바로 한 팀은 갖추고 있지만 상대 팀은 대체하기 힘든 전력 파트에서 승부가 갈린다는 점입니다. 휴식을 충분히 취한 밀워키 브루어스의 불펜은 이틀 전에 등판해 최근 두 경기 모두 실점했던 탬파베이 레이스의 중간 계투진과 맞붙습니다. 디트로이트 피스톤스의 고질적인 약점은 이를 강하게 공략하지 못하는 뉴욕 닉스를 만나며, 뉴욕 닉스의 벤치는 플레이메이커가 없어 공백이 큽니다. 새크라멘토 킹스는 백업 센터가 전무한 상황이라 샌안토니오 스퍼스가 높이를 앞세워 경기 내내 공략할 수 있습니다.

점수 차만큼 경기력 차이가 크지 않은 NBA 경기 세 경기를 살펴보겠습니다.

시즌 초반 NBA 세 경기인데, 경기마다 흐름과 성격이 제각각입니다. 보스턴에서는 홈팀이 시즌 내내 수비가 무너진 브루클린을 상대합니다. 뉴욕에서는 아직 승리가 없는 홈팀이 이미 같은 세 팀을 모두 꺾은 무패의 원정팀을 맞이합니다. 샌안토니오에서는 전력 차가 뚜렷하지만, 관건은 그 격차가 점수 차로 얼마나 벌어질지입니다.