Perth se apoya en ejecutar bien sus jugadas en estático y provocar faltas para cerrar los partidos en casa. Los New Zealand Breakers dependen mucho de su acierto desde el perímetro, gracias a que sus bases generan espacio. Cuando se enfrentan estos estilos, el duelo pasa por el control interior y la irregularidad del tiro exterior, pero el panorama cambia bastante cuando falta una pieza clave en la pintura.
El duelo principal en el perímetro enfrenta las penetraciones de los Breakers con la defensa exterior de Perth, mientras que en la pintura todo gira en torno a los rebotes. El pívot titular de Perth no jugará por una lesión en la pantorrilla, lo que debilita directamente su protección del aro y su capacidad para capturar rebotes. Perth suele empezar fuerte en casa e intentará tomar la delantera pronto, pero los Breakers pueden aprovechar la ausencia de su principal pívot para imponerse en los rebotes y generar segundas oportunidades. Por eso, nos quedamos con los New Zealand Breakers para cubrir el hándicap como menos favoritos.
En el segundo partido, se enfrentan un equipo que construye sus ataques con paciencia y otro que presiona arriba y busca salir rápido al contraataque. El Chelsea quiere controlar el ritmo y superar líneas de forma metódica, mientras que el Bournemouth intentará provocar pérdidas cerca del área rival y atacar directamente en transición.
Los delanteros del Bournemouth pondrán a prueba directamente a una defensa de tres que todavía se está adaptando a un sistema nuevo. Con dudas sobre la disponibilidad de jugadores clave capaces de salir de la presión, al Chelsea le falta la seguridad necesaria para superar de forma constante una presión alta con el equipo rival descansado. Es probable que el Bournemouth salga con mucha intensidad y presione agresivamente la salida del Chelsea en la primera parte para forzar errores y aprovechar fallos no provocados. Por eso, nos quedamos con el Bournemouth para que compita bien como menos favorito.
