Todas las publicaciones · página 24

El próximo choque de la Copa Sudamericana entre Boca Juniors y Vasco pasa en gran medida por cómo ajuste el conjunto visitante su estructura de ataque. Vasco llega en un gran momento, tras aplastar 5-0 a Coritiba y superar 2-1 a Botafogo, pero la lesión de Bruno Duarte —quien fue determinante con un gol y dos asistencias en esos partidos— deja un enorme vacío en la referencia ofensiva. Sin su juego de espaldas para aguantar la pelota y su visión en tres cuartos de cancha, la capacidad del equipo brasileño para sostener la posesión en campo rival se reduce de forma notable.

Una revancha rápida entre Orlando y Cleveland será una buena prueba para ver qué nos dijo realmente el primer marcador. Cleveland ganó aquel partido pese a cometer más pérdidas de balón y robar menos balones, porque también dominó el rebote y sacó ventaja desde la línea de tiros libres. Si Orlando vuelve a desorganizar el juego con su presión, la siguiente posesión aún tiene que acabar en un lanzamiento o en un rebote defensivo. Con las rotaciones de pretemporada todavía por definir, yo me fijaría en ese intercambio antes de sacar conclusiones del primer resultado.

Lens perdió 0-2 ante el Sporting, pero el resultado deja una pregunta incómoda para cualquiera que viera el partido: ¿dónde se desmoronó realmente la presión de Lens? Lens remató más y registró algo más de xG, mientras que el Sporting marcó una vez en cada mitad. El número de remates por sí solo no permite saber si el Sporting evitó las mejores ocasiones o si Lens no las aprovechó. ¿Cambió el Sporting su planteamiento después de ponerse por delante, o Lens siguió encontrando los mismos espacios?

El problema de Boca para la ida contra Vasco no es solo la baja de su capitán Leandro Paredes; es que sus últimos partidos muestran dos caras muy distintas: una que gana sin tener la pelota y otra que, con el 69% de posesión, concede tantos tiros como los que genera. Contra Instituto tuvieron ese dominio del balón y concedieron 12 remates por 11 propios en un 2-2, el partido justo en el que se lesionó Paredes. Vasco llega tras empatar 0-0 ante Remo, un resultado que su propio entrenador atribuyó en parte a la distracción que genera esta serie. La incógnita, por tanto, pasa por ver quién encara la ida de semifinales como un partido a ganar y quién lo plantea como los primeros 90 minutos de una eliminatoria a 180.

Este partido se decidirá por la primera línea de pase y por quién se queda con el rebote tras el tiro. El ASVEL cuenta con varios bases y escoltas que últimamente han compartido la responsabilidad de anotar y crear juego, mientras que el Red Star tendrá que repartir el trabajo cerca del aro entre sus aleros. Ambos equipos han remontado desventajas tempranas, así que la siguiente respuesta en ataque puede decirnos más que quién se adelanta al principio.

La presión de Alemania y los movimientos de Japón entre líneas hacen que la primera salida desde atrás sea el duelo clave. Alemania lanza ataques rápidos al recuperar el balón, con envíos desde las bandas y jugadoras que llegan al segundo palo. Japón aprovecha la amplitud para abrir espacios por dentro y conectar a varias receptoras cerca del área. Los últimos amistosos muestran dos ataques eficaces que encuentran espacios de maneras distintas.

Este partido gira en torno a los envíos al área del Middlesbrough por las bandas frente a la cobertura del Stoke en su propia área. El Stoke ha sabido encontrar salidas directas y faltas peligrosas en su fase de recuperación, mientras que el Boro tiene una conexión clara entre su banda izquierda y el segundo palo. La disputa clave estará en quién logra situarse en buenas posiciones de remate sin descuidar las coberturas por detrás del balón.

El Lens puede obligar al Sporting a jugar por las bandas y defender los saques de inicio, mientras que el Sporting tiene una salida directa cuando el Lens adelanta a sus carrileros. El primer despeje puede decidir si una jugada de ataque termina o vuelve a empezar de inmediato. El Millwall puede plantarse en el área del Swansea sin controlar la posesión, y el Swansea puede progresar por la izquierda y presionar para recuperar el balón. Las segundas jugadas serán clave en ambos partidos.

Al-Sadd y Al Hilal llegan al área por caminos distintos. Al-Sadd construye sus ataques a través de receptores por el centro y de Afif, mientras que Al Hilal convierte las recuperaciones en el mediocampo en pases rápidos para Watkins y Martinelli. La primera salida ante la presión de Al Hilal puede marcar la diferencia entre los ataques controlados de Al-Sadd y las transiciones del rival. Los partidos recientes muestran que ambos equipos generan ocasiones sin necesidad de dominar la posesión.

La velocidad del Valencia se mide con la fuerza en los tableros del Olympiacos. Shorts puede transformar un rebote limpio en un ataque rápido, mientras que Vezenkov y los pívots griegos hacen de cada tiro fallado una disputa por otra posesión. Ambos equipos han demostrado que pueden responder a los baches ofensivos recurriendo a otros anotadores. El ritmo de este partido dependerá de la frecuencia con la que cada lado pueda sostener esas posesiones útiles.

Sabah y Slavia deberían ponerse a prueba mutuamente en el espacio a la espalda de la presión. Slavia puede recuperar arriba, mientras que Sabah tiene desmarcadores capaces de convertir una salida limpia en una llegada al área. Middlesbrough presiona por las bandas a Stoke, que cuenta con el juego directo y los balones parados como vías distintas para avanzar. En ambos partidos, el segundo balón parece tan importante como la primera oportunidad.

Dos partidos con un mismo patrón: ninguna de las dos defensas está asentada y ambos ataques encontrarán ocasiones. En los dos espero un encuentro abierto y con mucho movimiento, más que uno controlado. Para que alguno de los equipos deje su portería a cero, tendría que gestionar el partido durante un buen tramo, algo que ninguno ha demostrado últimamente.

El ataque del Burnley parece el de dos equipos totalmente distintos según dónde juegue. A domicilio, cuando el rival tiene el balón, sale rápido al contraataque y genera peligro real. En cambio, en Turf Moor, cuando le toca llevar la iniciativa ante una defensa colocada, las ocasiones escasean y todavía no ha sido capaz de aguantar una ventaja. El Charlton llega con un planteamiento para jugar fuera basado en ceder la pelota, lo que mete de lleno al Burnley en su versión más floja.

Es un partido abierto, en el que ambos equipos tienen opciones reales de marcar, pero las bajas de uno y otro no se compensan. El Lens ha perdido solidez defensiva. El Sporting, a un jugador capaz de conducir el balón por el medio, lo que orienta su ataque hacia el mismo costado por el que el Lens viene concediendo ocasiones. El resultado dependerá de si la defensa de tres, remendada, del Lens puede contener los centros y los movimientos en el área durante los 90 minutos.

Newcastle Jets se fue al descanso por delante de Gamba, pero el marcador estaba igualado. Gamba acabó ganando 3–1, aunque el resultado final deja una pregunta interesante: ¿los cambios alteraron el ataque o culminaron una presión que ya iba en aumento? Los dos últimos goles de Gamba llegaron con jugadores que habían entrado en la segunda parte. Si viste el partido, ¿te pareció que Gamba encontró espacios distintos después de esos cambios?

La portería a cero de Kashima ante Gamba puede parecer un atajo tentador de cara al Cong An Ha Noi vs. Kashima, pero tener un rival en común apunta en dos direcciones opuestas. Kashima ganó concediendo bastantes ocasiones a Gamba; en cambio, Cong An Ha Noi perdió contra Gamba a pesar de haber generado sus propias oportunidades. Me interesa ver si Cong An Ha Noi logra pisar el área con peligro en ataque y, al mismo tiempo, evitar que Kashima llegue con tanta frecuencia a la suya. Un rival en común nos deja una interrogante, no un veredicto.

Galatasaray dice que atacará al Barcelona en casa, y no lo dudo, pero la pregunta útil es cuánto les ha costado ese planteamiento ofensivo en los partidos en los que no les ha funcionado. La semana pasada, contra el Kasimpasa, remataron 25 veces y generaron 2,40 xG; aun así, se fueron al descanso 1-0 y llegaron al minuto 68 con 1-1, antes de marcar dos goles en el tramo final. Sus dos derrotas más abultadas de esta temporada llegaron al revés: 0-4 en Trabzonspor y 1-3 contra el Sporting en el primer partido de la Liga de Campeones de la UEFA Fase liga. El Barcelona, que ha tenido entre el 70 y el 80 % de la posesión en sus últimos partidos de liga, es un rival muy distinto para un equipo con ese perfil. Por eso, me fijaría en lo que deja a su espalda la presión de Galatasaray durante los primeros diez minutos.

[UCL 2026-27, Liga de Campeones de la UEFA] Villarreal vs. SSC Napoli: análisis y previa Inicio del partido: 13 de octubre, 19:00 UTC

[UCL 2026-27, Liga de Campeones de la UEFA Fase liga] Viking FK vs. Bayern Múnich: análisis y previa Inicio: 14 de octubre, 04:00 (hora de Corea)

[Champions League 2026-27] Galatasaray vs. Barcelona: análisis y previa Inicio del partido: 13 de octubre, 19:00 (UTC)